Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Omluvám se za pro někoho možná zbytečný dotaz, ale s krokáči jsem nikdy nedělal...
Jak provedu reverzaci krokového motoru s dvěma cívkami a čtyřmi vývody? Při opravě jsem použil obdobný motor jako původní zničený, ale zjevně s jinak zapojenou svorkovnicí. Napoprvé nepracoval vůbec, napodruhé jsem u ...

No jo, jenže oněch 1,44 platí pro případ kdy jde o astabilní zapojení, navíc s odporem mezi C dischrage pinem se v takovém případě počítá dvakrát.
Vzhledem k přítomnosti diod a poměrně malého napájecího napětí vůči úbytku na diodách není 1,2 nic jiného než empirická hodnota.

Je to správně do té míry, že písmenem f není = ale ~.
Teplota a napájecí napětí udělají dohromady maximálně 15% chybu, přitom ten výpočet je "přesný" při pokojové teplotě a cca 8V.

Co se týče TO-220, tak na něm je čtvrt wattu znát jako necelých 10°C, zkusím to radši znovu přeměřit.
Buzení jsem zkoušel vylepšit jako změnu odporu v GATE, tam byla nejlepší hodnota poblíž nuly. RC články a podobně jsem moc důkladně nezkoušel, ale bez něj to taky bylo nejlepší.

Asi je pravda, že chtít víc by byla blbost když výrobce TPS65560 se chlubí tím, že při 5V má účinnost maximálně 80%, přitom v TI asi nedělají blbci, takže víc asi není reálné. Spotřebič jsem už stejně přizpůsobil menšímu výkonu na sekundáru, takže dík za rady.

Kdyby na to tranzistoru byla alespoň polovina všech ztrát, tak by to bylo znát na jeho oteplení, což není. A jak vůbec podle tebe konkrétně vypadá předpisové buzení?

To asi moc znát nebude, ale zkusit se to dá.
Nicméně si nemyslím, že by se na sekundární straně dalo něco vylepšit, když se dá účinnost zdvihnout o 10% pouhým zdvojnásobením napájecího napětí. Které ztráty se v takovém případě snižují? Ohmické těžko, na sekundáru určitě ne, ztráty na MOSFETu asi ...

Mám to celé po dlouhém testování hotové, tak jen pro shrnutí: vyhrálo jakési trafo na feritu (výběr asi z 10 prcků); zdvojovač na výstupu účinnost moc neovlivňuje (do 3%) ale mám ho tam protože jinak bych nedosáhl 300V; dioda má víceméně největší vliv na účinnost, ale co lepšího než UF4007 použít mě ...

Pravda, to mi nedošlo...

Nebylo by schéma, nebo popis hlavních komponent?
Já při svých pokusech použil IRLZ34N ze šuplíku a myslím, že ztráty jsou minimální. Pokud máš po ruce nějakou KO základní desku, tak na ní jsou FETY, co mají jednak víceméně nulový odpor a spínají už při 3V, takže ty by mohly zvětšit účinnost.
Proč ...

Mno, já teda zkoušel FET + 555ku (stejně je zátěž konstantní, takže regulace není alespoň pro testovací účely potřeba) a nic moc to nebylo, něco jako samokmit. Až se vrátím domů, tak mám v plánu zkusit dvě věci: CCFL invertor a ZVS driver s FETy - oboje se sériovým kondíkem na výstupu pro omezení ...

Jasný, že STEP-UP je celkem problém při 5V napájení vymáčknout 300V při nějakým rozumným výkonu. Já jsem spíš ale měl na mysli samokmit vs. něco řízeného (obdoba UC384x). Tam je snad ten samokmit taky lepší?

Samokmit je nejrozumnější z jakého hlediska, ne snad z hlediska účinnosti?

Na ty moduly PICO si nechám při ceně 2000/kus zajít asi chuť.

U klasickýho foto určitě, ale u novějších digitálů taky?

Řídící IO bere přibližně 5mA, co se týče rychlejší diody, tak to zkusím, ale asi bude problém opravdu v tom trafu.
Neměl by tedy někdo nějaký tip na hotovou konstrukci? Asi nějaký nabíječ blesku...