Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Žádám veřejnou omluvu, za lživé napadení

Danhard je obyčejné nevychované hovado ... ten, který okopčil - ukradl budič zesilovače Sinclair a nyní to vydává za svoje svaté dílo.
Ať mi to ten hňup ukáže, co tím myslí na schematu ?

Danharde, ty samolibej spratku, ty tu zlodějinu nepoznáváš?
A ...

Už jsem psát nechtěl, ale musím.

Sir Sinclair se musí obracet (zatím snad ne v hrobě), když slyší rozumy, no spíš bláboly odborníka s jeho nickem.

Danhard je obyčejné nevychované hovado ... ten, který okopčil - ukradl budič zesilovače Sinclair a nyní to vydává za svoje svaté dílo ...

Nezlob se na mě, nechci rejpat, ale co vlastně stavíš.
Na první straně to vypadá jako mírně upravený TW.

Tak si to shrneme.

danhard:
To je ale snůška Jandových cypovin, stačí jeden filtr na spravném místě.
Zbytečný materiál do schemat nedávám.

Zruseny_profil_1:
Tak dej schema i s tím jedinečným a správným filtrem na správném místě.
Jinak to jsou jenom kecy.

danhard:
Šulíne, to je to ...

Víš, co vůbec píšeš:
"Když 3.harmonická ve zkreslení na výstupu poklesne po úpravách z 10mV na 30uV, tak je to kolik decibelů ?"
Skončil jsem debatu s tebou.
Jseš obyčejnej fracek, kterej neumí přiznat chybu. Nafuněnej mazánek.

Admini, kde jste, zakročte.
Najednou vám nevadí sprosťárny ...

Prostuduj si nějaká schémata zesilovačů Sinclair a už neotravuj.
Je to něco mezi TW a Sinclairem.

A ty danharde slyšíš zkreslení 10mV 3.harmonické v 10V výstupního signálu?
Já se přiznám, že ne.
A už toho nechej.

Jo, vypadá to dobře.
Jsou v tom prvky zesilovačů Sinclair, ale to je v pořádku.
Bude větší rozkmit výstupního signálu než u TW.

Byl jsem na obědě a pak venčit svého vlčáka, nyní pokračuji.

Jako větší děcko jsem v roce 1973 studoval na vejšce.
No a postavil jsem si TW, co má být.

To si opravdu myslíš, že v HiFi klubu byli blbci?
Nabízeli celé stavebnice TW včetně konstručních dílů.
A vše se muselo po nich upravovat ...

To se máš čím chlubit, 1 (slovy jedno) kladné hodnocení

No, když se za ten svůj výplodek stydíš a nechceš znova zveřejnit, nedá se nic dělat.
Jinak si nastuduj, co to jsou aktivní propusti 1. 2. 3. řádu a pak dojdi diskutovat.
Možná v současnosti se tomu říká jinak. Jsem ze staré školy ...

Proč jseš sprostej, proč jdeš do konfrontace ... ujíždí ti nervy?
Admini říkají něco o slušnosti.

To mám jako prohledávat stovky, možná tisíce příspěvků?

Není jednodušší sem to schema znovu dát?

Tak dej schema i s tím jedinečným a správným filtrem na správném místě.
Jinak to jsou jenom kecy

Nevím, co jsou Jandovi cypoviny, já se o pozdější TW moc nezajímal.
Postavil jsem jeden z prvních TW jako větší děcko dle schematu, tišťáku a pokynů ke stavbě tehdá HiFi klubu.

Co jsem napsal ...

Máš samozřejmě pravdu, ale ...
1.člen 6K8 + 470pF
2.člen 1K + 47pF
To jsou členi s malým útlumem někde vysoko.
Pokud se tedy někdo bojí toho bordelu zvenčí, nebylo by rozumnější použít aktivní pásmovou propust (1 integráč + pár RC) a strmě useknout frekvenci nad 20-30KHz?
Navíc při použití ...

Mě to nedá, honíš se za co "nejrychlejšími" tranzistory budiče a konce ...
Přitom na vstupu hned 3x osekáváš frekvenci. Proč?

Snad ne omezení vf, které se dělá nebo dělávalo na vstupu předzesilovače.

Jinak, mně se návrat k retro strašně líbí - zejména např. rádio Talisman.

Tak, to ti neporadím.
Ono vůbec k té problematice výběru tranzistorů budiče a konců by se měl vyjádřit praktik, který postavil min. 10 různých kousků TW.

Já jsem přešel na Sinclair.
Tam jsem opravdu naměřil U výstupní ef. = 1/3 napájecího napětí (v zatížení).
U TW to bylo méně.