Elektrárny jsou největšími žrouty el. energie ?

[dvorak]

V rozhlase jsem v pondělí zaslechl informaci, že v ČR stoupla spotřeba elektrické energie, přičemž největšími odběrately jsou tepelné a atomové elektrárny.
Nepřipadá Vám to trochu absurdní ?

[vasekpetr1]

Tak ona ta vlastní spotřeba si něco vezme a není to rozhodně pár megawatt . Těch pohonů, co jedou na podporu jednoho bloku je dost: dvě čerpadla chladící vody BQDV (2 x 3,2MW), šest HCČ (6 x 1,8MW), čtyři elektronapaječky, osm kondenzátních čerpadel, to jsou pohony 6,3kV a další spotřebiče na 0,4kV. Ale dukovanský jeden blok vyrobí 500MWh, takže ta vlastní spotřeba se v tom ztratí a zaplatí. Ale ta spotřeba na blok je pořád stejná, ta se nemění - je to dáno technologií, to neošidíš.

[jirkati]

To zase nějaký rádobyredaktor zaperlil. Ano, sama uhelná elektrárna spotřebovává nějaký výkon na pohony mlýnů na uhlí, transportních systému, čepadel napáječek či kontrolních systémů, ale že by byla nějakým nenasytným žroutem energie je blbost. To platí obdobně i o jaderných elektrárnách. Docela rád bych si jako člověk kdysi hodně angažovaný v energetice vyslechl od takového "odborníka" v čem ta vysoká či dokonce rostoucí spotřeba spočívá. Ale mohu se mýlit a odprášení spalin spotřebovává mnohonásobně víc energie než elektrárna vlastně vyrobí.

[termit256]

Zas nejakymu blbci kterej celej den dela rozhovory z pritroublymi herci dali precist technickou zpravu a blb misto aby precet co je tam napsano, upravil si to dle sveho. Bezny jev, ze se nad tim vubec pozastavujes.

[Celeron]

Na uhelkách žere nejvíc elektrostatika filtry. Ale musel bych se zeptat kámoše co dělá na Chvaleticích, jestli se po montáži odsíření elektrostatika dál používá.
Dozvěděl jsem se od něho třeba zajímavost, co ví asi málokdo. Chvaletickej 300m komín je zcela zbytečnej protože kotle hulej do chladících věží. Je to kvůli tomu, že ty megawaty tepla, co valej z chladících věží nahoru vyfouknou čoud skoro 3 x výš než komín, prý až skoro 2 km vysoko. Asi aby to později spadlo dál od Chvaletic.

[FERYACT]

Měl jsem smůlu a dělal jsem zkoušku z elektrárenství. Existoval terminus technikus "elektrická energie na svorkách elektrárny " dělalo to 37%. Takže asi třetina je užitečná a vyrobená elektrická energie.

[jirkati]

FERYACT - musíš to napsat celé, ať nejsi jako ten redaktor. Jedná se v tom případě o účinnost tepelné elektrárny bez teplárenského provozu. Tedy množství energie z dodaného hnědého méně kvalitního uhlí po všech ztrátách. Pokud se připočte případné teplárenství, tak ta účinnost ještě výrazně naroste.

Celeron - ten tvůj kámoš dost kecá. Zřejmě neviděl, co se v chladící věži děje. Výhodou spalin v chladící věži je jejich intenzivní skrápění studenou vodou. Tím so odstraní i ty nejjemnější částice. Kdo někdy viděl chladící věž při teplotě pod nulou tak ví, že teplota vystupující páry velmi rychle klesá a ta pak padá přímo dolů. Při teplotách nad třicet stupňů nad nulou je teplota 300 m nad věží stejná, jako v okolním vzduchu. Naopak, spaliny z komína mají teplotu po průchodu filtry až 120 stupňů, takže vystoupají podle archimedova zákona i kilometr vysoko.

[kevin_mitnick]

Co si pamatuju ze skoly, tak vlastni spotreba jaderne nebo tepelne elektrarny nepresahuje 10% vyrobene energie

[tomasjedno]

Tak abychom to uvedli na pravou míru - za rok 2018:
výroba elektřiny a magnetismu: 88 002 GWh
z toho spotřeba elektráren: 6 100 GWh
Čistá výroba: 81 902 GWh.

[monterjirka]

Jako student jsem se kdysi dostal na elektrárnu Tisová...
Dostali jsme jakousi přednášku, kde nám průvodce vysvětlil kolik energie vyrobí, kolik spotřebují na provoz, úpravu uhlí,...
Pak pokračoval tím kolik energie se potřebuje na těžbu, úpravu a dopravu, jakou spotřebu má město, kde se velká část obyvatel přímo nebo nepřímo podílí na těžbě a dopravě uhlí...
A s jistou nadsázkou mu vyšlo, že jsou vlastně taková "spalovna uhlí"

[FERYACT]

To Jirkati.:Někdo o voze a jiný o koze. Tema bylo elektrická energie a ne odběrové elektrárny,které taky vytápí. Nevěřím že procento energie na svorkách elektrárny se za posledních 50let tak rapidně vylepšilo jak se tvrdí.
Kotel zůstal kotlem,turbína turbínou,komín komínem,chladící věž věží.
Na konci turbíny je mírné vakum a dál to nejde.Dnes se část páry odebere a znovu přehřívá a vrací do turbiny.

[Celeron]

Celeron - ten tvůj kámoš dost kecá. spaliny z komína mají teplotu po průchodu filtry až 120 stupňů, takže vystoupají podle archimedova zákona i kilometr vysoko.

Jo, tak potom kecaj i na stránkách Chvaletic:

Kód: Vybrat vše

 Zvláštností stavby je vyvedení odsířených spalin do chladicích věží, což učinilo chvaletickou elektrárnu ekologickým průkopníkem v ČR. Hlavní výhoda odvádění spalin přes chladicí věže spočívá v tom, že stoupající vodní pára má mnohem větší vztlak než spaliny, a umožňuje jim tak dosáhnout lepšího rozptylu než z běžného komína. To je obzvláště výhodné v případě uhelných elektráren, protože kouřové plyny se po mokrém odsíření silně ochlazují, a stoupají pak do ovzduší daleko pomaleji. Inovativní technologii poprvé použili Němci v roce 1982 v elektrárně Völklingen, která sloužila jako prototyp pro řadu dalších uhelných zdrojů.[10] Také díky „bezkomínovému“ řešení získala v roce 1991 mezinárodní cenu amerického časopisu Power International jako ekologicky šetrná elektrárna

[jirkati]

Celerone, mně se líbí, že samy Chvaletice potvrdily můj příspěvek tím, že
"kouřové plyny se po mokrém odsíření silně ochlazují, a stoupají pak do ovzduší daleko pomaleji". Studené plyny skutečně nemají důvod ke stoupání do vyšších hladin ovzduší.

[FERYACT]

Věřím jen statistikám, které jsem sám zfalšoval. /Churchil/
Kotle a turbiny se používají strašně dlouho a jejich vylepšování probíhá krůčky.

[Yarda1]

Kdysi jsem slyšel nějaký výklad o elektrárnách, snad ve škole, že když je odběrová špička, tak elektrárny mají možnost omezit vlastní spotřebu a dodávat do sítě větší výkon (asi ne nafurt).