Ako vykrúcate tieto šróby.

Zpráva

PotPalo · #16 Příspěvek od **PotPalo** » 01 bře 2025, 18:13

Vodomer nemám, je tam z neho iba ciferník. Aj to už idem zlikvidovať.

ZVUK2000 · #17 Příspěvek od **ZVUK2000** » 01 bře 2025, 18:19

Docela blbě položená otázka. Na každý šroub snad existuje daný šroubovák. Horší je když tam jsou nýty. Ale prodlužky nevalné kvality ani neopravují, končí ve SD.

tiktak1953 · #18 Příspěvek od **tiktak1953** » 01 bře 2025, 20:15

Yes zvuk.tie sroby maju preto taky tvar hlavy z bezpecnostnych dovodov, ze sa v fabrike iba zakrutia a uz nevykrucaju.Lenze kto by to hned vyhodil. A nerozobral,nekukol problem.Ked sa to riadne opravi,nieco aj pri dodrzani bezpecnej zatazi dlho vydrxi. Horsie je to z plastovym vnutrajskom vypinavom.Aj ten sa da nahradit kvalitnym. Vasek samoze sa nemoze prektocit zataz.zapokit na to dva spotrebice 2Kw.Ja tiez nedoverujem wago dsvorkam .

VASEK_W · #19 Příspěvek od **VASEK_W** » 01 bře 2025, 20:22

Doporučuji ten šmejd velmi rychle vyhodit, jestli tedy nebude určený jen k napájení rádia-jezevčíka v altánku hodně daleko od domu.

Já tam vidím na tom plastu emblén Emos, a to je dostatečně pádný důvod k okamžité likvidaci do červeného kontejneru ve vlastním zájmu. Důvody už jsou vypsány od kolegů výše.

Vašek

#20 Příspěvek od **forbidden** » 01 bře 2025, 20:34

Tohle jsem nedávno řešil v přepěťové ochraně APC. Tři šroubky normální PH2 a tři tyto. Odvrtal jsem to a hotovo. Normálně bych se opravou něčeho takovýho vůbec nezabýval, ale toto bylo moje a jediná vada byl vypínač, co nespínal, jen jiskřil. APC už není co bývalo, všechno stejnej šmejd.

PotPalo · #21 Příspěvek od **PotPalo** » 01 bře 2025, 20:55

"Vyhodiť, nebezpečné...". Keď to predávajú, tak to nebezpečné nemôže byť, to by ich rýchlo spokutovali a zrušili. A pokiaľ sa to opraví profesionálne, tak to môže byť potom spoľahlivejšie, kvalitnejšie, a bezpečnejšie ako nové. Niektoré tieto predlžovačky sú z kvalitnejšieho plastu. Keď sa tam dá lepší vypínač a lepší prívodný kábel, môže to spoľahlivo fungovať. Podmienkou ale je že to musí urobiť osoba ktorá to vie urobiť poriadne a precízne, čo sa zaručiť nedá. Preto sú tam tie šróby.

#22 Příspěvek od **jezevec** » 01 bře 2025, 21:17

"tak to nebezpečné nemôže byť"
Ale může, to by ses divil.
Jednou mi říkal kamarád, že ve fabrice každým rokem vyřazuje hromadu takových prodlužek, vypadají jako nové, ale nevyhovuje izolační odpor.
Mizerný plast co rychle degraduje a mizerný materiál kontaktů, pak do toho někdo zapne třeba žehličku bez dozoru a je na malér zaděláno. Hlavně že jsi ušetřil stokorunu.
Prostě někdo si nenechá poradit dokud se nespálí.

Sandal · #23 Příspěvek od **Sandal** » 01 bře 2025, 21:30

EKKAR píše:...Poctivou prodlužku je dneska potřeba si ubastlit sám...

V práci to jinak nedělám. Koupim ve velkoobchodu gumový kabel Titanex, kvalitní koncovky Legrand 50445, a 46, a dám to elektrikáři zapojit. Celý prodlužovák 10m vyjde na cca 800kč, ale do dílny a do terénu, kde ti kabel přejede prase traktoristický s 8R Johndeerem, to ocením, že kabelu se nic nestane.

BOBOBO · #24 Příspěvek od **BOBOBO** » 01 bře 2025, 22:20

Hlava má pravdu , nejsou určeny k demontáži . Vyvrtám a zatepla výšroubuju vytahovákem .

#25 Příspěvek od **masar** » 01 bře 2025, 23:04

Sandal píše:
EKKAR píše:...Poctivou prodlužku je dneska potřeba si ubastlit sám...
V práci to jinak nedělám. Koupim ve velkoobchodu gumový kabel ...

Vzpomínám si, že takový prodlužky jsme museli před revizákem schovat, jinak bychom je museli hodit do odpadu. Stačilo, když uviděl, že nemá neoddělitelnou vidlici...a letěla.

PotPalo · #26 Příspěvek od **PotPalo** » 02 bře 2025, 00:10

Naznačuješ tým, že kvalitná vyrobená predlžovačka neprejde revíziou, a kúpený šmejd z obchodu áno? Kam sme to dospeli...

#27 Příspěvek od **EKKAR** » 02 bře 2025, 00:43

Norma pro použití v průmyslu zakazuje mít oddělitelný = demontovatelný koncovky, musejí bejt plně zalisovaný ve stejným matroši. U nás to je to samý, akorát že revizák je interní, tak se takový prodlužky schovávají akorát před kontrolou z Úřadu bezpečnosti práce, hasičema a podobnou verbeží.

DukeNuke · #28 Příspěvek od **DukeNuke** » 02 bře 2025, 01:35

To je samozřejmě blbost. Udělané prodlužky vyřazují bezpečnostní technici, protože elektrice nerozumí, normy neznají a odstraní vše, co se jim nezdá.
Pokud školený elektrikář udělá prodlužku - ZÁSTRČKA (samec) pak následuje KABEL a je to ukončeno ZÁSUVKOU (samici) - pro potřeby podniku, pak ji lze normálně používat za podmínek:
Má to nějaký identifikační znak, pomocí kterého naleznu v "kartě" (to je ten dokument dle §6 zákona 90/2016 Sb.) potvrzující shodu tohoto stanoveného výrobku. Pro vlastní potřebu stačí jméno výrobce, který je u firmy evidován jako elektrikář s platným osvědčením. Firma má oprávnění, a proto garantuje splnění základních technických požadavků při posuzování shody viz §2 NV118/2016 Sb.
Při uvedení do provozu EZ se vystavuje měřící protokol, kde stačí uvést podle jaké normy je tento jednoduchý výrobek vyroben a v rámci interního řízení firmy by měl obsahovat podstatné údaje podle přílohy 3 k NV 118/2016 Sb.
A samozřejmě podléhá revizi, jako každá jiná.
Dále je vhodné šrouby zalít a označit pečetí (interní opatření firmy), aby se v tom nevrtal kdejaký jouda - tohle je zřejmě důvod, proč to bezpečáci nezkousnou. Joudů totiž přibývá.
A jen připomenu, že taková prodlužka je určena pro použití v této konkrétní firmě a rozhodně to není výrobek k prodeji, to se musí řešit jinak.
A pro ty, co musí pořád o něčem pochybovat dodám, že třeba 3f prodlužka s neoddělitelnou vidlicí (a zásuvkou) neexistuje. A proti nim bezpečák nemá vůbec nic.

#29 Příspěvek od **EKKAR** » 02 bře 2025, 02:40

Tady se jedná hlavně o to, že 1f bastlenou prodlužku jde použít i v kanclu nebo v kantýně, kde ji rozhodně nebere do ruky osoba s "paragrafem" aspoň 5 "po staru" neboli osoba znalá. Tam normy vyžadujou a nařizujou. Přívody 3f obvykle nebejvají přes prodlužku, ale udělá se pevná zásuvka "vynesená" co nejblíž k pracovišti a připojená pevně instalovaným přívodem k nejbližšímu vhodnýmu rozváděči - třeba i "provizorně" neboli "dočasně", anebo se k příslušnýmu stroji namontuje jinej, delší kabel než původní. Obojí podléhá revizi a musí to učunit osoba oprávněná to spáchat plus o tom musí bejt písemnej záznam. Pak bezpečák musí držet klapačku, bo je to pod normou.

DukeNuke · #30 Příspěvek od **DukeNuke** » 02 bře 2025, 06:26

Tady se jedná hlavně o to, že osoba bez odborných znalostí bude pořád plácat nesmysly. A bude si trvat na svém a hotovo.
A aby to dokonal, tak si plete prodlužku (ač jsem ji přesně definoval) s pohyblivým přívodem. (Kanalizaci s mobilizací, pojem a průjem atd. atd.)
Neexistuje žádný obecný právní předpis (zákon, vyhláška, nařízení vlády, norma), který by mi zakazoval prodlužku vyrobit a používat. A co musím splnit, pokud si ji vyrobím a používám, jsem popsal výše.
A když už jsi je citoval - tak právě hasiči tyto prodlužky používají. Např. pro 1f zásuvka a vidlice(zástrčka). A k tomu odpovídající kabel. Stejně tak u 3f. A to proto, že zřídkakdy pohyblivý přívod EZ (např. čerpadlo) dosáhne až k např. elektrocentrále.