Elektronický autotransformátor, a váš názor?
Moderátor: Moderátoři
Elektronický autotransformátor, a váš názor?
Nemám zájem o korekci pravopisu.
Dovoluji si ctěné veřejnosti nabídnout mnohem lepší přístroj, díky kterému kuřáci dokáží ušetřit 50% svých nákladů - jde o soupravu, obsahující tzv. podélný zdvojovač sirek a příčný zdvojovač cigaret. Cena zatím není stanovena, ale u průměrného kuřáka bude zaručena návratnost do 5 let.
Vždy, když narazím na podobný přístroj, vzpomenu na Rudlu Hrušínského, Borový zaváněl háj a jeho větu s nádechem profesionálního zájmu "ukážou mi ten šmejd"
ta .eu stránka se mi nenačetla...
Co to vlastně má spořit? jestli elektrickou energii za cenu snížené intenzity světla, tak na to stačí povolit (nebo neosazovat) sem tam trubici nebo rozdělit obvody na sekce vypínačem a není třeba kupovat "elektronický autotransformátor". Spíš ale příště svěřit projektování osvětlení někomu jinému než divokému praseti, protože tam, kde jsou desítky nebo stovky trubic, asi původně šlo o dosažení nějaké hladiny osvětlení podle hygienických nebo technologických norem a "úspora" světla pak automaticky znamená podsvícení.
Navíc zářivková trubice je prostě navržená do nějakého pracovního bodu, pod ním má mizernou účinnost nebo nerovnoměrné opotřebení, nad ním se přehřívá a zkracuje se životnost=častější výměny. Přikláním se k té akupunktuře, lidi myslete hlavou
tečku jsem umazal a ten osvětový materiál jsem si přečetl, podle duchovních otců toho vynálezu se ten jejich autotransformátor zaplatí za 1-3 roky a za 20% úsporu energie se platí nepatrným snížením osvětlení.
Light Eco snižuje napětí z 230 na 195 V, tedy na 85%, což odpovídá u běžné zářivky snížení světelného toku na cca 78-80% světelného toku
Do jaké míry je to "nepatrné" si musí každý zhodnotit sám... jinak řečeno, když z 10 trubic dvě neosadím, dosáhnu podobné úspory, sice to není tak moderní a elegantní, ale zato odpadá počáteční investice do nákupu leštěného prdu.
Co to udělá s jinou výbojkou než zářivkou by bylo k další debatě, ale obecně výboj v plynu má zápornou odporovou charakteristiku, s klesajícím napětím se odpor výboje zvyšuje a naopak.
Další otázkou by bylo, jaký bude světelný výkon na konci životnosti trubic, okolo 6-8000h OSRAM uvádí pokles světelného toku na 70% při nominálním napětí. Jak asi bude trubice svítit při sníženém...
Názor výrobce na tezi, že nominální napětí je potřeba jen pro zapálení a pak ať spadne, by mě docela zajímal.
Ty chuťovky jako že všechny trubice v obvodu zamrkají, když se rozsvítí pár dalších, nechám bez komentáře
Doporučujem na dealera aplikovať Sendyxom uvedenú akupunktúru.
Kdysi dávno jsem měl v referátu i občasný styk s podobnými dealery, pěkně jsem vykopal hňupa s vysoceúčinným vodním filtrem (obyč filtr v barevném deklu, akorát 12x dražší). Napadlo mne zavolat na jednu jejich referenci, kde jsem záhy našel někoho z vodního hospodářství a jadrným jazykem mi řekl, že jejich posrané papalášstvo koupilo tuhle kokotinu, která se po jednom dni provozu zasrala, i když měla fungovat 🤐 rok. A od té doby čekají až to někdo 🤐 přijde opravit nebo si to strčit zpátky do řiti. Další úžasná věc byla, že dealer se oháněl tím, že je na tento filtr ČSN, a jak má něco normu, tak to co nevidět bude povinné a jenom ti, co koupí včas, to budou mít tak laciné a spotřební materiál za paušální cenu. Oni měli v návodu větu, že šroubení má závit xyz dle ČSN... a tak nějak si to vztáhli na celý filtr