Komparátor 3V -> 0,3V
Moderátor: Moderátoři
Komparátor 3V -> 0,3V
poraďte mi prosím, ako mám zapojiť komparátor, aby pri napätí 3V mal na výstupe napätie okolo 0,3V a pri napätí väčšom ako 3V mal na výstupe napätie okolo 1,5V.
Vopred ďakujem za pomoc...
- Přílohy
-
komparator.jpg- (8.61 KiB) Staženo 82 x
1) Tu LED bych nedával takhle k tomu výstupu. Když se z toho výstupu bude odebírat proud, projeví se to na svitu té LEDky. Spíš bych jí dal samostatný odpor a natáhl to od kolektoru Q2.
2) Těch diod je tam moc. Místo čtyř bych dal tak jednu. Takhle bude na diodách 4x0,7V=2,8V a na ty dva tranzistory a R3 nezbyde nic.
Aha, jasně. To mi nedošlo.Bernard píše:Takže ta LED není na svícení, ale k omezení výstupu do 1,6 V.
To jsem pochopil, ale je jich tam moc. Udělá to referenci asi 2,8V a má to sepnout při napětí baterie 3V. Na ty tranzistory ale zbyde jen tak 0,2V, takže těžko sepnou. Proto bych dal tu diodu jen jednu. A ještě bych tu její anodu asi napojil přes odpor (velkej) na plus baterie.Bernard píše:Taky ty diody dělají "referenční" napětí pro komparaci.
Taky si myslím, je to hezký.Bernard píše:Jako hlídač napájecího napětí by to snad fungovalo.
Rezistor 10k a kond. 1uF nie sú nutné, trimer nastaviť tak, aby práve pri nap. napätí 3V preklápal. čo myslíte?
- Přílohy
-
Drawing1.png- (12.42 KiB) Staženo 84 x
Myšlenka není špatná, ale ty tranzistory budou asi lepší. U tranzistorů snáze omezíš spotřebu, ale hlavně těžko budeš shánět operáky, které se budou nějak rozumně chovat při tak malém napětí.sqad píše:možno to čo pridám je hlúposť, ale čo tak ako na obr.?
Rezistor 10k a kond. 1uF nie sú nutné, trimer nastaviť tak, aby práve pri nap. napätí 3V preklápal. čo myslíte?
a čo takto? trimer by sa musel použiť asi 10k, alebo zložiť asi z 10k a 7k rezistora (rez. bližšie k diódam) a nastaviť znova tak, aby pri tých 3V preklápal T1...
- Přílohy
-
Drawing4.png- (16.34 KiB) Staženo 107 x
1) Prosím tě, proč ty MOSFETy? Jsou fajn, ale snadno odejdou. A myslím, že tady zastane bipolár stejnou službu.
2) Tvoje rozhodovací úroveň je dána čistě spínacím napětím MOSFETu a to, myslím, není moc opakovatelná věc. V tom původním zapojení se mi docela líbí ty diody v emitoru. Ale já ty MOSFETy zase tak neznám, tak nevím.
3) V tom původním zapojení je hystereze.
4) Napájecí napětí. Psal jsi, že je pravda, že 3V je málo. Jenže ono nejde o 3V. Ono by se to mělo chovat rozumně i kdekoliv pod těmi 3V - tzn. být vypnuté. V tvém zapojení má být při malém napětí předposlední tranzistor otevřený, což může být problém. Kdyby se víc lišila prahová napětí tranzistorů, tak to pak může trochu blbnout. V tom původním zapojení je tohle snáz ohlídatelný.
Zatiaľ som s mos-fetmi nemal zlé skúsenosti, radšej s nimi pracujem kvôli tomu, že na rozdiel od bipolárov sú riadené napätím a nie prúdom, sú efektívnejšie pri spínaní a pod.
Pravdupovediac neviem aký účel to má plniť - bolo by treba viac info od vondera, ale ak by to malo iba dať niečomu signál, že sa má vypnúť aby sa batérie úplne nevybili/nezničili tak by mali stačiť hádam všetky doteraz spomenuté varianty...
Jedinú pochybnosť mám pri poslednom tranzistore - neviem či by naozaj plnil dobre úlohu sledovača (mosfet zapojený ako čisto sledovač, sa priznám, ešte nevidel) - možno by sa tu oplatilo dať ten bipolár ale s tým, že by sa musel rádovo zväčšiť prúd cez úplne pravú vetvu...
Inak s tou opakovateľnosťou spínania myslíte že je to také kritické? Pomyslel som si že ak je tranzistor vyrobený s nejakým spínacím napätím, v jednotlivých zopnutiach sa bude líšiť iba málo - max. vplyvom starnutia - alebo sa mýlim?
P.S: Vedeli by ste mi (niekto) poradiť ako zaviesť nejakú tú hysteréziu aj do posledného zapojenia? Nad podobnou vecou som si už dlhšie nevedel rady (ak to nemalo byť veľmi zložité...) - v pôvodnom zapojení mi to pripadá totiž veľmi podobne ako v tom mojom - ak tranzistorom Q1 začne tiecť kolektorový prúd, otvorí sa tr. Q7 a ten v podstate len zasa ,,skratuje" rezistory R1 a R6, čím sa len zníži deliaci pomer výstupného deliča tvoreného R5 a R4 + Q7 (namiesto R1, R6), alebo sa mýlim? Kde je vlastne tá hysterézia?
Já spíš myslel, že se to napětí bude lišit kus od kusu. Jako opakovatelnost při výrobě. Ale vážně nevím o kolik.sqad píše:Inak s tou opakovateľnosťou spínania myslíte že je to také kritické? Pomyslel som si že ak je tranzistor vyrobený s nejakým spínacím napätím, v jednotlivých zopnutiach sa bude líšiť iba málo - max. vplyvom starnutia - alebo sa mýlim?
Já bych to udělal stejně jako v tom prvním - dát nějakej velkej odpor mezi výstup a gate T1. Rozhodovací úroveň se tak trochu posune podle výstupního napětí.squad píše:P.S: Vedeli by ste mi (niekto) poradiť ako zaviesť nejakú tú hysteréziu aj do posledného zapojenia?