vliv typu zátěže na spínaný zdroj

Zpráva

sr71 · #1 Příspěvek od **sr71** » 03 úno 2010, 12:46

zajímalo by mě zda může být pro spínaný rozdíl jestli je zatížen čistě odporovou nebo elektronickou (nastavitelnou) zátěží? kdysi sem měl možnost toto měřit a vycházely mi výrazné rozdílné hodnoty zatížitelnosti, je takový rozdíl možný nebo jsem špatně měřil?

#2 Příspěvek od **EKKAR** » 03 úno 2010, 13:12

Ptáš se špatně. Musíš vzít v úvahu fakt, jestli je výstup spínaného zdroje stejnosměrný nebo střídavý/pulsní a jaký má charakter ta zátěž - jestli je odporová, nebo má i nějakou kapacitní/indukční složku. To a také charakter činnosti zpětné vazby ve zdroji (jak je rychlá, jakou má oblast spolehlivé funkce) budou všechno proměnné, které budeš muset vzít do úvyhy při zkoumání chování zdroje v podmínkách provozu s danou zátěží.

sr71 · #3 Příspěvek od **sr71** » 03 úno 2010, 14:18

takže to znamená že rozdíl v chování zdroje dle charakteru zátěže být může? (jednalo se o PC zdroj a ta odporová zátěž určitě indukční složku měla, protože se jednalo o drátové vinuté odpory), podrobnější zkoumání/výpočty asi není v mých silách, nějak jsem jen nemohl pochopit proč by v tom měl být rozdíl

#4 Příspěvek od **Bernard** » 03 úno 2010, 14:27

Není přece problém měřit zdroj jako černou krabičku. Hlavní je charakteristika elektronické zátěže, zda udržuje nastavitelné napětí, nastavitelný proud nebo nastavitelný poměr U/I. V tom třetím případě by výsledky maly být obdobné těm při použití reálných rezistorů.
Na stejnosměrném výstupu by parazitní indukčnost odporu neměla hrát roli.

sr71 · #5 Příspěvek od **sr71** » 03 úno 2010, 14:38

zmiňovaná elektronická zátěž udržuje konstantní nastavený proud

breta1 · #6 Příspěvek od **breta1** » 03 úno 2010, 15:02

Napadá mě jediný problém s netypickou zátěží.
PC zdroje umí dávat jen proud ven, neporadí si s proudem tekoucím dovnitř. Kdyby tam byla nějaká taková zátěž (napadá mě rezonanční obvod s pomalou periodou, připojený na výstup), mohl by způsobit vypnutí zdroje vlivem zvětšení výstupního napětí.

Artaban001 · #7 Příspěvek od **Artaban001** » 03 úno 2010, 15:15

Některým spínaným zdrojům vadí "pulsní zátěž" - kupříkladu měnič pro výbojky, nebo pro zesilovač. Jakejsi ZPA průmyslový pulsák odkráčel páá, když jsem na něm zkoušel tak trochu větší elektromagnet..

bu2520 · #8 Příspěvek od **bu2520** » 03 úno 2010, 15:19

lítají mi jeden za druhým když zkouším autozesilovače , lineární drží, ale pulzní nevydrží .

#9 Příspěvek od **Bernard** » 03 úno 2010, 15:25

Zátěž s konstantním proudem představuje vysokou impedanci pro změny výstupního napětí, na rozdíl od reálného odporu. A to by mohlo způsobovat rozdílné výsledky.

sr71 · #10 Příspěvek od **sr71** » 04 úno 2010, 08:13

Bernard píše:Zátěž s konstantním proudem představuje vysokou impedanci pro změny výstupního napětí, na rozdíl od reálného odporu.

to zní zajímavě i když úplně přesně tomu nerozumím, dá se říci že ta elektronická zátěž má oproti reálnému odporu pomalejší reakci? (není u ní tak prudce skoková změna zatížení/proudu)

#11 Příspěvek od **EKKAR** » 04 úno 2010, 08:27

Správně - elektronická zátěž se nevyznačuje jako pevným parametrem ODPOREM (jako to dělá zátěžový rezistor), ale nastavitelným a potom udržovaným PROUDEM - neboli se chová jako zdroj proudu provozovaný do zkratu. A jak sám zajisté víš, zdroj proudu má (teoreticky) nekonečný vnitřní odpor, reálně velmi vysoký. Což ve spojení se smyčkou regulační zpětné vazby ve zdroji vytváří nezanedbatelné možnosti ovlivnění. Teoreticky by se zdroj měl chovat jako zdroj napětí, měl by tedy mít (zase teoreticky) nulový vnitřní odpor - v praxi co možná nejnižší, takže by se tyto vlastnosti měly navzájem ideálně vykompenzovat. To ovšem platí pouze v teorii a při ideálních komponentech. Pokud se ale vezmou do úvahy veškeré reálné kapacity na výstupu zdroje a uvnitř jeho struktury + konečná rychlost reakce zpětnovazební smyčky, navíc s nutností započítat i reakční rychlost regulační smyčky onoho zátěžového "zdroje proudu", bez konkrétních experimentálně zjištěných údajů se dál nedostaneš - ideálně bezvadnou funkci za každých okolností od takové sestavy ale čekat nemůžeš.

sr71 · #12 Příspěvek od **sr71** » 04 úno 2010, 08:48

díky za vyčerpávající vysvětlení

#13 Příspěvek od **Bernard** » 04 úno 2010, 17:32

EKKAR píše:Správně - elektronická zátěž se nevyznačuje jako pevným parametrem ODPOREM ......

Pokud se tak navrhne, tak se vyznačuje.
http://www.strasil.net/pub/files/zatez-dokumentace.pdf

Burajko · #14 Příspěvek od **Burajko** » 05 úno 2010, 02:16

sr71 píše:takže to znamená že rozdíl v chování zdroje dle charakteru zátěže být může? (jednalo se o PC zdroj a ta odporová zátěž určitě indukční složku měla, protože se jednalo o drátové vinuté odpory), podrobnější zkoumání/výpočty asi není v mých silách, nějak jsem jen nemohl pochopit proč by v tom měl být rozdíl

Pri jednosmernom napati (pc zdroj) je uplne jedno aky ma ten odpor indukcnost...
Najvacsi problem pri pulz. zdrojoch je frek. kompenzacia chyb. zosilovaca.
Pri urcitych cykl. zmenach sa rozkmita...a trandy idu do 3.14ce.