Bezpečnost vs obsluha záložních systémů

Zpráva

ZdenekHQ · #1 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 14 říj 2011, 14:21

Jak se staví praktici k možnosti laické "obsluhy" ovlivnit chod důležitých záložních systémů ?

Příklad - záložní zdroj. Veškeré jištění i nouzový bypass je schován pod předním odnímatelným krytem, samotné jističe/bypass už další kryt nemají. Podle mě špatně.

Někteří zas uvažují nad tím, co když někdo úplně odkrytuje mašinu třeba z boku (10 šroubků) a prstem na chvilku přepne relátko, u kterého to jde. Mě to připadá poněkud paranoidní, takovej člověk tam nemá co dělat.

Můj názor je, že je potřeba umístit patřičné zařízení do vhodné místnosti s omezeným přístupem kvalifikované obsluhy a jistící/ovládací prvky musí být popsané a bezpečně přístupné. Kdo bude v případě problémů něco hledat pod krytem mezi dráty?

Trošku teď řeším problémy druhých, ale v tomhle nemám zkušenosti.

#2 Příspěvek od **rezis** » 14 říj 2011, 15:24

No asi nevím oč přesně jde, ale co chodím kolem UPS tak mi přišlo vše v pohodě. A to že někdo veme šroubovák a jde dál ....

ZdenekHQ · #3 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 14 říj 2011, 15:32

Pokud ten kryt jsou "dvířka", to beru. Pokud je to součást krytí mašiny, je to podle mě špatně - viz foto prototypu (samozřejmě zadní kryt tam bude).

Oldradio · #4 Příspěvek od **Oldradio** » 14 říj 2011, 17:05

ZdenekHQ píše:Někteří zas uvažují nad tím, co když někdo úplně odkrytuje mašinu třeba z boku (10 šroubků) a prstem na chvilku přepne relátko, u kterého to jde. Mě to připadá poněkud paranoidní, takovej člověk tam nemá co dělat.

To se začne řešit, až se to stane.

#5 Příspěvek od **rezis** » 14 říj 2011, 17:08

To myslíš jako že obsluha otevře dvířka aby mohla přepnout a má tam toto?
Toho bych se bál a nikde jsem to neviděl. A kdyby tobylo nepotřebné určitě by to tam všichni výrobci nedávali.

ZdenekHQ · #6 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 14 říj 2011, 17:20

Já se toho bojím taky - jak to dovezli, tak to řeším. Já měl původně jen oživit nabíjení akumulátorů.

Už dostali za úkol vyrobit subpanel.