Priemer vodiča na 16A istič
Moderátor: Moderátoři
Teraz ma už len zaujíma jedna otázka: keď som sa zle vyjadroval o tom priemere/priereze, koľko vlastne bude mať priemer tá medená žila s prierezom 2,5mm2?
Jinak pro výměnu toho kousku můžeš použít Cu 2,5mm2 a je to.
- ZdenekHQ
- Významný člen
- Příspěvky: 25519
- Registrován: 21 črc 2006, 00:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
TAKJAN píše:Průřez vodičů je nyní takový, aby měl stejnou vodivost jako daný základ, tj 2,5 dnešní (ošizená) má stejnou vodivost jako stará poctivá 2,5. Dle EU. Ale podle toho, jak se dnes vše ojebává, se mi nechce věřit, že dnešní měď je lepší-má lepší vodivost...
Myslím, že Cu je pořád Cu, jinak by to muselo být uváděný jako slitina.
Průřez je danej i uložením kabelu, někde pro 16A TN-S vyhoví 1.5mm2, někde 2.5mm2, pro TN-C a PEN platí pokud vím trošku větší průřezy.
Spějete z bezpečnostních důvodů k LOCKu.
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
pokud mas instalaci v trubkach, a rad si hrajes, tak si muzes koupit vodice na TN-S a zacit protahovat. na protahovani si porid za stovku takovej pruznej drat na to urceny. vymenit draty dokaze i cvicena opice, a pak si na to pozvci chlapika co ti to zkontroluje a pripoji do rozvadece.
ale zpet k tve otazce. kup tri vodice 2.5mm2 jeden cernej nebo hnedej, zelenožlutej a modrej. protahni trubkou od krabice k zasuvce, zapoj zasuvku podle TN-S, a v krabici dej zelenozlutej a modrej pod jeden sroubek svorkovnice ke ktere vedou puvodni zelene draty.
jinak originalni vago svorky dokazou pracovat s CU i AL, tak muzes do krabice je dat misto venečku. a odpadne ti utahovani svorek.
jinak bacha, je rozdil mezi original VAGO za 7kc a fejk rychlospojkou za 3kc. rozdil ti vysvetli zdejsi odbornici , jen ja vim ze proste na hlinu jen original.
muj lampovej zesik: http://www.youtube.com/watch?v=KxOvbN_5xiY
U hliníku se na to přišlo už před nějakými 50 lety, že očka jsou blbost - drát pěkně rovně pod šroubek, aby spoj pružil.
Sice ne tak dlouho, ale přesto už nejméně 25 let se nedělají očka ani na mědi - to pružení šroubku s hlavou podepřenou jen na jedné straně se ukázalo jako spolehlivější.
Wagovky naproti tomu šetří místo a čas při montáži.
Atlan píše:A ked to daas pod skrutky tak pekne ocka nie ako niektory rychlici...
Hill píše:Jo tak očka?
U hliníku se na to přišlo už před nějakými 50 lety, že očka jsou blbost - drát pěkně rovně pod šroubek, aby spoj pružil.
....- to pružení šroubku s hlavou podepřenou jen na jedné straně se ukázalo jako spolehlivější.
workhard píše:Očko se dá pěkně utáhnout, když se dá drát jenom z jedné strany, žvejkne se závit.
To mě podrž. Zatím 2:1 pro očko. Ale spíš se mi zdá pravděpodobnější , že je správně jen rovný drátek pod půl hlavičky. Je to dost nečekané a má to logiku. Tady selský rozum selhává. Taky jsem si doteď myslel, že očko je lepší.
A kromě toho, ještě se mi nestalo, že by se žvejknul závit. U hliníku už vůbec ne. To se spíš žvejkne ten vodič.