ovládání hlasitosti více kanálů (4+) jedním potenciometrem
Moderátor: Moderátoři
ovládání hlasitosti více kanálů (4+) jedním potenciometrem
Jde to nějak udělat ? Potřebuju aby úroveň na včech kanálech byla vždy stejná a nechci to dělat nějakýma dvojitýma potenciometrama.
-
DJ_BobiseK
- Příspěvky: 46
- Registrován: 26 čer 2006, 00:00
da sa zohnať aj 4-ity potik 
skus sa opytať na www.aldax.cz sinclair ti poradí,prípadne sa dá regulovať elektronicky,to LM je na tom v porovnatí s TDA xxxx oveľa lepšie
skus sa opytať na www.aldax.cz sinclair ti poradí,prípadne sa dá regulovať elektronicky,to LM je na tom v porovnatí s TDA xxxx oveľa lepšie -
DJ_BobiseK
- Příspěvky: 46
- Registrován: 26 čer 2006, 00:00
Trochu poopravím: v autorádiu jsou použité pro řízení hlasitosti jen dvě dráhy - pro levý a pravý kanál. Další (téměř výhradně jediná) dráha slouží k řízení balance vlevo/vpravo a ta čtvrtá je dvojitá a je to fader vpředu/vzadu. Ten navíc mívá nejčastěji pár ohmů, protože rádio má jen dva koncáky a přes fader jsou připojené rovnou reproduktory.
A rádia se čtyřmi plnohodnotnými koncáky obvykle nemají poťák mechanický, ale elektronický.
Takže si poťákem z autorádia moc nepomůžeš.
A rádia se čtyřmi plnohodnotnými koncáky obvykle nemají poťák mechanický, ale elektronický.
Takže si poťákem z autorádia moc nepomůžeš.
Deset kanálů? K čemu by to bylo dobré? Teoreticky to nakreslit na papír jde a třeba ve Workbenchi ti to nasimulovat půjde. Prakticky to ale tak jednoduché není:
Přímá regulace v zapojení jako dělič napětí s tranzistorem jde použít tak na úrovni řádu jednotek milivoltů, jinak si do signálu zaneseš zkreslení až haňba. Ještě tak jako spínač na vysokám kmitočtu s proměnnou střídou, ale ten má zase jiné záludnosti, jak se třeba potom zbavit případných směšovacích produktů.
Ještě tak s FETy, ale z kolika je budeš vybírat na stejný dynamický odpor při stejném řídicím napětí, si netroufám ani hádat. Tam už můžeš pracovat se signály až do stovek milivoltů, přesto tak dostaneš regulační rozsah jen nějakých 40dB, když budeš mít kliku. Leda jich bude víc na jediném čipu, jako bývaly v MH2009(A).
Proudové zrcadlo se dá použít taky jen pro malé signály...
Prostě buď si do signálu zavlečeš zkreslení, nebo budeš muset dělat s tak malými signály, že nedosáhneš slušného odstupu signálu od šumu, v nejlepším případě nedosáhneš slušného souběhu.
No a pak existují elektronické potenciometry jako integrované obvody - buď řízené napětím, nebo po sběrnici.
Ale to tu pustě teoretizujeme. Jestli uvedeš konkrétní účel, dá se něco pořešit. Jinak to nemá smysl.
Přímá regulace v zapojení jako dělič napětí s tranzistorem jde použít tak na úrovni řádu jednotek milivoltů, jinak si do signálu zaneseš zkreslení až haňba. Ještě tak jako spínač na vysokám kmitočtu s proměnnou střídou, ale ten má zase jiné záludnosti, jak se třeba potom zbavit případných směšovacích produktů.
Ještě tak s FETy, ale z kolika je budeš vybírat na stejný dynamický odpor při stejném řídicím napětí, si netroufám ani hádat. Tam už můžeš pracovat se signály až do stovek milivoltů, přesto tak dostaneš regulační rozsah jen nějakých 40dB, když budeš mít kliku. Leda jich bude víc na jediném čipu, jako bývaly v MH2009(A).
Proudové zrcadlo se dá použít taky jen pro malé signály...
Prostě buď si do signálu zavlečeš zkreslení, nebo budeš muset dělat s tak malými signály, že nedosáhneš slušného odstupu signálu od šumu, v nejlepším případě nedosáhneš slušného souběhu.
No a pak existují elektronické potenciometry jako integrované obvody - buď řízené napětím, nebo po sběrnici.
Ale to tu pustě teoretizujeme. Jestli uvedeš konkrétní účel, dá se něco pořešit. Jinak to nemá smysl.
Hill píše:Deset kanálů? K čemu by to bylo dobré? Teoreticky to nakreslit na papír jde a třeba ve Workbenchi ti to nasimulovat půjde. Prakticky to ale tak jednoduché není:
Přímá regulace v zapojení jako dělič napětí s tranzistorem jde použít tak na úrovni řádu jednotek milivoltů, jinak si do signálu zaneseš zkreslení až haňba. Ještě tak jako spínač na vysokám kmitočtu s proměnnou střídou, ale ten má zase jiné záludnosti, jak se třeba potom zbavit případných směšovacích produktů.
Ještě tak s FETy, ale z kolika je budeš vybírat na stejný dynamický odpor při stejném řídicím napětí, si netroufám ani hádat. Tam už můžeš pracovat se signály až do stovek milivoltů, přesto tak dostaneš regulační rozsah jen nějakých 40dB, když budeš mít kliku. Leda jich bude víc na jediném čipu, jako bývaly v MH2009(A).
Proudové zrcadlo se dá použít taky jen pro malé signály...
Prostě buď si do signálu zavlečeš zkreslení, nebo budeš muset dělat s tak malými signály, že nedosáhneš slušného odstupu signálu od šumu, v nejlepším případě nedosáhneš slušného souběhu.
No a pak existují elektronické potenciometry jako integrované obvody - buď řízené napětím, nebo po sběrnici.
Ale to tu pustě teoretizujeme. Jestli uvedeš konkrétní účel, dá se něco pořešit. Jinak to nemá smysl.
no já to zatím řeším taky jen teoreticky, ale ty elektronický potenciometry by šly.
Ale jistě, to jde. Tesla Blatná dělá vactroly taky. Poměr odporů za tmy a nasvíceného fotoodporu je typicky 1:250, pokud jsou dvojité, ani tak nemají stejný průběh odporu v závislosti na osvětlení (poměr obou odporů se pohybuje mezi 68 a 1,25).
Jestli nebude vadit to, že po zhasnutí LEDky ten odpor neleze nahoru zrovna nejrychleji, tak nějakých 40 dB s tím uřídíš. Se souběhem to ale fakt nebude jednoduché.
Jestli nebude vadit to, že po zhasnutí LEDky ten odpor neleze nahoru zrovna nejrychleji, tak nějakých 40 dB s tím uřídíš. Se souběhem to ale fakt nebude jednoduché.