Poranění prstu a jeho ošetření cyanoakrylátem

Zpráva

Vogon · #1 Příspěvek od **Vogon** » 22 bře 2012, 11:20

Třeba se to někomu bude hodit.
Nejdříve je potřeba zastavit krvácení aby lepidlo lepilo co možná nejvíce suchou tkáň. pro tyto účely mám na mražáku petku s ledem. Potom samozřejmě vysušit a kápnout kapku nebo víc podle potřeby, přímo do rozevřené rány a stisknout co nejpevněji k sobě.
Pro povrchové rány používám tabulku skla nebo vyleštěné ostří skalpelu, na které přitisknu ránu tak aby se okraje sevřely. Na lesklý povrch lepidlo nechytne a vytvoří hladkou tvrdou plochu která nebrání používání končetiny a nijak nepřekáží.
Obrázek je otvor od šroubováku dvanáct milimetrů široký. Hrot šroubováku se zastavil o kost v prstu.

Mírně přejmenováno. ZdenekHQ

#2 Příspěvek od **forbidden** » 22 bře 2012, 11:38

Zajímavý využití lepidla. Opravdu to dáváš přímo do rány? Pochopil bych, kdybys lepil svrchní vrstvu kůže, ale hlouběji bych to nikdy nelil. Vždyť se to pak nemůže ani hojit a kvůli tomu lepidlu to nesroste.

bastliar · #3 Příspěvek od **bastliar** » 22 bře 2012, 11:39

Bolo by sa mi to hodilo pred zopár týždňami, keď som si rozsekol čelo o hranu monitora, ibaže krvácanie nešlo zastaviť inak, než ofáčovaním

Bohužial, jazva zostala. Zlepenie kyanoakrylatom by tomu možno zabránilo, tak ako tie vysokolepivé medicínske nálepky, ktoré sa používaju namiesto šitia.

#4 Příspěvek od **masar** » 22 bře 2012, 11:41

Musíš déle spát, abys neusínal u PC. :wink:

kejki · #5 Příspěvek od **kejki** » 22 bře 2012, 11:49

Asi mám špatný kyanakrylát, ale lepí sklo a obávám se, že i kov, nebudu pak chodit se střepem na ruce?

Vogon · #6 Příspěvek od **Vogon** » 22 bře 2012, 11:50

Tímto způsobem si ošetřuji tržná zranění už mnoho let. Lepidlo je skutečně nutné nalít nebo kápnout přímo do rány. Slepení jenom vrstvy kůže není k ničemu, protože pokožka je vždy trochu mastná a po čase se lepidlo sloupne a rána by se znovu otevřela.
Překvapivě se mi dělají velmi malé až neznatelné jizvy.
Na obrázku je podobné zranění staré asi měsíc.

#7 Příspěvek od **forbidden** » 22 bře 2012, 11:54

Praxe je praxe

Já jsem měl jednou taky šroubovák v ruce, od té doby si dávám pozor a nikdy nic proti ruce nešroubuju, ono to sklouzne lehce a než to člověk zaznamená, šroubovák je v ...

#8 Příspěvek od **Hill** » 22 bře 2012, 11:54

Vogone, máš kliku, že je tam kyanidu tak málo, že to asi napoprvé napodruhé k ochrnutí plic nestačí (původně jsem psal: ozvi se zítra, ať víme, že ještě dýcháš).
Pravda, v tom lepidle není zrovna cyankáli, ale té kyanidové skupiny i jako složky bych se docela bál, pokud by měla přijít do styku s krví v tkáni a ještě nemohla ven... nakonec kyanidovou sloučeninou byl i známý Zyklon B.

Na druhou stranu - znám jednu důchodkyni, které na zájezdu praskla jakási nesnímatelná zubní náhrada, tak si koupila v nejbližším obchodě vteřiňák a přilepila tu náhradu nazpátek. Už je to 9 let a žije dodnes.

bastliar · #9 Příspěvek od **bastliar** » 22 bře 2012, 12:00

V tele sa nachádza enzým rhodanáza, ktorý priamo rozkladá kaynid ( vo viac než minimalnom množstve ) na látku thiocyanád ktorá je pre zdravé bunky už bezpečná.
Naproti tomu rakovinové bunky obsahujú enzým beta-glukozidázu, ktorý dokáže uvoľňovať takto viazaný kyanid a preto sa niektorý radi ládujú marhulovými jadierkami tzv B17-kou.

Vogon · #10 Příspěvek od **Vogon** » 22 bře 2012, 12:05

Cyanoakrylát není toxický! Výpary z CA dráždí citlivé sliznice nosu, očí a hrdla. Tyto výpary okamžitě po kontaktu s vlhkostí zpolymerizují a jsou inertní. Nepronikají do vnitřního prostředí lidského těla. CA lepidla se v medicíně používají k sešívání ran, tam kde by klasické sešití mohlo způsobit riziko infekce. Také není třeba vyndávat stehy, lepidlo se samo odloučí s vrstvou kůže po několika týdnech. Cyanoakryláty jsou s úspěchem používány při transplantaci kůže, kostí a chrupavky, operacích očí, uzavírání břišních výdutí atd.
Přibližně 5% populace má zvýšenou citlivost na výpary z CA po opakovaném používání. Jen malá skupina případů může mít příznaky podobné jako při chřipce. Nejrozšířenější fáma je, že CA lepidla obsahují kyanid a výpary z něj vás otráví. Není to pravda!

radekrd · #11 Příspěvek od **radekrd** » 22 bře 2012, 13:05

Spíš bych měl strach, že takovéto lepidlo může obsahovat různé zbytky jiných chemikálií z výroby, pokud není pro zdravotnické účely přímo určeno. Co když to není čistý cyanoakrylát?

piitr · #12 Příspěvek od **piitr** » 22 bře 2012, 13:16

No já nevím. Pokud to zaleješ někam ke kosti, tak se to s kůží neodloučí. Víš jistě, že to tělo vstřebá?

Crifodo · #13 Příspěvek od **Crifodo** » 22 bře 2012, 13:38

Vogon píše:Hrot šroubováku se zastavil o kost v prstu.

Možná by se některým aplikacím vteřinového lepidla dalo předcházet tím, že budeš nástroje používat k tomu a takovým způsobem, na co byly určeny.

Vogon · #14 Příspěvek od **Vogon** » 22 bře 2012, 14:08

forbiden, crifodo: Jenže když musím povolit zoxidované praporky baterií v UPS modulu kam není vidět, je to hluboký tak akorát na délku ruky a pracovní plochu dokážu nahmatat maximálně konečky prstů, jsou taková zranění vcelku běžná. Rukavice nejdou použít, protože je potřeba hmat.
Už jsem si zvykl a lepit rány, umím lepe než plastický chirurg.

Ale pravda je, že v tomto případě za to mohla nikoliv UPS ale tiskárna EPSON a fakt blbě umístěný pick-up roller.

ZdenekHQ · #15 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 22 bře 2012, 15:35

Kdesi jsem slyšel, že něco podobnýho používají i doktoři při operacích, když není čas či prostor na šití, ale to Vogon už napsal.