Tam to pak je jedině o selektivitě a o vlivu antény.
Je zajímavý, že jsem se taky setkal s případem, kdy "integrovanej" FM tunerek ve walkmannu (pravděpodobně na základě něčeho podobnýho obvodu TDA7000 - ovládání jen přepínačem zdroje signálu na boku walkmanna plus dvě tlačítka ladění UP/DOWN) zachycoval mnohem víc a vzdálenějších stanic, i když jako anténu používal jen tlumivkama oddělenou šňůru od sluchátek, zatímco stolní FM tunery s vnější dipólovou anténou "si ani neškrtly".
Ö3 99.9
Moderátor: Moderátoři
V FM tuneru má AVC (což je jen česká zkratka pro AGC) význam také pro udržení selektivity. Neexistuje filtr s obdélníkovou křivkou propustnosti. A je jedno, jestli je to keramický PAV filtr, magnetostrikční nebo třeba sedmiobvodový Butterworth. Jistě, jde použít PLL detektor nebo synchrodetektor, ale ten není příliš častý ani u nejdražších přijímačů.
Zpravidla se tedy můžeme setkat s koincidenčním detektorem.
Když signál před mezifrekvencí má úroveň řekněme 6 dB nad úrovní omezení (což zpravidla zvládne zajistit stereofonní příjem s odstupem od šumu nejméně 45dB a monofonní i přes 50dB), má filtr šířku pásma třeba 250 kHz, má pak při příjmu signálu o 20dB silnějšího šířku pásma klidně i 500-550 kHz, což je v rastru kanálů po 100 kHz v některých lokalitách už příliš. V přijímačích s analogovým laděním a AFC pak dochází k "přeskakování" stanice a musí se omezit pásmo zachycení AFC. To není třeba, jestli se o to postará sama přiměřená šířka propouštěného pásma. A, když nepřeskakuje, má stereofonní příjem v pozadí více šumu: jednak mezifrekvence má i větší šumovou šířku pásma, jednak vznikají různé další rušivé signály s povahou šumu interferencemi mezi užitečným a rušivými, které v mefce vlastně už neměly co dělat.
Ani nevím, jestli tento půvab představ toho, co se uvnitř děje, zažije někdy konstruktér digitálního přijímače... no, měl by...
Zmenšení šířky pásma škodí stereofonnímu signálu, strmější propust znamená náročnější výrobu, takže je lepší pomocí AGC stabilizovat úroveň signálu před filtrem a filtr použít levnější.
Kde jsou ty doby, kdy stačila ta tlumicí dioda a místy ani ta nebyla nutná...
Zpravidla se tedy můžeme setkat s koincidenčním detektorem.
Když signál před mezifrekvencí má úroveň řekněme 6 dB nad úrovní omezení (což zpravidla zvládne zajistit stereofonní příjem s odstupem od šumu nejméně 45dB a monofonní i přes 50dB), má filtr šířku pásma třeba 250 kHz, má pak při příjmu signálu o 20dB silnějšího šířku pásma klidně i 500-550 kHz, což je v rastru kanálů po 100 kHz v některých lokalitách už příliš. V přijímačích s analogovým laděním a AFC pak dochází k "přeskakování" stanice a musí se omezit pásmo zachycení AFC. To není třeba, jestli se o to postará sama přiměřená šířka propouštěného pásma. A, když nepřeskakuje, má stereofonní příjem v pozadí více šumu: jednak mezifrekvence má i větší šumovou šířku pásma, jednak vznikají různé další rušivé signály s povahou šumu interferencemi mezi užitečným a rušivými, které v mefce vlastně už neměly co dělat.
Ani nevím, jestli tento půvab představ toho, co se uvnitř děje, zažije někdy konstruktér digitálního přijímače... no, měl by...
Zmenšení šířky pásma škodí stereofonnímu signálu, strmější propust znamená náročnější výrobu, takže je lepší pomocí AGC stabilizovat úroveň signálu před filtrem a filtr použít levnější.
Kde jsou ty doby, kdy stačila ta tlumicí dioda a místy ani ta nebyla nutná...
- Přílohy
-
B_filtru_SFE.png- Co udělá překročení úrovně omezení mf zesilovače se šířkou pásma?
- (36.9 KiB) Staženo 57 x
ZdenekHQ píše:Řekl bych, že mají nižší výkon nebo jinak směrovaný antény, než před 15 (30) lety. Tady to taky dřív hrálo na špendlík, teď to taky šumí.
Dodnes si pamatuju hitparády, kvůli kterým jsem si postavil vlastní FM se "západní normou" a stereo dekodérem (oživoval jsem to asi půl roku) a následně zničil hromadu MBA810.
ERP na 99,9MHz pro OE3 z Kahlenbergu je od nepaměti 100kW směrově, ale někdy v polovině devadesátých let došlo k rekonstrukci FM AS na věži a od té doby je více omezeno záření směrem do ČR než tomu bylo dřív. Z "politického hlediska" to totiž v současnosti už není potřeba.
Pěkný článek (včetně fotek) o Kahlenbergu byl uveřejněný zde:
http://www.parabola.cz/clanky/4721/na-n ... ahlenberg/