Test rozsahu reproduktoru

Zpráva

jarmilerik · #1 Příspěvek od **jarmilerik** » 07 lis 2014, 12:23

Dobrý den,
řeším problém, jak v amatérských podmínkách změřit (alespoň přibližně) rozsah reproduktoru.
Válí se mi doma spousta tesláckých a jiných asijských výrobků. U těch Tesel by možná šel dohledat na internetu nějaký popis, to však neřeší můj problém.
Vyrábím různá udělátka typu myši, kuno a jiných plašů na frekvenci cca 25kHz.
Napadlo mne, že bych mohl zužitkovat tyhle reproduktory.
Jelikož se jedná o frekvenci pro běžného lidského jedince neslyšitelnou, to jestli ji je reproduktor schopen zvládnout musím nějak změřit.
Opakuji, nepotřebuji měřit nějaké charakteristiky a podobné věci. Jde jen o to, že když do něj pustím 25kHz, jestli z něj ještě něco "vyleze"
Zkusil bych ho připojit ke generátoru frekvence a zvuk bych snímal dejme tomu mobilem s androidem, kde bych nainstaloval vhodnou aplikaci (ještě nevím jakou), která by byla schopna zvuk z mikrofonu telefonu zpracovat.
Myslíte, že by to takto mohlo fungovat. Anebo jsou mé úvahy scestné ?

#2 Příspěvek od **rezis** » 07 lis 2014, 12:51

Mikrofon v telefonu a 25kHz je myslím poněkud nereálné....

#3 Příspěvek od **ok1hga** » 07 lis 2014, 12:53

jarmilerik píše:Anebo jsou mé úvahy scestné ?

jsou . . .

pořiď si utrazvukový měnič . . .
http://www.tme.eu/cz/details/sens-tr251 ... tr2516r2/#
http://www.tme.eu/cz/details/sens-c4016 ... 16l8a402/#
http://www.tme.eu/cz/details/bpu-1640to ... 40ioah12/#

. . . místo mikrofonu(ten tak vysoko nefunguje) a měř na něm NF miliVoltmetrem napětí . . .

Thales · #4 Příspěvek od **Thales** » 07 lis 2014, 13:07

Za prvé klasický reproduktor se k tomuto účelu nehodí. Jednak spousta výškáčů (ne všechny) má na této frekvenci již značný pokles jak citlivosti tak celkového akustického výkonu (pokud tam z nich vůbec něco leze), jednak jsou tam velmi směrové (vyzařovaný úhel je velmi úzký - vyzařují prakticky jen v ose) a jejich zatížitelnost trvalým sinusovým signálem na těchto kmitiočtech je tak kolem 1W, když budeme hodně optimističtí tak možná i dva ale ruku do ohně za to fakt nedám. Dalo by se to vylepšit signálem přerušovaným, ale proč se tím zabývat když ultrazvukové měniče jsou na to specializované a poskytují všeobecně lepší výsledky.
To že se dle mého soukromého názoru jedná o týrání zvířat (protože nikdy tím nezasáhneš jen kuny a myši ale všechno živé v okolí) je pak další věc.

jarmilerik · #5 Příspěvek od **jarmilerik** » 07 lis 2014, 15:32

Nerad bych, aby diskuze sklouzla někam mimo techniku. Já mám také kuny lesní rád, ale v jejich přirozeném prostředí. To že někdo bude mít na půdě plašič, dává přeci tomuto zvířeti možnost volby, jestli tam bude anebo ne.
Lidé, kteří zažili ve dvě ráno kuní orgie pár metrů od hlavy (v prostorách střech), by jistě mohli vyprávět, kolik nocí probděli. Toto bych tu skutečně nechtěl řešit.

Nyní, když se dívám na charakteristiky elektretových mikrofonů, tak musím dát za pravdu, že většina mívá rozsah tak do 20kHz (v případě těch lepších kousků). A zcela jistě nebudou výrobci telefonů cpát do telefonu kvalitní mikrofon, když vzorek hovorového spektra, který jde éterem je cca 300 - 3400kHz.

Ten ultrazvukový měnič by mohl fungovat. Máte s tím někdo praktickou zkušenost?

A ještě bych se vrátil k těm reproduktorům. Je mi jasné, že tam nedám středotón anebo basák. Ale jistě se by se pár repráčků našlo, co by jakž takž vyhovovalo. Prošlo mi rukama již několik komerčních výrobků (plašičů) a musím konstatovat, že minimálně v padesáti procentech byly osazeny reproduktory různých konstrukcí. Přitom, dle vyjádření majitelů těchto výrobků fungovaly - dle jejich zkušeností.
Ale je to pouze subjektivní názor, bez podložení měřením.

serviceman · #6 Příspěvek od **serviceman** » 07 lis 2014, 15:40

Reproduktor PT1-1010 do 40kHz, piezo, 600Ω.

Obrázek

impedance · #7 Příspěvek od **impedance** » 07 lis 2014, 17:11

zajímalo by mě co na to řekou psy a ostatní domácí "havěť". 25KHz ještě slyší ne?

Thales · #8 Příspěvek od **Thales** » 07 lis 2014, 19:17

Ale jistě že jsou repráky které to vyzáří, ale v dosti úzkém úhlu. Už jsem to psal.

Ano - psi, kočky, králíci atd to vše slyší a je to pro ně maximálně nepříjemné. Asi tak stejně jako kdyby někdo člověku pustil do sluchátek 2KHz na max.

ZVUK2000 · #9 Příspěvek od **ZVUK2000** » 07 lis 2014, 19:24

A co potom ve všech občanských novostavbách? Kde běží nonstpo Nouzový-zvukový systém kterým prochází kontrolní signál 20kHz? Nic, funguje a nikdo si nestěžuje.

ZVUK2000 · #10 Příspěvek od **ZVUK2000** » 07 lis 2014, 19:27

A co potom ve všech občanských novostavbách? Kde běží nonstpo Nouzový-zvukový systém kterým prochází kontrolní signál 20kHz? Nic, funguje a nikdo si nestěžuje.

serviceman · #11 Příspěvek od **serviceman** » 07 lis 2014, 19:31

To jen velmi slabý signál pro kontrolu linky včetně reproduktorů. O nějaké vyzáření nejde.

ZVUK2000 · #12 Příspěvek od **ZVUK2000** » 07 lis 2014, 19:38

Může to být i 5% 100V výkonu zesilovače. A při použití tlakových reproduktorů?

Otkundes · #13 Příspěvek od **Otkundes** » 07 lis 2014, 20:36

Zkrátka, berme v úvahu, že běžné reproduktory pro reprodukci zvuku, jsou svými parametry navrženy pro uši člověka. Pokud budeme chtít dělat rámus na kmitočtech odlišných, musí být použit jiný měnič, než ten vykuchaný ze staré audiotechniky, i kdybychom jich měli doma k dispozici třeba vagón.

konosuke · #14 Příspěvek od **konosuke** » 08 lis 2014, 10:07

Plašič zvěře...postavíš si od Flajzara, 16 - 27 kHz:
http://www.flajzar.cz/lapace-hmyzu-a-pl ... skopem.htm
Jestli účinkuje na kunu lesní to nevím.

cputakt · #15 Příspěvek od **cputakt** » 08 lis 2014, 19:52

Kdysi jsem měl v telefonu nahrávky různých frekvencí a zkoušeli jsme kdo který kmitočet uslyší vzhledem k věku.Mi starší přes 30let jsem s bídou slyšli 15 Khz ale když jsem pustil tuším 18 Khz což jsem já neslyšel a myslel jsem že to nepřehraje reproduktor telefonu začala na mě křičet dcera ať to vypnu že to strašně piští takže pozor na děti.