tyristor versus triak

Základní principy, funkce, rovnice, zapojení - t.j. vše, co byste měli vědět, než se pustíte do praktické realizace elektronického zařízení

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
samec
Příspěvky: 6669
Registrován: 19 pro 2017, 00:00

tyristor versus triak

#1 Příspěvek od samec »

Niekde som čítal, že tyristor je lepší ako triak.

Pred nejakým rokom som opravoval tyristorový regulátor otáčok elektromotoru v jednom svojpomocne poskladanom zariadení. Amatérska konštrukcia, schéma z nejakého časopisu, socialistické súčiastky... Symetrické zapojenie s dvoma tyristormi, teda až na rozdielné odpory v riadení tyristorov. Podľa priloženej dokumentácie sa tými odpormi mala doladiť symetria spínania, aby na výstupe nebola jednosmerná zložka. Jeden tyristor bol prerazený. Okrem toho bola v priloženej dokumentácií schéma s chýbajúcou bodkou na jednom krížní čiar. Samozrejme, ako inak, plošný spoj bol navrhnutý aj s tou chybou.

Keďže som nekúpil uspokojivú náhradu za historické tyristory v prijateľnej cene, ani som nemal čas a chuť oživovať staré pochybné zapojenie, kúpil som za 8 eur hotový triakový regulátor. Tuším že 1500W odporová a 1000W indukčná záťaž... Takže na 200W elektromotor zo šijacého stroja použitý v tom zariadení nemal byť problém.

Išlo to asi 5 minút. Po druhom alebo treťom zapnutí triak skončil.
Dal som teda do pôvodného regulátora nejaké dva lacné tyristory a nechal to aj stou chybou v zapojení. Však keď to tak fungovalo 30 rokov, tak môže aj ďalej.

Triak je zjednodušene ako keby dva tyristory antiparalelne v jednom puzdre. Až do osobnej skúsenosti s nim som si o ňom ani nepotreoval niečo viac myslieť. Niekde som čítal, že triak je hodne veľa vrstvová súčiastka a že práve to ho robí oproti tyristoru viac zraniteľnejší.

Tak ako to teda je s tým triakom a tyristorom?
Uživatelský avatar
Zaky
Příspěvky: 7050
Registrován: 30 říj 2010, 00:00
Bydliště: Praha

#2 Příspěvek od Zaky »

Kdybys nám sdělil, na jaké napětí onen zahořelý triak byl a zda byl vyroben seriózním výrobcem, nebo z rejže, nemusel by sis myslet, že triak je něco nespolehlivého. Celkem nic nebrání tomu, dát přes adekvátně dimeznovaný triak adekvátní RC člen a případně i varistor. Pak není důvod, aby něco hořelo.
Krátce před tím, než se to rozbilo, tak to ještě fungovalo...
Uživatelský avatar
Artaban001
Příspěvky: 10090
Registrován: 01 dub 2004, 00:00
Bydliště: Pendrov

#3 Příspěvek od Artaban001 »

Antiparalelní dvojice tyristorů má komplikovanější řídící obvody, než triak, který sepneš stejnosměrným proudem do hradla proti A1.
pravdou je, že při nízkých zátěžích je triak nesymetrický - každá polovina má nejspíš jiný minimální přídržný proud, takže se může stát, že v některých režimech začne "usměrňovat", což v případě asynchronních motorků může být průser - proto je potřeba volit adekvátní typ triaku a neregulovatt 20W motorek triakem na 16A.
Uživatelský avatar
Hill
Administrátor
Příspěvky: 21232
Registrován: 10 zář 2004, 02:00
Bydliště: Jičín, Český ráj

#4 Příspěvek od Hill »

Tak mě napadlo: pro rozkladové obvody v televizích se dělaly rychlé tyristory KT119 a KT120, případně KT128 a KT129.
Nenapadá mě sice důvod, proč by ve stejnosměrně napájeném obvodu měl být použitý triak, ale přesto: víte někdo o triaku podobně rychlém, jako ty "řádkové" tyristory?
Tím myslím i ekvivalenty uvedených, například 17088H / 17089R, TD3F800H / TD3F800R a další, které stíhaly vypínat do 5 µs (resp. do 3 µs).
Těm, kdo si nevybírají odpovědi na soukromé zprávy, už příště neodpovím. Tak.
Uživatelský avatar
ohryzek36
Příspěvky: 2393
Registrován: 24 pro 2008, 00:00
Bydliště: Zlínsko

#5 Příspěvek od ohryzek36 »

Artaban001 píše:Antiparalelní dvojice tyristorů má komplikovanější řídící obvody, než triak, který sepneš stejnosměrným proudem do hradla proti A1.


Občas potkávám v nějakých regulacích motorů antiparalelní dvojici tyristorů, která se spíná triakem, zapojeným mezi gaty obou tyristorů. Nic víc tam není - jen nějaký odpor v sérii. U novějších regulací bývá použitý klasický optotriak (odpadá tak řešení napěťových hladin okolo triaku), vypadá to zajímavě, ale moc nevím, jaký jsou klady toho zapojení - jde o regulaci jak obyčejných univerzálních motorů, tak i regulaci stejnosměrných motorů (po usměrnení proudu můstkem).
Uživatelský avatar
Artaban001
Příspěvky: 10090
Registrován: 01 dub 2004, 00:00
Bydliště: Pendrov

#6 Příspěvek od Artaban001 »

Nějak jsem nepátral, zda jde u triaku selektívně spínat jen jednu půlvlnu - asi jednoduše bez synchronizace řídícího signálu s řízeným napětím to asi nejde (že do triaku pustím impuls až při požadované půlvlně, kdy jej mám sepnout), kdežto u antiparalelní dvojice tyristorů to jde snadno volbou tyristoru který je zapojen "propustně" pro požadovanou půlvlnu. Z toho důvodu taky v tyristorovým střídači "půlmůstek" je zhášecí skupina taktéž zapojena jako antiparalelní dvojice tyristorů a není tam triak.
Ono s tím "propojováním" hradel jsem to někde viděl taky - přes diodový můstek a na jeho výstupu snad tranzistor, nebo optočlen. Většinou se to řeší impulsním trafem.
Uživatelský avatar
ZVUK2000
Příspěvky: 4393
Registrován: 22 dub 2012, 00:00
Bydliště: Karvinsko

#7 Příspěvek od ZVUK2000 »

Setkal se někdo s tyristorem s vodivosti NPNP?
Uživatelský avatar
samec
Příspěvky: 6669
Registrován: 19 pro 2017, 00:00

#8 Příspěvek od samec »

Zaky píše:...Celkem nic nebrání tomu, dát přes adekvátně dimeznovaný triak adekvátní RC člen a případně i varistor. Pak není důvod, aby něco hořelo.
Prečo by triaku malo vadiť vyššie napätie ak je prúd obmedzený záťažou na dostatočne nízku hodnotu?
Uživatelský avatar
Celeron
Příspěvky: 20508
Registrován: 02 dub 2011, 00:00
Bydliště: Nový Bydžov

#9 Příspěvek od Celeron »

K tomu nesymetrickýmu spínání. Triak BTA16/600 řízenej přes SSR S26MD02.
Pokud nebyl dostatečnej proud skrz ledku v SSR, tak triak "usměrňoval", propouštěl jen jednu půlvlnu. Zajímavý bylo, že se proud ledkou musel zvýšit o cca 50 % aby začal triak propouštět i druhou půlvlnu. Nezkoumal jsem ale, jestli za to mohl triak a nebo řídící SSR.
Jirka

Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
Uživatelský avatar
rudolf02
Příspěvky: 649
Registrován: 05 zář 2012, 00:00
Bydliště: ústeckoorlicko

#10 Příspěvek od rudolf02 »

No, já nevím, s triaky zkušenosti moc nemám, ale je velmi podnětná připomínka Artabana 001. Vím, že u některých tyristorů, pokud jsou předimenzovány, nastává tranzistorový efekt. Při proudech kolem přídržného proudu se začínají postupně přivírat, není tam žádný skok. A s tím souvisí i nárůst jejich teploty. Opakuji, jak je to s triaky, to nevím, nemám zkušenost.
Uživatelský avatar
EKKAR
Příspěvky: 35012
Registrován: 16 bře 2005, 00:00
Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21

#11 Příspěvek od EKKAR »

ZVUK2000 píše:Setkal se někdo s tyristorem s vodivosti NPNP?
Kvantová fyzika to nedovolí spáchat podobně jako komplementár k vakuový elektronce - v podstatě bys musel vyrobit součástku pracující s pozitronama na místě elektronů neboli s antihmotou. Ale Rusi vyráběli a používali cosi, čemu říkali "zapirájuščij trinístor" neboli "zavírací tyristor" = doslova by to měla bejt součástka, která v klidu bez dalšího ovlivnování zvenčí vedla proud a po nabuzení příslušný elektrody se ten proud přerušil. Jestli to byla nějaká interní kombinace tyristoru, odporu a tranzistoru (z anody odpor na gate, z gate kolektor tranzistoru, na katodu emitor - bez vnějšího buzení je tranzistor zavřenej, ale tyristor má gate nabuzenou z anody přes odpor, když se otevře tranzistor, zkratne gate na katodu a tyristor se tak zavře = teče přes něj jen malej zbytkovej proud původně rovnej proudu hradla, určenej jen tím interním odporem ...) - TO NETUŠÍM, NIKDE JSEM SE NEDOSTAL K MATERIÁLŮM TUHLE SOUČÁSTKU POPISUJÍCÍM. Jen v jednom návodu ve sborníku "V pómošč radioljubítělju" jsem koukal jak vyvrženej vorvaň na schéma, kde zjevně impuls do čehosi kreslenýho jako řídící elektroda měl tyristor zavírat a v popisu bylo to slovíčko "zapirájuščij".
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě :mrgreen: :mrgreen: !!!
Uživatelský avatar
ZdenekHQ
Významný člen
Příspěvky: 25519
Registrován: 21 črc 2006, 00:00
Bydliště: skoro Brno
Kontaktovat uživatele:

#12 Příspěvek od ZdenekHQ »

Příbuzný GTO tyristor se ukázal nepraktický nejspíš kvůli tomu, že vypínací proud hradla byl docela velký a asi ani nebyla jistota, že to vypne. Navíc nepraktické řízení.

Já ho v praxi nikde neviděl.
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?
]
Uživatelský avatar
samec
Příspěvky: 6669
Registrován: 19 pro 2017, 00:00

#13 Příspěvek od samec »

Рубин Ц202.
250V jednosmerné z napájacieho zdroja cez 10 Ohm 10W odpor na tyristor КУ221Г, za ním ďalší 10 Ohm 10W odpor, ďalej indukčnosť ДВ-1, odbočka* na vychyľovacie cievky a VN trafo, ďalšia indukčnosť 2мкГн a ďalší tyristor КУ221А na zem. Ak sa oba tyristory otvoria, tak neviem, čo ich vypne.
*Za odbočkou v RLC motanici je ešte ďalší tyristor КУ221В, no ale aj tak je to šialenstvo.
Uživatelský avatar
barnodaj
Příspěvky: 1081
Registrován: 16 dub 2011, 00:00
Bydliště: Vodňansko

#14 Příspěvek od barnodaj »

K těm GTO tyristorům - je jimi osazená nějaká stovka lokomotiv (nebo spíše tři či čtyri stovky) rakouská řada Taurus (1016 a 1116)
Uživatelský avatar
EKKAR
Příspěvky: 35012
Registrován: 16 bře 2005, 00:00
Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21

#15 Příspěvek od EKKAR »

Třeba tyristorová výkonová část českejch (československejch) lokomotiv E458.1 (žehlička, tyristorka) nebo třeba E499.3 (peršing, varhany) byla zapojená s pomocnýma vypínacíma tyristorama a RC členama paralelně k hlavním výkonovým tyristorům - a vzhledem k tónu, kterej ta elektronika produkuje, si nemyslím, že by se tam jednalo o nějak vysoký kmitočty - řádově několik set Hz, maximálně "kilo" ...
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě :mrgreen: :mrgreen: !!!
Odpovědět

Zpět na „Teorie“