Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

A změřils ho, jestli je to poklesem kapacity, nebo čím?
Tebe nezajímá příčina?

Změřil jsem až teď, kapacita 2,1uF . Škoda, že jsem nezměřil i ten náhradní. S ním jsou otáčky v pořádku.

To vypadá na hodně časté regenerativní průstřely. Při průrazu se část metalizace z papíru odpaří a tím kondenzátoru klesá kapacita.
Tohle dělají i AC MKTčka, nebo typy na 630-1000V, zapojený jako kapacitní reaktance v beztransformátorových zdrojích.
Svého času Vráble cpaly na primáry traf RFT kondy TGL, 100n/630V. Pokud se někdy neprovalily rovnou a natvrdo, tak po demontáži z původních 100n zbyla sotva polovina.

Ještě jeden dotaz. Když smažu pásek nahraný na půlstopém mgf
čtyřstopým mgf zůstane tam zbytek záznamu který by mohl rušit při nové čtvrtstopé nahrávce?

Když nahraješ všechny stopy a mgf nebude mít rozštelovanou polohu mazací hlavy, nic nezůstane.

To bych tak jistě netvrdil, i šířka stopy systému mazací hlavy má jisté tolerance, jejich vzájemná rozteč také. Sice rozptylové pole kolem štěrbiny mazací hlavy je dost silné, takže vlastně maže o něco širší stopu, než odpovídá systému hlavy, ale nesmaže ten proužek dokonale, navíc ta úroveň zbytkové modulace kolísá, a to tím slyšitelněji, čím víc je vytahaný pásek.4Ale zkusit to můžeš, třeba budeš mít kliku.
Já bych spíše doporušil mazací tlumivku, třeba udělanou z primáru výstupního trafa pro lampový zesilovač třídy A odstranění I-sloupku. A mazal bych celé cívky najednou.

To je pravda. Na výrobní tolerance jsem zapomněl. A mazání celých cívek najednou ušetří spoustu času.

To můžu potvrdit. Použil jsem velký výstupní trafák ze snímkového rozkladu asi Lotosu, Athosu nebo něčeho podobně starého, EI25x25.
Dal jsem pryč I svazek, primár na síť a spolehlivě to maže i 1km profipásy.
Akorát takto smazaný pás potom nesmíte zkoušet poslouchat

Není to úplně ideální řešení. Ta cívka by musela být napájena kmitočtem řádu desítek kHz. Čistě sinusovým, s minimálním zkreslením. Možná navíc s feritovým jádrem. Mazání síťovým kmitočtem způsobuje zvýšení šumu vlivem zkreslení a remanentního magnetismu. Ten se sice postupně mazací hlavou při následném záznamu smaže, ale nepřesnost vedení pásku způsobí podobné kolísavé zbytky jako u mazání dvoustopého záznamu, jen místo pazvuků "dýchající" šum.

Ale prd. Mazání síťovou tlumivkou s rozpůleným jádrem se totiž taky musí umět - ne že nad kotoučem pásku tou tlumivkou 3x šmrncneš sem-tam a je vymazáno. Musíš těsně nad cívkou tou tlumivkou pomalu pohybovat krouživým pohybem od středu k obvodu tak, abys nad cívkou udělal aspoň tolik kruhů, kolik má cm v průměru - rychlostí asi jeden kruh za vteřinu. A od obvodu cívky se vzdálit úplně stejným způsobem - postupně pokračovat v kroužení tou tlumivkou a vzdalovat se přitom dál a dál od středu cívky = opisovat větší kruhy. Jde o to, abys magnetický pole s frekvencí 50Hz procházející páskem zmenšoval POMALU A POSTUPNĚ. Pak dochází ke skoro ideálnímu vyrušení jak předchozího záznamu, tak i zbytků toho mazacího přepólovávání.

Jo, vypnout se to musí /stejně jako odmagnetovávačka dráhy a hlav/ aspoň metr od pásu, jinak si tam "nahrajete" šupu jak kráva. To jsem zjistil při mazání první 730m středovky. Pustil jsem si ji na 38 a bylo tam v pravidelných intervalech "trrrrr", přerušované hukotem. Nepochybně se to ještě musí "přelíznout", resp. rozumně uspořádat jehličky vf tokem mezery mazací hlavy. Používal jsem to tak proto, že některé z 50um profipásů, co jsem dostal/sehnal, byly z archivu, nahrané celostopým monem.
Celostopý mono půlstopým stereem nejde smazat tak dokonale, aby tam nezůstalo ono "bufbuf" z modulačních špiček hloubek.
Nějakej blázen používal pásy LGR30P a PER555 při 38cm/s i jako čtvrtstopý stereo...ale zřejmě na slušně seštelované mašině, protože záznamová úroveň byla místy až +2dB proti nulový úrovni maďara.

Františku, ale dyť mazačky na podobným principu a na 50Hz se používaly i v profi praxi, myslím, že se dokonce i prodávaly v začátcích mgf záznamu u nás. Říkalo se tomu "žehlička" - tzv. "adaptéry" vůbec neměly mazací hlavy, přestože měly oscilátor pro vf předmagnetizaci.
Pásky se musely mazat před záznamem takto. Kdybych rozhrabal archív, někde bych to i našel, bylo to takový bakelitový kopyto s uchem 1AN...cosi.
Popravdě, pokud bych použil třeba nějaký AB 100V zesilovač a vybudil jej generátorem třeba na 10kHz a plný výkon, tak takhle konstruovaná mazací tlumivka /původně výstupák bez I svazku/ by toho při 10kHz asi mnoho efektivně nevyzářila, ani nesmazala. Ale zkusit to někdy můžu, je to hned. Jeden upravenej modul AUJ637 mám za stolem kdykoli k použití, právě na různý podobný laborování s trafákama, když potřebuju nf napětí desítek voltů a různého kmitočtu.

mazací žehlička se vyráběla průmyslově a sice model Tesla AYN107, někde na bazoši možná ještě čeká na nového majitele...úprava jádra síťovýho trafíčka, jde to ale držíte v holé ruce něco na způsob odjištěného granátu tak bacha, kope to
stavební návod je v publikaci Bouček-Rottenberg ABC lovce zvuku (1974) aaale, kdo dnes používá ňaký knihy

Tak zrovna tuhle knížku moc lidí nemá.
Nebyly tam plánky...

Tuhle AYN107 ještě pořád mám, na to opravdu stačí ta síťová padesátka a pár vteřin času navíc. Maže i chromky a čistí barvy i na ruských CRT, a ty měly magneticky nějak tvrdé rámy a upevnění obrazovek!
Chce to skutečně jen trochu cviku a trpělivosti. A opatrnosti: v AYN107 jsou nýtky držící dno spojené s ochranným vodičem, což mě občas vytrestalo, když jsem odmagnetovával rámy desek v televizích Tesla řady U. Dokud na nich držela izolepa, tak nic...