Stránka 8 z 25
Napsal: 12 bře 2024, 17:17
od PotPalo
Keď je reč o cenzúre, ako to že video s názvom "Ukrajina iná pravda od roku 1917" sa na youtube nedá nájsť, ale pritom s priamym odkazom naň tam je?
https://www.youtube.com/watch?v=MPMeuwjODOM
Múdry človek si vypočuje obidve strany a urobí si vlastný úsudok. Ten časom môže meniť, ako sa vynárajú ďalšie dôkazy. Hlupák považuje za pravdu to čo počul ako prvé, a nepripúšťa si že sa mýli, aj keď dôkazy hovoria jesne inak.
Kapitalizmus, pánové! V prvom rade ide o peniaze, o zisk. Nejaký mŕtvy ľudia nikoho nezaujímajú, hlavne že je zisk. Preto sú klamstvá, podvody, politika, vojny, očkovania...
Keď sme pri tom očkovaní, a že predošlé očkovania fungovali,
tu je trochu inšpiračnej teórie. Alebo konšpiračnej praxe, kto sa má v tom vyznať. Pravdou ale je, že tam kde nieje hygiena, sa rozširujú nemoci na ktoré sú ľudia očkovaný. A tam kde je čistota, netreba očkovať a nemoci tam aj tak niesu.
Napsal: 12 bře 2024, 17:18
od p32
A proto musel virus rychle vzniknout v laboratořích, aby tu vakcínu a její vývoj mohli úspěšně a co nejrychleji prodat.

Napsal: 12 bře 2024, 17:35
od kejki
PotPalo píše:Pravdou ale je, že tam kde nieje hygiena, sa rozširujú nemoci na ktoré sú ľudia očkovaný. A tam kde je čistota, netreba očkovať a nemoci tam aj tak niesu.
Nesouhlasím. To by lidé nemohli v nemocnici chytit infekci a to se děje. Černý kašel a TBC taky chytíš i čistý.
Napsal: 12 bře 2024, 17:55
od Cust
PotPalo píše:Kapitalizmus, pánové! V prvom rade ide o peniaze, o zisk. Nejaký mŕtvy ľudia nikoho nezaujímajú, hlavne že je zisk. Preto sú klamstvá, podvody, politika, vojny, očkovania...
Toto je minimálně k zamyšlení. A netýká se to jen kapitalismu.
Napsal: 12 bře 2024, 18:10
od Pikofarad
PotPalo píše: Pravdou ale je, že tam kde nieje hygiena, sa rozširujú nemoci na ktoré sú ľudia očkovaný. A tam kde je čistota, netreba očkovať a nemoci tam aj tak niesu.
Si pleteš bakteriální a virovou nákazu.
Napsal: 12 bře 2024, 18:49
od tomasjedno
Cust píše:xsc píše:"A některé typy vakcín se lily do kanálů, protože jim pacoši chcípali rovnou v ordinaci."
Což je samozřejmě kravina. Jedná se nejspíš o Astra zenecu, kde se skutečně přišlo na to, že je schopna vyvolat embolii. U nás se její použití zastavilo, v Británii s ní naočkovali 18 milionů lidí a přišli na postup, jak tu rozjíždějící se embolii zastavit. Přitom nešlo o mRNA vakcínu.
A jak myslíš, že na to přišli? Přišli na to, protože jim pacoši chcípali v odrinaci.
Tak abychom si to shrnuli,
- nejednalo se o některé typy vakcín, ale o jednu, Astra Zeneca
- není to mRNA vakcína
- nelila se do kanálů, ale udělala se proti těm emboliím (cca 1 na 100.000 očkovaných) opatření a očkovalo se vesele dál. Některé země pravda její používání zastavily, protože předběžná opatrnost a měly dostatek jiných. UK ale na ni jela naplno, omezili jen některé skupiny (věk, pohlaví, gravidita…).
Napsal: 12 bře 2024, 19:15
od Cust
Ok, nelilo se to do kanálu, ale vrátilo se to firmě k likvidaci, která to vylila do hajzlu.
To číslo máš od zeneky. U nás se tolik lidí tou vakcínou asi nenaočkovalo...
Napsal: 12 bře 2024, 19:57
od tomasjedno
Nemám ho od Zeneky, ale od EMA, která vydala své doporučení (uvádět to jako možný vedlejší účinek) na základě 41 případů na 5 000 000 naočkovaných v UK.
Napsal: 12 bře 2024, 20:07
od Cust
Data z VAERS byla pro nezakázané vakcíny o několik řádů výše. Toto je jedna z těch lži o kterých jsem mluvil výše. Kvůli takovému číslu by nikdo nic nelikvidoval a ani v historii se nic kvůli takovému číslu nic nelikvidovalo. Je to opravdu směšné.
Napsal: 12 bře 2024, 20:07
od xsc
Cust píše:Ok, nelilo se to do kanálu, ale vrátilo se to firmě k likvidaci, která to vylila do hajzlu.

To číslo máš od zeneky. U nás se tolik lidí tou vakcínou asi nenaočkovalo...
U nás se tou vakcínou očkovalo asi dva měsíce. Ze začátku byla dostupnější než Phizer. A pacoši jim rozhodně nechcípali v ordinaci, tak rychlá ta reakce nebyla. To se stává při anafylaktickém šoku.
Napsal: 12 bře 2024, 20:32
od Cust
Cust píše:když jsem za covidu zkoumal úmrtí po vakcinaci, tak podle dat z VAERS to vycházelo na 3 dny. První den byl nejhorší - klasická exponenciela. Po týdnech těch případů bylo málo a asi to byly spíše zánětlivé procesy na srdci u starších lidí. Ty embolky byly drsné v prvních dvou dnech.
Napsal: 12 bře 2024, 20:58
od pocitujlasku
PotPalo píše:Keď je reč o cenzúre, ako to že video s názvom "Ukrajina iná pravda od roku 1917" sa na youtube nedá nájsť, ale pritom s priamym odkazom naň tam je?
To, ze ty nevies pracovat s pocitacom neznamena cenzuru, nech sa paci, dal som to do vyhladavania a tretie video je to, ktore sa podla teba neda najst.
Napsal: 12 bře 2024, 22:56
od tomasjedno
Cust píše:Data z VAERS byla pro nezakázané vakcíny o několik řádů výše. Toto je jedna z těch lži o kterých jsem mluvil výše.
O několik řádů? Takže alespoň o dva, nebo spíš o tři, že? Takže jeden mrtvý na 100-1000 očkovaných? Takže, když se u nás tou Astrou naočkovalo 600 000 lidí, tak to 600-6000 zabilo? To jako fakt?
Problém s daty z VAERS je ten, že jsou to nahlášená podezření možné souvislosti, ne potvrzené případy a ne potvrzená příčinná souvislost. Ta čísla jsou pochopitelně mnohem vyšší než skutečnost.
Napsal: 12 bře 2024, 23:39
od Cust
tomasjedno píše:udělala se proti těm emboliím (cca 1 na 100.000 očkovaných) opatření
pokud tomuto věříš, není dal o čem se bavit
VAERS samozřejmě je ne úplně korektní, ale jediná databáze, která něco monitorovala...
Napsal: 13 bře 2024, 03:02
od Valdano
Zpráva holandského centra vedlejších účinků
Lareb z 28.4.2022. Sumární záznamy událostí z dat v součtu za 24 milionů vyočkovaných vakcín v Holandsku do 9.prosince 2021. Jsou tam záznamy nejen k vakcíně od AstraZeneca, ale i od Janssen, Moderna a Pfizer/BioNTech.