Stránka 8 z 8
Napsal: 19 úno 2025, 16:41
od ZVUK2000
Já jsem napsal že každá z těchto doplňkových ochran zabraňuje před různým rizikem vzniku požáru. Chránič patří mezi nejstarší a je v daných objektech nařízen normou. SPD a AFDD tam bude určitě později.
Napsal: 19 úno 2025, 17:15
od DukeNuke
AFDD je oblouková ochrana a jako taková je už definována jako ochrana proti požáru. Srovnávat ji z chráničem je něco jako kanalizace / mobilizace. Tuším v německu už je povinná. A ano, existuje i v kombinaci s proudovým chráničem. Ale to je jiný případ.
I v tom článku, který jsi screennul z abb jsou jasně definovány případy, kdy chránič před požárem nechrání. Kdyby prodejce napsal - chránič vás ochrání před požárem jen v jednom určitém případě, pak by měl pravdu, ale jako reklama by mu to moc nepomohlo.
Vznik AFDD budiž důkazem, že chránič před požárem nechrání.
Napsal: 20 úno 2025, 15:28
od Dekker
a už někdo z Vás zkoušel tu AFDD? co jsem zatím měl možnost vidět tak v laboratorním prostředí hezké, ale v reálu nepoužitelné a víc nefunkční než funkční a nehorázně závislé na řídícím programu s procesorem a celkově příliš složité než aby to mohl někdo považovat za ucházející ochranu před potenciálním rizikem vzniku požáru na základě jiskření
Napsal: 20 úno 2025, 16:15
od Hill
Všechny ochrany nad základní povinnou dávají možnost volby, jaký stupeň rizika si sám zvolíš. Není to jen u přepěťovek a hromosvodů, už jsem zaznamenal pokusy zvýhodnit sazby pojistného tomu, kdo pro prevenci udělal sám víc.
Napsal: 20 úno 2025, 20:50
od kejki
BOBOBO píše:Jojo tuhle větev příště nesmím vynechat . Kolik jsme měli požárů od vloženého proudového chrániče za 30 posledních let ? Vážení je to celá NULA . no pro příště .
No čoudilo se z něj pěkně, takže jsme ho odhalili ještě než hořel.
Napsal: 20 úno 2025, 20:56
od kejki
BOBOBO píše:A zase moje blbá otázka ve všech těchto případech elektriky doma . Nikdo mi za desetiletí nikdy nedoložil , kolikže je mrtvých za posledních 30 let úrazem elektriky v domácnosti ? Já bych řek , že 0 .
Blbost, zrovna ten otec se synem, co zahynuli ve vodě s čerpadlem, byly oběti vlastní domácí elektroinstalace.
+
https://nasregion.cz/tag/elektroinstalace/
+ 2 mrtví
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/re ... alo-101115
Napsal: 20 dub 2026, 09:04
od lacko1
Napsal: 20 dub 2026, 11:41
od Sejny
Autor článku se dopouští jisté nepřesnosti, SCHUKO nemá definovanou polohu vidlice vůči zásuvce, takže poloha fáze z principu může být libovolná. To je taky důvod proč existují pojmy jako pracovní/ochranný vodič.
Napsal: 20 čer 2026, 16:57
od Frankie1
break píše:Mám v najatém bytě síť TN-C, takže si nemůžu zařadit proudový chránič. Můžu pro svou bezpečnost udělat víc, než že jednou za rok dotáhnou šroubky na hliníkových vodičích ve všech zásuvkách?
Napsal: 20 čer 2026, 17:00
od Frankie1
Na co ti je prúdový chránič?
Napsal: 20 čer 2026, 21:04
od ransom
Na zvýšení ochrany neživých částí proti nebezpečnému dotykovému napětí.
Napsal: 21 čer 2026, 18:12
od Frankie1
Viem,na čo slúži prúdová ochrana.Ale asi som špatne pochopil,že chce na celý byt.Používa sa napr.v umyvárke,kde sa dá spraviť z TN-C aj TN-C-S.A tým je prúdový chránič môže byť riešený.
