Stránka 8 z 10
Napsal: 17 pro 2008, 20:11
od pajosek2
EKKAR píše:Pájo, u těchto "žárovek" je to jasné. Jejich svítivost je omezená na poměrně úzký kužel, určený vyzařovacím diagramem použitých LED - takže v tom "beamu" skutečně naměříš luxmetrem světelný tok na jednotku plochy odpovídající žárovce cca 75W - ale jen v něm, všude jinde je tma jak v Hnědočeským žaludku po černým kafi! To je právě to, co výrobci zatají - udají, že svítivost odpovídá nějakému výkonu žárovky, ale že je to jen relativně úzký výřez kulového prostoru, do kterého jinak svítí obyčejná žárovka, to už nikdo neřekne. Kdyby se soustředil podobným způsobem celý výkon takové 75W žárovky (do kuželového svazku s vrcholovým úhlem cca 30°), dostal bys světlomet podobný xenonovému světlometu do auta...
To je mi celkem jasné,lae je tam udávaný úhel 120 stupńů,jinak bych do toho nešel.Já si myslím,že jde spíš o to jestli skutečně použijí LED s vysokou svítivostí nebo nějaké običky.
Napsal: 09 bře 2009, 19:18
od onemec
Napsal: 09 bře 2009, 19:35
od janousek
Co to je?

Napsal: 09 bře 2009, 19:38
od EKKAR
Nebude, nebo aspoň ne tak, jak si myslíš - svítit bude jen jedna, možná dvě trojice. Jde o to, že ani dvě LEDky nemají ideálně stejný úbytek napětí a tak když dáš 3 do série, odchylky se sečtou a svítit bude jen ta trojice, která bude mít nejmenší součet napětí v propustném směru - ta na sebe stáhne proud zamýšlený i pro ty zbývající trojice a bude tak přetížená - brzo se sčoudne - tím se rozsvítí další trojice, která bude mít úbytek o maličko větší - ta se také sčoudne a zůstane svítit ta poslední - než se sčoudne taky. Může to jít tak rychle, že nestihneš ani mrknout a všch 9 LED bude v křemíkovým nebi.
Zapoj je všecky do série a ten kondík dej třetinový - zhruba 150nF, ostatní součástky nech jak jsou. Uvidíš, že to bude svítit - kdyby to svítilo málo, dej kondík 220 nebo 270nF. A úplně nejlíp uděláš, když těch LED dáš sudý počet, rozdělíš je na 2 skupiny a ty zapojíš antiparalelně - aby každá skupina vedla (a svítila) jen v době jedné půlvlny síťového kmitočtu - jinak to bude blikat....
Napsal: 09 bře 2009, 19:51
od Zirafka
Jestli jsem dobře pochopila kde k tomu přivedeš napětí, tak to bude fungovat jen jako "kompenzační" kapacita. Svítit to nebude.
Napsal: 09 bře 2009, 19:52
od onemec
dik moc
Napsal: 10 bře 2009, 02:49
od PavelFF
onemec píše::idea:
zdar lidi, muzete mi nekdo rict jestli tohle bude fachat? predem dik
Nebude, ale podle mě z jiného důvodu, než píše EKKAR, a sice diody odejdou na přetížení závěrným napětím. Aspoň podle obrázku se zdá, že všechny 3 větve jsou zapojeny shodně (u té spodní to není příliš dobře vidět) a v jedné polaritě jsou namáhány dosti natvrdo v závěrném směru.
Prostě si je zničíš!
Takže této části rady se nedrž:
"Zapoj je všecky do série a ten kondík dej třetinový - zhruba 150nF, ostatní součástky nech jak jsou. Uvidíš, že to bude svítit - kdyby to svítilo málo, dej kondík 220 nebo 270nF..."
Tohodle se drž:
" A úplně nejlíp uděláš, když těch LED dáš sudý počet, rozdělíš je na 2 skupiny a ty zapojíš antiparalelně - aby každá skupina vedla (a svítila) jen v době jedné půlvlny síťového kmitočtu - jinak to bude blikat.... "
I tak budeš bojovat s nedostečnou životností LEDek, protože uvedené zapojení má nectnosti při tvrdém zapínání na síťové napětí (byť je tam omezovací odpor 2k2).
V neděli jsem v Bauhausu pozoroval 5 zapnutých předváděcích svítidel s bílými LED. Stály všechny kolem 1000Kč , bylo v nich asi 9-15 diod a ani v jednom z 5 svítidel nesvítily všechny ledky. Minimálně 3 ledky(nebo nebo i více - v násobku tří) buď nesvítily vůbec, nebo jim čip jen slabě "žhnul". Docela zklamání u "profesionálního" výrobku za 1000Kč a teoreticky udávané výdrži LED.
Edit: Navíc v té horní trojici diod to vypadá, jako by jedna z nich byla opačně zapojená, než obě zbývající. V té dolní trojici to je možná taky tak, ale to je poznat ještě hůř. Jestli je to tak, tak je to taky blbě.
Napsal: 10 bře 2009, 08:02
od EKKAR
PavelFF píše:...Navíc v té horní trojici diod to vypadá, jako by jedna z nich byla opačně zapojená, než obě zbývající. V té dolní trojici to je možná taky tak, ale to je poznat ještě hůř. Jestli je to tak, tak je to taky blbě.
Vidíš, toho jsem si ani nevšiml, že má jednu (minimálně) otočenou...
Napsal: 11 bře 2009, 18:59
od onemec
tak co tomu rikate ted? jinak Led sou: 3v, 20mA
Napsal: 11 bře 2009, 19:06
od onemec
nemate nekdo idealni schema pro LED zarovku??
Napsal: 11 bře 2009, 19:38
od Devo70
onemec píše:nemate nekdo idealni schema pro LED zarovku??
Piata strana tohto vlákna.
Napsal: 11 bře 2009, 22:29
od jirkaz64
Je pravda, že jsem nečetl celé vlákno důkladně, ale před 2,5 rokem mi odešla"spešlzářivka" v polské lednici POLAR a tak jsem ji k plné spokojenosti nahradil tímto zapojením. Zatím bez závad. Jen R4 jsem vypustil a diod mám v serii 6 kusů, C2 na 40V a ZD na asi 35V.Prostě procházející proud je stejný, jen celkové závěrné napětí je větší.
Napsal: 14 bře 2009, 22:08
od onemec
ale myslite ze to moje bude svitit?
Napsal: 14 bře 2009, 23:06
od PavelFF
onemec píše:ale myslite ze to moje bude svitit?
Myslím, že schéma podle elete 001.jpg bude chodit. Docela se divím, žes to ještě nevyzkoušel.
Hlavně ať máš v každé větvi všechny diody stejně orientované. Minule si to měl nějak napřeskáčku.
Napsal: 21 bře 2009, 09:24
od onemec
tak sem to konecne vyskousel! prvni odport po pul minute uplne shorel! Takze takhle asi ne
