Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Jirka píše:z 11 na 10 = ???? hmmmmmmmmm ..... 45% vypadá lépe

Ja tam vidim preskrtnute 17 990,- , a upravene na 9 990,- , co je 55,5%, cize zlava 44.5%

Zdeno, jenže o 14 dní dřív ten samý televizor nesl cedulku "Zlevněno z 13 990 na 10 990" - už chápeš ten skok?
Předtím byl zlevněný ze 14 klacků na 11, neboli o 21,5% - a od ledna nese slevu o další litřík - podle mého střízlivého (momentálně) pohledu je tedy zlevněný celkem 2x, z původní ceny 13 990 až na částku 9 990 - což je celkem mínus 28,5%.
Pokud ale někdo (přesněji řečeno prodejce Euronics) najednou v letáku platném od 3. ledna tvrdí, že telkáč stál původně 18 000 a je zlevněný o 45% - tak bohapustě lže, z čehož ho usvědčuje právě ten starší leták, kde je uvedená původní cena o 4 tisíce nižší...

vidim ze som popichol na spravnom mieste, jasne, ja to mu chapem..... (pripravujem sa na skusku z matiky, tak som si to nemohol nechat ujst )

A přitom úplně běžná cena tý televize je kolem 10000...

Hele, vždyť je to metoda stará jak svět - nechcete vajíčka za 25,-/10ks, protože všude jinde je mají za 24,-? Fajn, ale já vám dám slevu - koupíte si u mne vajíčka zlevněný o 50% - z původní ceny 50,-/10ks ... A když patřičně zdůrazním to slovo sleva 50%, to už by v tom opravdu byl rohatej, abych neprodal půl auta hned před krámem, kde bude 10 vajíček za těch 24,-...

hovada

Největší hovado je ovšem ten redaktor, který napíše "...kýchl a kulka ráže 22 milimetrů mu vypadla z nosu...". Kdyby si po sobě aspoň přečetl co píše a v reálu si představil kulku 22mm - a zejména hlavu po zásahu takovým projektilem, už by si ji v životě nemohl splést s kulkou ráže .22 neboli 22 setin anglického palce = přibližně 5,56mm = prachsprostou malorážkou. Stejný pocit zažívám, když někdo obdobně označí zbraň ráže .50 neboli 12,7mm jako "padesátikalibrovou" nebo dokonce "padesátimilimetrovou" (!!!) - zjevná naprostá neznalost způsobu, jak přeložit anglofonní idiom "cal (caliber) .50"...

proč myslíš, Ekkare, že jsem si na tebe hned vzpomněl, když jsem ten výplod novinářské ****y uviděl

Jedině snad proto, že za nejhezčí pohled na svět nepokládám pohled přes koňské uši, ale přes mířidla nějakého koktavého železa, případně "štěkavé přítelkyně čízy"... ???? Že by ??? A nebo že mne značně stolicuje, když novináři píšou takové bludy redaktorské obludy?

královno Chorvatů, ochraňuj nás před EUSSR

Že by konečně v Evropě někdo dostal rozum?

sovětský lunární modul...
http://www.starbase1.co.uk/n1/images/La ... 3b_ru.html

...a zbytky startovacího zařízení.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/cont ... ndex.shtml

Tam bych se asi bál jít i podívat. A co teprve si sednout do nějakýho modulu a vydat se na cestu ke světlým zítřkům.

Mělo to vzlítat na raketě L-1 jménem Lenin a na palubě měli být 2 kosmonauti - na povrch Měsíce se pak měl vysadit jen 1 z nich, druhý měl čekat na oběžné dráze kolem Měsíce. Kosmickou lodí měla být modifikace kabiny známé jako Sojuz/Zond. Celý projekt už měli ve fázi letových zkoušek nosné rakety, kabina už dokonce byla vyzkoušená i ve vesmíru. Po smrti S.P.Koroljova a po několika haváriích L-1 při startech (naštěstí bezpilotních) celý do té doby poměrně přísně (a nutno říct i úspěšně) utajovaný projekt letu na Měsíc v tichosti "zabalili" a nechali se slyšet, že o let na Měsíc nikdy neusilovali, ale že jejich hlavním cílem byla a je stavba orbitální stanice se zaměřením na výzkum dlouhodobého pobytu člověka v beztíži. To měli poměrně dost dobře vyzkoušeno, tam jim žádné velké blamáže nehrozily. Přitom k dokončení lunárního letu vlastními silami jim chybělo podle odhadu odborníků už jen nanejvýš několik startů a maximálně 2-3 roky vývoje - NASA by je sice předběhl, ale měli reálnou šanci na úspěšné přistání začátkem 70.let - obzvlášť pokud by využili amerických zkušeností s navigací, řízením letu atd. Jenže Rusi když nemůžou vyhrát, radši se potichu zdekujou a řeknou, že oni ani nebyli na startu...