Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

sinclair píše:Nula, nebo O? 1971

Tam nahoře to velké tučné - 0 a O vypadají stejně (srovnej s “C”). Dole pak je jasné Ó.

Sinclair: Návod na trafo je v HaZ č. 6/1968 na str. 198. Keď ten Transiwatt 100S sprevádzkuješ napíš pár viet

sinclair píše:Nula, nebo O? 1971

Odpověď na to dává první výrobce OC170 fa Mullard.

sinclair píše:Nula, nebo O? 1971
Když si dám tu práci, tak najdu třeba v Čermákovi, nebo jinde vysvětlení toho značení a jak se má psát.

V hlavičce není mezi 0 a O rozdíl, ale když se podíváš dál k parametrům, tak je to jasné OC.

A který první ?
Třeba OC10 ? https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_oc10.html
nebo OC70 ? https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_oc70.html

Tak nevím, možná byla první fa Valvo, ale i OC170 od této firmy vypadá takto:

Takže i fa Valvo značila písmenem "O".
edit: Opraveno

Tranzistory od Texas Instr. byly zase třeba TI210
https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_ti210.html
Tohle pouzdro jsem už moc nezažil.
Ale první, s čím jsem přišel do styku, byly třeba OC44 a OC70 od Valvo ve skleněném pouzdře.

masar píše:Takže i fa Volvo značila písmenem "O".

. . . a nebylo to "Valvo" ??

Samozřejmě, je to překlep způsobený tím, že mi Google vytrvale vnucoval automobilový průmysl.

Bém a kol.: Československé polovodičové součástky I. - 1973

Jediný, kdo tu není zmatený, jak lesní včela na louce, je Václav Balek alias radioelectrum.
A budu se hádat do krve.

A jsi schopen rozeznat na originálním označení OC170 firem Mullard a Valvo, kdy jde o písmeno a kdy jde o číslo? Nehledě na postnutý výňatek z publikace Mullard?
Nebo snad chceš tvrdit, že jsou ty tranzistory označeny chybně?

Co je natištěno na tranzistorech a co je na záručáku?
Bém a kol. podle tebe byli nesvéprávní hňupi?

sinclair píše:Bém a kol.: Československé polovodičové součástky I. - 1973...A budu se hádat do krve.

Takže u tebe je OC170 nf tranzistor. To budeš mít s tím hádáním se dost těžké.

Vůbec jsi mě nepochopil. Hned na začátku jsem přece napsal

masar píše:Tady nejde o to, jak se polovodiče měly značit, ale o to, jak se skutečně značily...

Ty fotografie tesláckých trandů nevyvracejí, že prvním znakem je písmeno a nedokazují, že je to číslo, protože použitá znaková sada zobrazuje oba znaky stejně.

Klidně si těmi klacíky rýpejte do hoven dál, mně to nesmrdí a já ze sebe kokota nedělám.
Já už nějakých pár desetiletí vím, že původní systém značení vycházel ze značení elektronek a že první místo má být nula.
Bém se určitě spletl, co jiného v tom hledat - a hovnorypáci mají jako obvykle neprůstřelnou pravdu.
Nechce se mi hledat příslušný AR z 50.let, kde ten původní systém, vycházející ze značení elektronek, byl detailně rozepsán i vysvětlen.

Tranzistor 0D604 třeba podle Stříže, nebo kohokoli jiného, je teda co?