Stránka 8 z 12
Napsal: 30 lis 2015, 23:09
od Chose
Jimmi2 píše:xsc píše: ...že Putin provádí válečnou propagandu.
Ano, to provádí. Už dlouho. A má k tomu i u nás spoustu přisluhovačů, bohužel

To jak se tahle malá republika aktivně zapojuje do válečných
konfliktů po celém světě za ideje USA napovídá, že tu budou
mít převahu přisluhovači úplně někoho jiného. Jen nevím jestli
je to štěstí nebo taky bohužel.
Napsal: 30 lis 2015, 23:20
od rimi
xsc píše:Pokud to chce Putin skutečně hrotit naznačeným způsobem, tak měla pravdu ta americká zpráva, že je to blázen, kterého je v zájmu bezpečnosti potřeba odstřelit.
Ano, VVP je strasny, ano
Video sem linkuju proto, ze probiraji i sestrel letadla.
J.Kedmi na ITON TV 28.11. 2015 –
https://www.youtube.com/watch?v=35IE8u7Spd0Davutoglu v roku 2001 napísal knihu (“Strategická hĺbka”), čosi ako Hitlerov “Mein Kampf”, kde vyjadril myšlienku vytvorenia celosvetového islamského kalifátu, založeného na tureckom Islame
Davotoglu předvídá příchod chaotické éry a ekologické i ontologické krize, kdy bude třeba udělat intelektuální skok a dosáhnout nového paradigmatu. Turecko podle něj může tomuto procesu velmi dobře přispět. Jak by řekl Huntington, je to rozpolcená země a z určitého intelektuálního neklidu v takových zemích vždy vyrůstalo to nejlepší z lidské filosofie.82
Největší problém a stagnaci vidí Davotoglu v Evropě, pro kterou může být Turecko něco jako očkování před úpadkem. V Evropě je momentálně například velký odpor ke stavbě minaretů.
https://is.muni.cz/th/333001/fss_b/Vliv ... urecka.txt
Napsal: 30 lis 2015, 23:27
od xsc
rimi píše:Ano, VVP je strasny, ano
Ano, pokud by to udělal, tak je to totální magor. Ani Stalin nebo Chruščov nebyli tak blbí, aby poskytli přímou vojenskou podporu (což letecké krytí je) někomu, kdo bojuje proti členovi NATO.
Napsal: 30 lis 2015, 23:29
od rimi
xsc píše:Pokud to chce Putin skutečně hrotit naznačeným způsobem, tak měla pravdu ta americká zpráva, že je to blázen, kterého je v zájmu bezpečnosti potřeba odstřelit.
Mimochodem, cetl jsem dost jeho rozhovoru a zda se mi, ze mysli na svoji zemi a nechce ji vymenit za koralky a palenku. Jelcin se choval spise naopak a jak jej na zapade chvalili...
Vas jsem poprosil, at mi otevrete oci a ukazete nejakeho politika na zapade podobnych kvalit. Co si pamatuju, tak probehla jen nejaka exhumace...
Napsal: 30 lis 2015, 23:34
od rimi
xsc píše:rimi píše:Ano, VVP je strasny, ano
Ano, pokud by to udělal, tak je to totální magor. Ani Stalin nebo Chruščov nebyli tak blbí, aby poskytli přímou vojenskou podporu (což letecké krytí je) někomu, kdo bojuje proti členovi NATO.
Te logice nerozumim. ISIL (alias Al-kaida) bojujici v Syrii je uz v NATO?
Anebo braneni Turkum bombardovat Kurdy v Syrii je boj proti NATO?
Napsal: 30 lis 2015, 23:36
od xsc
Na svoji zemi myslel i Hitler nebo Mussolini.

To, že jsem vám řekl, že neznám současného politika EU, který by byl schopný, neznamenalo, že souhlasím s vámi, že Putin tím schopným je. Spíš všehoschopným, ostatně jak skutečně myslí na svoji zemi se ukázalo třeba v Soči. Napakovali se všichni...
Napsal: 30 lis 2015, 23:41
od xsc
rimi píše:Anebo braneni Turkum bombardovat Kurdy v Syrii je boj proti NATO?
Kurdové bojují za svůj stát mimo jiné proti Turecku, takže v tomto případě se jedná o přímou podporu nepřítele. PKK jako teroristickou uznávalo i Rusko.
Napsal: 02 pro 2015, 00:11
od Jimmi2
Chose píše: ...tahle malá republika aktivně zapojuje do válečných
konfliktů po celém světě za ideje USA napovídá, že tu budou
mít převahu přisluhovači úplně někoho jiného...
Možná Ti ušlo, že jsme se zhruba před pětadvaceti lety stali tak trochu součástí civilizovaného světa. A už (naštěstí) nejsme členem Varšavské smlouvy, ale Severoatlantické aliance (taky naštěstí).
A i když ta civilizovanější část světa není ani zdaleka ideální, ta necivilizovaná je na tom mnohem, opravdu mnohem hůře. Ať si přisluhovači tvrdí co chtějí

Napsal: 02 pro 2015, 14:19
od rimi
xsc píše:Spíš všehoschopným, ostatně jak skutečně myslí na svoji zemi se ukázalo třeba v Soči. Napakovali se všichni...
No tak to nevim, nemam TV, vim, ze olympiadu kreativci pouzili pro nejakou zmenu rezimu.
A jsem rad, ze z moderniho Ruska vime jen o tom, jaka se v Rusku krade, fuj, fuj, to by se u nas nemohlo stat. A kdyz, vse by se prosetrilo.
Je zvlastni jak to funguje, Muhamar byl taky spatny, mel na zapade konta, jeste ze mu je zabavili, spinavec jeden. Pak se sice ukazalo, ze to byly statni penize na vyplatu stipendii pro zahranicni studenty. Medialni manipulace cilena na lidske temnejsi stranky funguje prima, same beeee, beeee: "Sousedova koza musi zemrit"
Stejne jako muceni veznu USA prtosetrily a opakovani zabranily zakazem noseni fotoaparatu pro zucastnene.
----------------------------------------------------------------------------
Ruska propaganda s sestrelu letadla zasahla i nase politiky (cest par vyjimkam):
http://www.parlamentnilisty.cz/politika ... alo-410689
Napsal: 02 pro 2015, 14:24
od rimi
Jimmi2 píše:A už (naštěstí) nejsme členem Varšavské smlouvy, ale Severoatlantické aliance (taky naštěstí).
Bude asi treba spocitat, kolikrat se uz NATO branilo...
Napsal: 02 pro 2015, 15:39
od ok1hga
rimi píše:Bude asi treba spocitat, kolikrat se uz NATO branilo...
. . . a kolika státům tím pomohlo k "lepším zítřkům" ?
Napsal: 02 pro 2015, 16:29
od Chose
Jimmi2 píše:Možná Ti ušlo, že jsme se zhruba před pětadvaceti lety stali tak trochu součástí civilizovaného světa. A už (naštěstí) nejsme členem Varšavské smlouvy, ale Severoatlantické aliance (taky naštěstí).
Začínám se topit v hojnosti toho štěstí.
Kolika válečných operací se republika jako necivilizovaný člen Varšavské
smlouvy musela účastnit? Kolika napadení suverénních států se účastnila?
Napsal: 02 pro 2015, 16:38
od p32
Mám stejný názor.

Napsal: 02 pro 2015, 16:58
od bu2520
nj jenže za komančů nám vštěpovali do hlavy že nejdůležitější je mír. Teď už víme, že nejdůležitější je demokracie západního stylu a o tu je potřeba bojovat do posledního nezápadního člověka.
Napsal: 02 pro 2015, 17:15
od xsc
Chose píše:Kolika napadení suverénních států se účastnila?
Hlavně byla státy Varšavské smlouvy napadena. Ale to asi některým nevadí
