Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Jistěže brzdí, elektron ztrácí energii. Myslel jsem, jak tě napadlo, že já si to představuji jinak.
PS: Tomu Stránskému se až tak nedivím.

No říkal jsi, že to není brzdné záření, elektron se dá zabrzdit různě, já na to nemám zablokovanej pojem
To ani nemusíš znát ten mechanizmus, jak to přesně funguje. Některý pravdy jsou jaksi předřazený.
Na uvažování je mnohem důležitejší posloupnost váhy těch pravd, aby Ti zůstala nějaká volnost na vymýšlení něčeho nového.
A pořád musíš počítat a ověřovat, jestli to tvoje uvažování sedí s realitou.
A taky bych nemíchal rychlost světla, jako relativistickej pojem s rychlostí šíření elektomagnetického vlnění v hmotném prostředí, i když je to vlnění zrovna viditelné světlo

ok

Nicméně brzdné záření, Čerenkovovo záření a i obdobné pojmy jsou terminus technicus. To že se brzdí elektron jak při "ohnutém" průletu přes atom (brzdné záření) tak i při dalších interakcí je fakt. Holt jev má název a držme se zavedených termínů. To že je to model a možná neodpovídá skutečnosti je možná pravda, ale je to model v našich měřítkách funkční.

Překlad z německého pramene:

Obecně řečeno, Bremsstrahlung nebo "brzdné záření" je jakékoliv záření, vznikající v důsledku zpomalení (záporné zrychlení) nabitých částic, který zahrnuje synchrotronové záření , cyclotron radiaci , a emisi elektronů a pozitronů při rozpadu beta . Nicméně, termín je často používán v užším smyslu záření elektronů (z jakéhokoli zdroje) zpomalením hmoty.

V anglické literatuře se používjí na totéž dokonce dva termíny:
braking radiation a deceleration radiation

Takže buď trochu světovej

ten užší smysl je jediný, kdy se tento výraz používá

to že např. synchrotronní záření a bremsstrahlung je de fakto totéž je jedna věc, ale rozlišuje se tím původ...

In this respect, bremsstrahlung differs from Cherenkov radiation, another kind of braking radiation which occurs only in matter, and not in a vacuum.

Cust píše:ok

Nicméně brzdné záření, Čerenkovovo záření a i obdobné pojmy jsou terminus technicus. To že se brzdí elektron jak při "ohnutém" průletu přes atom (brzdné záření) tak i při dalších interakcí je fakt. Holt jev má název a držme se zavedených termínů. To že je to model a možná neodpovídá skutečnosti je možná pravda, ale je to model v našich měřítkách funkční.

Já ho vídával ve škopku . Nádherný modrý světlo.

Tak to by jsi mohl taky vědět, jak rychle musí letět ten elektron, aby ten jev nastal a jaký máš urychlovací napětí ve škopku
Zase další znalec, co se plete v řádech

Jak musí letět rychle jsem nikde nepsal, ani to nevím . Jenom jsem měl tu čest to záření vídávat na vlastní oči .

Pokud tomu chceš říkat Čerenkovovo záření, tak by jsi to měl vědět
U kouzelníků jsem viděl na vlastní oči ledascos

Říkali to i ti chytřejší, kontrolní fyzici. A já jim věřil!

stáhněte si toto video než ho scenzurují:
https://www.youtube.com/watch?v=Yy03fQmeJUQ
určitě nebude na netu dlouho.

Demagogie.

Zbejvá doplnit už jen rozsochu na špičku, zapojit reostat - a máme tady Nemovu říši v zápasu s nebem jak vytaženou z pohádek J.M.Trosky ... Akorát bacha na Démona a na Jupiter, ten dělá strašný skoky v napětí ...

danhard píše:Demagogie.

mainstreamová věda mlčí o tom že Tesla neměl svoji laboratoř připojenou k elektrické síťi.