Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Davidus píše:...varaktory (česky asi varikap? )

Varaktor a varikap je rozdíl. Varaktory se primárně používají ve výkonových násobičích kmitočtu bez přivedeného předpětí. Ovšem lze ho použít jako varikap.

koukám na překlady a v Angličtině zase píšou že varikap i varaktor jsou to samý. To je v tom zase čurbes. Budeme tomu říkat kapacitní dioda.

Co dělá ladicí napětí, když se to sekne ?
Mohli by to udělat taky tak, že když ladicí napětí překročí nějaké hodnoty, tak to automaticky přepne hrubé ladění na další hodnotu.

Oscilátor se používal emitorově vázanej, proudově buzenej.
Ten měl tu vlastnost, že když se dala misto tanku jenom větší indukčnost, tak se dal řídit proudem jako multivibrátor
Při malé indukčnosti to ale jede v rezonančním modu a rezonanci tanku hrubě přepínají kapacitou přes sadu spínačů.
Na těhle frekvencích nejde ani tak o cívku (čili o zvýšení indukčnosti vzájemnou magnetickou vazbou), ale o vedení nějak dlouhé, ale asi to pomáhá ale ladit to v poměru 1:2 asi nejde.
"Cívka" musí být ve vrstvě metalizace a ty jsou tam většinou maximálně dvě.

Tohle je hezký prvek ke spektráku
http://texas-microwave-and-surplus-prod ... -0-8-4ghz/

Na youtube prozradil že používá ADF4372 (které má 48 noh), zatímco na začátku tohoto vlákna je deska s čipem který má 32 noh.
Podle katalogu se to VCO skládá ze 4 VCO a každý používá 256 překrývajících se rozsahů (přepínání indukčností a kapacit). Škoda že ten čip nemá (v katalogu na stránkách výrobce jsem ji nenašel) funkci přímo na tracking generátor, tak jak to má většina DDS.

Já už mam zas jinou verzi PLL. Tam s tou byl problém. Popravdě mi tu teď leží na stoůe 11 různých PLL desek s různejma čipama. Ne vždy je to co slibují v dsh reálné

Jaké velikosti kroku a rychlosti přeladění chceš dosáhnou?

aspoň 100Hz, víc netřeba
budu stavět další PLL, tentokrát od TI, budu fakt nasr..štvaný jestli to bude dělat stejné psí kusy, už tady mám tolik osazených PLL že nevím co s tím, asi si to zavěsím na stromek o Vánocích.
Evidentně mají ty všechny PLL od AD stejné jádro.

Nedělá ty problémy filtr smyčky?
Co DDS ev. kombinace DDS + PLL?

filtr je podle katalogového doporučení, jiná verze filtru má stejný vliv, výpadek je úplně náhodný a nereplikovatelný

DDS + PLL nemá v dnešní době kdy existují fractional PLL naprosto žádný význam

Tam je spíš chyba v přepínání rozsahů.
Proto se ptám, kde je ladění VCO, když se to sekne ?

Na 3GHz spektrák by se mi líbila LMX2572, ta má VCO 6x
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmx2572.pdf

Napětí zůstane někde v rozmezí ladícího napětí VCO, někdy 1V někdy 1.3 někdy třeba 0.8V a fázový závěs zůstane zachycený. Prostě nereaguje. Stejná datová sekvence udělá jiný výsledek. Zasekne se. A i když v tu chvíli spustím znovu inicializaci zustane zaseknutý na jednom kmitočtu

A to pořád řídíš přes I2C z RPI?

Já jsem si hrál s "moderním" čipem a zjistil jsem, že jednak respektovat clock stretching je fakt nutný, dál to třeba ignoruje stop bit, když omylem neukončíš čtení NOACK, protože se někde něco sekne a spadne to na chybu. A další zajímavý chyby, co člověk vidí jen na osciloskopu.

no osciloskopem jsem to rozebíral, vyhodil mi celej dlouhej excel dekodovaných hodnoit a všechno sedí. časování taky sedí, mám tam mega rezervy
Blbý je že mi to udělalo i na vývojovém kitu řízeném z PC

U těch mega rezerv jsem například zjistil, že možný clock stretch je až 150ms (interní autokalibrace), ale pokud já nepošlu další SCL do 1ms poté, co mně slave uvolní sběrnici, t.j. nedrží SCL v "nule", tak se to tak krásně sekne (asi interní timeout slave), že se to celý zblázní. Takže mají tu I2C docela poprasenou a je to metoda pokus-omyl.

A co je přitom na výstupu ?
Kde se to pohybuje, když to funguje ? Normálně to pod 1,3V už přepíná rozsah.
Jaký máš nastavený pracovní proud VCO ?

Jestli máš širokopásmovou mezifrekvenci, tak nemusíš prolaďovat 1.LO, stačí když krokuje o šířku mezifrekvence a prolaďuješ to mezifrekvenci.

Horší je to s trackingem, ten musíš prolaďovat synchronně se spektrákem.