Stránka 9 z 44
Napsal: 26 úno 2025, 20:35
od Artaban001
Hydrawerk píše:Trochu dokumentuju demolici...
Taky to chodím fotit, ale většinou mi stačí pohled ze 4. nástupiště. Je to tam jak na dlani.
Napsal: 26 úno 2025, 21:28
od workhard
Aby to nedopadlo jako v Plzni, s velkou pompou zbourali kultur.ák a díra po něm je tam dodnes.
Napsal: 28 úno 2025, 11:14
od DedVseved
Napsal: 28 úno 2025, 18:17
od dvorak
U nás zbourali stoletou fabriku , aby tam postavili Lidl. Ale vadí tam historický komín, jehož statika byla možná narušena stavebními pracemi v areálu.
Čtěte sami....
https://www.kralovedvorsko.cz/architekt ... -stav.html
Napsal: 28 úno 2025, 18:45
od kejki
Prostě to jsou 100 let staré cihly a spáry, to je nekonečný příběh. Ty ceny za opravy jsou další kapitola, může to dělat jen někdo s papírem, taksi to nechá zaplatit.
Ale tady si všichni myslí, že je peněz dost a tak ten skanzen platíme všichni.
Napsal: 28 úno 2025, 19:18
od samec
To je nejaká hipsterká úchylka s tými komínmi?
Tu jeden nechali z bývalého pivovaru a obstavali biznis centrom. Po období logdanu a objavení homeoffice to teraz prestavujú na byty. Komín ostáva.
Napsal: 28 úno 2025, 20:32
od dred
U nás sa tiež pokúšali "zachrániť technické" pamiatky... ale nemä ich kto po "zachovaní" dotovať.. Majiteľ bol urgovaný" nie len dotáciami na likvidáciu " (uhoľná baňa ) ale aj nejakým plánom likvidácie po ukončení činnosti - odovzdať ! zrovnať pozemok ! - a spraviť planinu pre iný rozvoj... ON skončil!!! ... uvedie pozemok do stavu ktorý bude ďaľší investor akceptovať a nebude sa riadiť nejakým "nariadením mesta" o zachovaní priemyselných "100" ročných pamiatok,
Pokiaľ sa k tomu pamiatkový úrad nemal kedy za 2 desiatky rokov vyjadriť... Veď dobre vedeli .. že raz sa tá ťažba uhlia ukončí... prečo už vtedy neurobili nejaké kroky...Čo s tým - Čo po tom... teraz v podstate "všetko" majiteľ zbúral/zlikvidoval..aj časť tej histórie je v prdeli..a pamiatkáry len zalamujú rukami...
Neviem si predstaviť (lebo som tam robil!), ako by vedeli - alebo boli schopný urobiť - udržať aspoň tie povrchové prevádzky/budovy pre návštevníkov BEZPEČNÉ !!! Veď to boli stavby (jednalo sa o starý - vtedy "drevený triedič - jedinečný na SK) "ale" vystavený desaťročia vibráciám spôsobovaných technológiami triedením a úpravou uhlia - a je staticky porušený... kto si to zoberie na triko a pustí tam civilistov... Alebo v samotnej bani - čo chcú urobiť "skanzen" !! ... kto bude udržiavať koľajovú trať v dĺžke min. 2,5 km tak, aby bola pre návštevníkov bezpečná.. kto bude udržiavať "osobné vozy" v prevádzky - schopnom stave a o lokomotíve - ktorá ich bude dopravovať ani nebudem ďalej ... veď lokomotíva potrebuje svoju "remízu" na opravu tie osobáky svoju "huntáreň -opravovňu" !! To sú ďaľšie prevádzky a ďaľší ľudia , ktorých treba zaplatiť..
Tak že, keď sa náhodou ocitnete v našej Handlovej a náhodou sa Vám podarí dostať sa aj do podzemia (keď TO bude)... verte, že vstupné sa Vám nebude páčiť!!!
Ja som tam strávil život... a nemám dôvod a tobôž, ako návštevník tam ani nechcem ísť...Na vrátnici ich podporím zaplatenou vstupenkou, ale dnu už nevkročím...
Napsal: 28 úno 2025, 20:47
od Celeron
V Hradci Králové stál stejnej v areálu bývalý Milety v Třebši. Dva roky jsem pod ním dělal. Zbourali ho a co jsem slyšel, moc se to neřešilo. Hill možná bude vědět víc.
Napsal: 01 bře 2025, 10:54
od martinkopp
Když se má zbourat, protestují protože je to "nepřehlédnutelná dominanta panoramatu sídelního útvaru připomínající slavnou průmyslovou minulost města"
Když se má postavit, ti samí protestují zas kvůli "nevratnému poškození kulturně-historického a dědictví a zničení vzhledu krajiny".
Kdyby se dopřávalo sluchu názorům těchto lidí, nikdy by se nic nepostavilo. Vsadím se, že i při stavbě zmíněných komínů tehdy podobní jedinci protestovali se stejnými argumenty jako dnes. Respektive protestovali by, protože tehdy takoví budižkničemové museli vidlema kydat hnůj od rána do večera aby nechcípli hlady a na tyhle opičárny už jim nezbývala energie. Dnes si díky sociálním vymoženostem žijí v blahobytu i nýmandi a tak z nudy vymýšlejí tyhle kraviny
Napsal: 01 bře 2025, 13:26
od JiriTom
Z platformy X:
Napsal: 01 bře 2025, 13:35
od xsc
martinkopp píše:Kdyby se dopřávalo sluchu názorům těchto lidí, nikdy by se nic nepostavilo. Vsadím se, že i při stavbě zmíněných komínů tehdy podobní jedinci protestovali se stejnými argumenty jako dnes. Respektive protestovali by, protože tehdy takoví budižkničemové museli vidlema kydat hnůj od rána do večera aby nechcípli hlady a na tyhle opičárny už jim nezbývala energie. Dnes si díky sociálním vymoženostem žijí v blahobytu i nýmandi a tak z nudy vymýšlejí tyhle kraviny
Zas nepřeháněj. Tihle lidi tu byli už v 19. století a vděčíme jim za záchranu spousty památek i celých čtvrtí. Například podle maximalistických plánů pražské asanace by byla vytvořena široká ulice jako pokračování Václaváku až na Staromák a dál Pařížskou a došlo by ke zbourání velké části Starého města. Takže nesmí se to přehánět na obě strany.
Napsal: 01 bře 2025, 17:06
od Celeron
Fotka musí být Hille z pozdější doby, na místě těch hromad bylo "divoký" parkoviště Milety a Orgatexu. Byl jsem tam 79-80.
EDIT:
pardon, ta fotka je nějak z roku 1971, už jsem ji sem vkládal v tomto vláknu se správnou datací. Tak jsem původní příspěvek vyndal.
Hill
Napsal: 01 bře 2025, 20:05
od Celeron
Nemáš fotku ze stejný doby od křižovatky? Početka pořízení byla za kotelnou, směrem k silnici do Třebše a sál EC1030 byl na tu stranu pole mezi Miletou a okruhem. Rok bych poznal podle venkovní jednotky klimatizace, co tam stála pod okny. Odra měla jinou než EC.
Napsal: 02 bře 2025, 08:58
od martinkopp
xsc píše:Zas nepřeháněj. Tihle lidi tu byli už v 19. století a vděčíme jim za záchranu spousty památek i celých čtvrtí. Například podle maximalistických plánů pražské asanace by byla vytvořena široká ulice jako pokračování Václaváku až na Staromák a dál Pařížskou a došlo by ke zbourání velké části Starého města. Takže nesmí se to přehánět na obě strany.
No a co je tam tak zajímavého? Fádní cihlové budovy kterých je plná Praha a jakékoliv jiné Evropské město které vypadají jedna jak druhá. Kdyby soudruzi našli odvahu to shodit a protánout Václavák až k Vltavě, mohlii jste mít v Praze místo těch poněkud klaustrofobních ulic s nudnými cihláči pěkný vzdušný plácek ve stylu Champs-Élysées. Je mi jasné že by spousta lidí jako vždy hudrovala (co je staré je automaticky dobré), ale za pár let by to byla "jedinečná dominanta Prahy, nenahraditelný architektonický počin apod.

No a ty betonové hrůzy co by tam komanči bezpochyby zbudovali by nebyl problém odstranit a nastavět tam ty cihláče v okolním stylu, případně cokoliv jiného. Pokud by proti jejich zbourání zas někdo neprotestoval, jako se dnes při likvidaci betonových hradů běžně děje.

Napsal: 02 bře 2025, 12:39
od xsc
Dobrý blábol. Staromák a jeho okolí jsou nudné cihláče. Zjevně znalec.