Stránka 9 z 10
Napsal: 23 říj 2019, 19:30
od PotPalo
Ono je to 40 až 60 MB/s (čítanie+zápis). Gigový film skopírujem za 15 sekúnd, čo by som chcel viac? Core2Duo, DDR2... ono záleží aj na rýchlosti systému. A možno je ten disk aj rýchlejší, ale to nezisťujem, podstatná je rýchlosť pri bežnom používaní, nie pri nereálnom benchmarku.
Je to použitý 128GB starší SSD.
Napsal: 23 říj 2019, 19:38
od josef_novak
Napiš prosím tě typ toho disku, protože 128 GB SSD se s takovou rychlostí nikdy neprodávaly. Pokud jsi to SSD připravoval (dělil a formátoval) pod instalátorem XP a nikdy nepoužil Trim, tak se není čemu divit.
Napsal: 23 říj 2019, 19:39
od termit256
Muj HDD ktery pouzivam jen jako uloziste mi jede 3x rychleji nez ten tvuj SSD.
Napsal: 23 říj 2019, 19:40
od josef_novak
Kdo by si koupil SSD, které je 3x pomalejší než HDD
Napsal: 23 říj 2019, 19:51
od lesana87
Měla jsem 7 let SSD Kingston V100 128GB, ale už mělo Alzheimera, celou dobu na něm byla jedna instalace WinXP. Teď mám asi měsíc A400 240GB a čte 85MB/s a zapisuje 65MB/s. Deska asi víc nezvládne a mně to stačí, tak jako mi stačí ty XP.
Napsal: 23 říj 2019, 20:01
od PotPalo
No ale ja udávam to čítanie a zápis dokopy. Z toho istého disku to číta, aj zapisuje, takže rýchlosť je iná, ako nejaký benchmark, ktorý iba zapisuje alebo iba číta. Schválne si to každý odmerajte, dajte kopírovať 1GB súbor na tom istom disku. Nejaké "teoretické" rýchlosti výrobcu ma nezaujímajú.
edit: je to Corsair CSSD-F120GB2 (SATA)
Napsal: 23 říj 2019, 20:02
od p32
josef_novak píše:Napiš prosím tě typ toho disku, protože 128 GB SSD se s takovou rychlostí nikdy neprodávaly.
Ty jsi chytrý jak rádio. A nezapomeň porovnávat starý SSD s rozhraním PATA se svým půlroku starým HDD SATA 3.
Nevím, kde bydlíš v horách, ale tady v nížině se ty
SSD 128GB stále prodávají. A přečti si konečně něco o funkci TRIM, abys tu netvrdil, co všechno s ní provádíš.
Napsal: 23 říj 2019, 20:03
od josef_novak
@lesana87: Další zcela zbytečné využití SSD disku, když za podobné prachy ho mohl nahradit 1 TB HDD, který nepotřebuje ani Trim.
Napsal: 23 říj 2019, 20:03
od p32
josef_novak píše:Kdo by si koupil SSD, které je 3x pomalejší než HDD
No a kdo by si dneska kupoval starý HDD s PATA? Ještě ti to nedošlo? Když tak nám ukaž ten 1TB HDD s PATA.
Napsal: 23 říj 2019, 20:07
od p32
PopPalo: ten Corsair CSSD-F120GB2 (SATA) není 128 GB (je menší) a jestli je to SATA1, tak skoro to samé co PATA.
Napsal: 23 říj 2019, 20:07
od josef_novak
Snad se dozvíme typ SSD od PotPalo, protože Kingston A400 od lesana87 se s PATA rozhraním neprodává, tak abys potom za vyčnívajícího chytrolína nebyl ty p32.
Edit: Takže SATA ty ultrachytrolíne a i kdyby SATA I, tak to 200 MB/s musí dát, ale on je SATA II.
Napsal: 23 říj 2019, 20:17
od lesana87
josef_novak píše:@lesana87: Další zcela zbytečné využití SSD disku, když za podobné prachy ho mohl nahradit 1 TB HDD, který nepotřebuje ani Trim.
Ty jseš nějakej chytrej, HDD mám v počítači taky a z SSD naběhne systém výrazně rychleji.
Napsal: 23 říj 2019, 20:19
od PotPalo
Sa nehádajte zasa. Ako som už písal, je to Corsair CSSD-F120GB2 (SATA), a je iba 120GB, ako označenie naznačuje. (8 GB hore-dolu, no ... aj tak to nikdy nesedí a kapacita je ešte menšia) Bol kúpený z podruky, takže preverený časom, a väčší aj tak nemám. Oddiely boli vytvorené aby boli zarovnané do 4kB sektorov. A klasickým veľkoobjemovým šmejd diskom neverím, to si dám radšej starý 80 GB bežný disk, o ktorom viem že vydrží všetko. 1 TB mám ako externý, ktorý používam iba zriedka. Notebook prenášam zapnutý, hýbem s ním, takže akékoľvek SSD je vhodnejšie ako bežný disk. V stolnom PC mám klasický 80 GB disk ako systémový (IDE, 8 MB cache)...
Napsal: 23 říj 2019, 20:22
od josef_novak
@lesana87: Pokud tam máš HDD, který je na tom rychlostně hůř, než ten SSD (85/65 MB/s), tak to ti gratuluji při takových rychlostech.
Napsal: 23 říj 2019, 20:26
od lesana87
O latenci a době vystavení jsi nikdy neslyšel?