Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

DukeNuke píše:A co se týče modulace - domnívám se, že se vysílala pouze nosná. Fungovalo to tak, že stačilo přijímač mírně odladit a tím vznilk zázněj.

V zásadě ano ale viz předchozí post v tomto vlákně
http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... 39#1157539
včetně celkem výstižného odkazu na Aldebaran Bulletin v NTM s přednáškou Biagiho vnuka a ukázkou vysílače Ondina a vysvětlením slyšitelnosti KV signálů v tehdejší ionosférické situaci.


Ekkar: Ohledně toho jak uzbečtí komouši ocenili Schmidta asi nejpodrobněji tady.
(kdo by se tím nechtěl prokousávat, stručně: Schmidt spolu s kolegou Michailem Smirnovem zažili hvězdné chvíle, na slavnostním setkání zachránců Nobileho výpravy dostali diplom a zlaté hodinky. Smirnov později pracoval v Tbilisi, Schmidt v Taškentu, kde byl v roce 1941 zatčen za protirežimní výroky, případně za špionáž, tehdejšími strážci správných názorů. V roce 1942 popraven.)
Honem na čarodějnice a proti nesprávným názorům se patrně tehdejší jasánci chtěli zavděčit a vykázat činnost.
V roce 1984 z iniciativy časopisu RADIO byl případ přezkoumán a Schmidt rehabilitován.

Obávám se, že skutečně Uzbeků v tý tehdejší verchušce moc nebylo ... víme všichni co pamatujem dobu před Velkým Plyšákem jak a hlavně odkud se řídily všecky tehdejší Jediný a Neomylný vládnoucí partaje ...

O tom netřeba polemizovat, sice se v té době nejvyšší potentát jmenoval Joldašbaj Achun Baba-Oglu Babajev, ale pro notičky si nepochybně jezdil do Moskvy (ke gruzínskému bankovnímu lupiči Josifovi). Tak jako východní půlka Evropy padesát let potom. Šmidt zkrátka dojel na tupého podezíravého bolševika právě v té středněasijské díře, kde se zrovna nacházel. Je fakt, že tomu šel dlouho naproti. Intelektuálský původ, otec Němec, matka v mládí v ústavu pro mladé šlechtičny v Petrohradu, hovořila třemi jazyky, mladý Šmidt už měl jeden incident s rádiem a se "špionáží" na Dálném východě po rusko-japonské válce okupovaném Japončíky, z čehož ho otec horko těžko vysekal.
A celou dobu si pouštěl hubu na špacír a dopřával luxus říkat, co si myslí.
V říjnu 1928 v Moskvě na slavnostním setkání účastníků záchranné výpravy s Italy řekl novinářům: "Moskva mě ohromila... absolutním nedostatkem součástek a radiotechnického zboží, strávil jsem tři dny marným sháněním elektronek UT1 a R5." Kritizoval vysílání pořadů v rozhlase, atd.
https://glav.su/forum/1/91?page=18
Radši k technice:
ve filmu Červený stan je pro větší malebnost scéna se "Šmidtem" v poledne na střeše chalupy, nad čtyřlampovkou se síťovým napáječem. Ve skutečnosti ve Vochmě nebyla elektřina, vysílání Biagiho zachytil večer mezi 21-22h jak odpovídá daleko spíš pásmu 35 m. Přijímač byl podle slov samotného Šmidta jednoelektronkový superreakční, s velmi nízkým anodovým napětím 4 V pro nedostupost anodových baterií. Na více místech se uvádí že tou elektronka byla "dvoumřížková".
Patrně tetroda s prostorovou (nábojovou) mřížkou, ale typ se mi najít nepodařilo. Zná to někdo?

Neznám, ale v tom filmu se mi líbil, když vysvětloval što sdelajet saprativljeni...

Filmy jsou nutně koncipovány pro široké vrstvy a tedy často plné hovadin nebo aspoň zjednodušení.
Šmidtův výrok "Последний вариант сконструированного мной приемника представляет собой комбинацию немецкой передвижки для КВ и рефлекса" mi není úplně jasný, co se tím myslí.
O dvoumřížkové elektronce něco tady:
http://www.radiojournal.cz/servisaky/elektronky.pdf
https://www.misael.cz/o-elektronkach/el ... u-mrizkou/
a pozdější E442 od Philipse.

Není náhodou рефлекс nějaký pověstný ruský příjimač na KV?

V souvislosti s tímto tématem asi těžko, bylo to moc krátce po začátku rozhlasu vůbec, na budování pověsti. Reflex byl obecně zpětnovazební přijímač. Na jiných místech byla zmínka, že ten jednoelektronkový Šmidtův přijímač by v době zachycení signálů z Italie ještě nehotový rozložený na stole. To by ve filmu každopádně nevypadalo dostatečně malebně.
Je to velice pikantní, že osud záchrany Nobileho výpravy visel na nedodělaném bastlu na stole mladého průseráře někde na vsi, v naprosto nepředstavitelné nouzi a improvizaci.
Zatímco podpůrná loď expedice nesrovnatelně vybavenější měla radisty 24h denně ve službě a k hovnu. Když už náhodou Biagiho zaslechli, považovali to za stanici v Mogadišu .

Jako reflexní se označuje zapojení, kde se jedna elektronka používá současně pro více stupňů, typicky jako vf i nf zesilovač současně. Viz např. zde: http://ok1ike.c-a-v.com/soubory/viktor_prijimac2.htm

Ten přijímač z odkazu jsem kdysi stavěl, s EBL21 to v době silných AM vysílačů hrálo velmi hlasitě na reproduktor i s anodovým napětím 24 V.

Ultimativní zapojení reflexního přijímače je toto: http://oldradio.cz/mk205-1.htm Jedna elektronka je zapojena jako dvoustupňový vf zesilovač (druhý stupeň s kladnou zpětnou vazbou), diodový detektor i nf předzesilovač. Ale asi to moc nechodilo, protože později už výrobce dával samostatnou diodu a nakonec to zapojení opustil úplně.

Crifodo píše:Filmy jsou nutně koncipovány pro široké vrstvy a tedy často plné hovadin nebo aspoň zjednodušení.
Šmidtův výrok "Последний вариант сконструированного мной приемника представляет собой комбинацию немецкой передвижки для КВ и рефлекса" mi není úplně jasný, co se tím myslí.
...

Skoro doslovnej překlad tý věty je:
"Poslední verze mnou zkontruovaného přijímače představuje kombinaci německého posunovače pro KV a reflexu."
Když to mírně jazykově a logicko-technicky (protože ruSSáci obecně jazykově překrucujou technický termíny jak rozvodovej advokát paragrafy - a to i když mají fotra skopčáka) upravíme, dostaneme formulaci " je to kombinace německýho měniče frekvence a reflexu" - a z toho už je jediný východisko = " je to kombinace superhetu (protože ten posouvá frekvence) a reflexu".
Do úvahy by mohla připadat ještě jedna možnost - kdyby Šmidt tím "posouvačem frekvence" myslel kmitající superreakční stupeň, ten by se taky dal v určitým smyslu považovat za měnič kmitočtu ...

EKKAR píše:Když to mírně jazykově a logicko-technicky upravíme

передвижка podle ostatních x dobových odkazů v gůglu znamenalo přenosný přijímač, rádio s bateriovým napájením.
Superhety se sice po roce 1930 zvolna začaly používat, ale myslím že i když byl tento chlapec nadprůměrně činorodý, asi by to nedokázal s jednou jedinou elektronkou.
Asi by to nejlíp rozsekl insider a ještě k tomu pamětník, ale o nikom nevím.
http://www.boxma.ru/obshhestvo/1305-nikolaj-shmidt.html

Tak ono se to odehrávalo v roce 1928, když si vezmu, že případnýmu zájemci o takovou techniku tenkrát muselo bejt dejme tomu aspoň 15 nebo 20 roků, dneska by to byl 120letej ultrakmet, což je poněkud nereálný - bez možnosti hibernace nebo relativistickejch efektů během letu v nějakým UFO ... Můžem se jen dohadovat.

Ekkare, v tom významu jaký píšeš se používá, řekl bych, spíše slovo преобразователь.

U ruSSáků nikdy nevíš, co myslej - mám nejrůznější knížky přímo v originále v azbukvicích, a speciálně k některejm aby si člověk pořídil extra slovníček pojmů, protože jejich "odborní autoři" si prostě některým věcem říkají po svým ... Oni totiž někdy ty knížky píšou lidi vzdělaní na kolchozní celině pod traktorem s titulem získaným korespondenční metodou, něco jako plzeňský práva, takže není divu ...

Probúch, než tu začnete generovat zkazky o odborných autorech, seřaďte si aspoň fakta. V roce 1928 existoval pražský Radiojournal pátým rokem, na Slovensku druhým, Rumunsko právě začínalo. Superhet na krátkých vlnách by byl majstrštyk od zavedené firmy s měřicím zázemím. Dejme tomu, že technologicky i organizačně na špici byly tou dobou Spojené státy, Británie, na dobré úrovni Francie i Československo. Jak vypadala v té době obvyklá technika je patrné. Dřevěný "cabinet" klidně se čtyřnásobným laděním přímo zesilujících stupňů. Ostatně i přijímač Burndept profesionála Biagiho je známý.
Šmidtovi bylo 21 let, měl železniční gymnázium, žil po smrti otce pátým rokem s matkou a dvěma bratry na venkově v zapadákově, dělal knihovníka a promítače, pokud mu kamarád traktorista dynamem elektrifikoval obloukovku. Tu jednu elektronku vyškemral někde ve vojenských dílnách.
Superreakční přijímač je сверхреактивный приёмник, na což se dá opravdu najít zmínka v souvislosti:

Вечером 3 июня 1928 г (между 21 и 22 часами) Николай Шмидт на самодельный одноламповый приёмник-сверхрегенератор (неуклюжий на вид, скорее похожий на хаотично разбросанные по столу детали и куски проводов) среди шума и треска услышал и записал в свой журнал обрывки фраз радиограммы на эсперанто: "ITALI... NOBILI... FRAN... SOS SOS SOS... TERRI TENO EHH"

Tolik fakta.

Je s podivem, že při tom rudém teroru tam trochu fungoval i normální život. [1], [2], [3].