Stránka 85 z 88

Napsal: 25 zář 2024, 21:00
od scorpions-cz
DukeNuke píše:U nás to řeší krajní nouze a nutná obrana.
Z právního hlediska je zcela v pořádku najet autem do lupiče (pokud utíká s mým majetkem, tak dle práva útok stále trvá).
Tak pokud někdo utíká s tvým majetkem tak do něj najet nemůžeš a ani po něm nemůžeš třeba vystřelit.
Podle našeho práva.

Napsal: 25 zář 2024, 21:01
od rnbw
Stacila by podmienka za neprimeranu obranu. Keby lupeznik nelupil, nic by sa mu nestalo.

Napsal: 25 zář 2024, 21:05
od DukeNuke
škorpik: Máš právo bránit sebe i svůj majetek. Způsob obrany zákon neřeší, pouze nesmí být nepřiměřená.
Tím, že zloděj odnáší tvůj majetek, útok trvá. Pokud za ním budeš utíkat a podrazíš mu nohu, je to ok. I kdyby padl hlavou na obrubník a bylo po něm. Jenže ty jsi chlap.
Žena je vždy slabší než chlap, takže k zastavení útoku může použít cokoli. Otázkou je přiměřenost.

Napsal: 25 zář 2024, 21:38
od scorpions-cz
DukeNuke
10 let dělám zkušebního komisaře pro zbraně. Věř, že zákon o zbraních a nutnou obranu a krajní nouzi mám fakt dobře nastudovanou. A taky pečlivě sleduju všechny případy co se toho týkají.
Tím, že někdo utíká s tvojí šrajtoflí, to už není pro nutnou obranu. Najdi si případy, co se řešily u soudu.

Napsal: 25 zář 2024, 21:43
od DukeNuke
Ze zákona máš právo bránit svůj majetek. To je bez diskuzí. Zákon hovoři jasnou řečí.

Napsal: 25 zář 2024, 21:45
od kejki
Ruplo jí v bedně a těm, co souhlasí, taky. Nezavolala ani policii a zdravotníky.

Napsal: 25 zář 2024, 21:50
od scorpions-cz
No přeju ti abys to nemusel nikdy řešit.
Jak dopadl třeba ten, co vystřelil po ujíždějícím autě se zlodějema co ho zrovna vykradly. Tuším to byl nějakej kovošrot atd. Těch případů je celkem hodně. Je to blbý, ale je to tak a zdraví a život( byť i grázla) jsou vždy nad majetkovou újmou.
Něco jinýho je když ho chytíš, že krade a cítil by ses jím ohrožen na zdraví či na životě, ale pokud je k tobě zády, utíká, ujíždí......
Jak píšu doufám, že se do tý situace nikdy nedostaneš.

Napsal: 25 zář 2024, 21:50
od tomasjedno
Nehodnotím tu, jestli je to dobře nebo špatně, ale u nás by byla stíhána pro vraždu podle § 140 odst. (1) TrZ.

Napsal: 25 zář 2024, 22:05
od DukeNuke
skorpik - ale dostal. Jdu si takhle v poklidu s kámošem z hospody, když vidíme dredaře, kterej si poskakuje po zaparkovanejch autech. Když vlezl na moje, strazil jsem ho, dostal pěstí, trošku měl přerovnanou čelist. Kámoš zavolal cajty, ti se po příjezdu akorát zeptali - proč mu teče krev? On spadl že? A vyřešený.
Ty se pořád soustředíš na střelbu do někoho, kdo utíká. To je samozřejmě nesmysl. Ale právo na obranu majetku máš a je to dáno zákonem.

Napsal: 25 zář 2024, 22:10
od scorpions-cz
Nepřekrucuj to.
Ty jsi psal, že když někdo utíká s tvým majetkem, útok trvá.
Pokud někdo zrovna teď ničí tvoje auto, ano to útok (na zájem chráněný zákonem) trvá.

Napsal: 25 zář 2024, 22:24
od DukeNuke
On už skákal po jiným autě, když jsem ho sundal. A to, že útok trvá není můj názor, ale právní názor.

Napsal: 25 zář 2024, 22:36
od PotPalo
V štáte kde zákony chránia skôr zlodejov než poškodených, sa treba riadiť radšej zdravým rozumom než tými zákonmi. Maník skákal po autách, a potom padol na zem, asi že sa pošmykol. Bodka. :D

Ženská sa snažila lupiča dohoniť, ten jej sám skočil pod auto a ostal pod ním, preto zacúvala aby ho oslobodila. Bodka. :D

Napsal: 25 zář 2024, 22:51
od DukeNuke
Jaj, to mě připomnělo - borec valí víc než 50 po městě, když na přechod vleze celá ci.ánská rodina. No masakr, urvaný ruce, nohy, plno krve.
Přijedou cajti, prohlídnou to, a ptají se borca - můžete nám říct jakou rychlostí to do vás napálili? :-)

Napsal: 26 zář 2024, 00:14
od workhard
Paní chápu, v Itálii už těch opičáků musejí mít plné zuby a nejhorší je bezmoc řadového občana, který ten import může jen pozorovat.

Napsal: 26 zář 2024, 13:29
od EKKAR
Taky fóbije ...