Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Proč teda neexistovaly KF516 a 518, když ty 517 mají takový rozptyl parametrů?

Třídilo se písmeny A,B,C.Kdo měl možnost sehnat s mečíky,měl tak trochu jistotu psaných parametrů.

To až někdy od r. 80

Tak zes už jede, bylo tam několik odpálených tranzistorů a zlobil jeden ten zapouzdřený trimr. Ke konstrukci mám jednu výhradu, v krajní poloze trimru klidového proudu vyletí proud nad všechny meze. Nastavení správného proudu je dost ostré. Do série s trimrem by to chtělo přidat odpor.

Zátěžové zkoušky jsem zatím nedělal, nemám hotový chladič.

Spíš by to chtělo ten trimr taky vyměnit.

Podívej se na schéma, při přerušení trimru se nic nestane, ale při vytočení na nulový odpor se KC zavře a konec se otevře do zkratu.

Všechny ty trimry jsou špatně použité

Lukas-Peca píše:Podívej se na schéma, při přerušení trimru se nic nestane, ale při vytočení na nulový odpor se KC zavře a konec se otevře do zkratu.

Nevím, na jaké schema se díváš ty, ale já na to z první strany vlákna. Trimr má hodnotu 3k3 a pokud jsou v pořádku i ostatní součástky, lze snadno spočítat, že pro prahové podmínky (Uce≈2,4V) vychází hodnota Rbe≈1,6kΩ, t.j. ve středu odporové dráhy. Pokud by chtěl nastavit napětí Uce např. na 2,8V (a to už je hodně vysoko), odpovídá to hodnotě Rbe≈1,2kΩ.
Takže ano, nastavení je choulostivé, ale pokud se "odehrává" na okraji odporové dráhy trimru, je něco špatně.

Tam jde o to, aby trimr v krajní poloze nezpůsobil nějakou destrukci.
Předpětí konce je jasné, tam to shoří hned, ale třeba v proudových pojistkách nic nepoznáš, ale když to vybudíš, tak tam něco shoří
Trimr taky napatří místo výkonově namáhané součástky a má horší Tk.

masar píše:Takže ano, nastavení je choulostivé, ale pokud se "odehrává" na okraji odporové dráhy trimru, je něco špatně.

O tom jsem ale vůbec nemluvil

Psal jsi o tom, že:

Lukas-Peca píše:...v krajní poloze trimru klidového proudu vyletí proud nad všechny meze. Nastavení správného proudu je dost ostré...

Nevím sice, co jsou podle tebe "všechny meze", ale podle mého výpočtu by měl jít nastavit klidový proud v širokých mezích aniž by byl běžec trimru v krajní poloze. Jinak souhlasím, že rozdělením toho trimru na předřadný odpor a trimr bude nastavení pohodlnější a stabilnější.

Tak jinak, správná poloha trimru je zhruba uprostřed, ale pokud někdo otočí trimr nadoraz, blikne pojistka ve zdroji.

A proč by to někdo úmyslně dělal - protáčet trimry jen tak ze zábavy, co to udělá?
To totiž dělají jen zedníci, tesaři a přidavači, rejpající se v porouchaných zesilovačích a myslící si, že to protáčením trimrů opraví.

Taky kroutím hlavou nad smysluplností takového počínání.

voitano píše:

EKKAR píše:Milá Andulko....

Tak Andrea, nebo Anička?

Jsou chvíle, kdy je to jedno. Ale stejný nejsou.