Stránka 10 z 36
Napsal: 09 zář 2019, 19:00
od microlan
Po půlhodině se teplota zastavila na 80°C. Okolní teplota 19°C. Asi stárnu, v odhadu jsem se seknul o celý stupeň...
Napsal: 09 zář 2019, 21:40
od rvx73
danhard píše:Ty odpory jsou tam jen maskování
Výhoda B-čka je, že můžou mít chladiče třeba 90°C.
a co na to čip tranzistoru, ten bude mít při 90C chladiče o dost víc. Nepůjde dolů životnost?
Napsal: 10 zář 2019, 06:46
od microlan
Myslíš že to při muzice dostane ten záhul? Navíc s RK10
o dost víc
jo asi o 15°, jak už jsem jednou psal
Napsal: 12 zář 2019, 19:11
od danhard
Tak to tu dostalo komentář od jistého zneuznaného vynálezce B.F.
To hovado pitomý ani nepoznalo, co je citace mistra Jandy a co je můj komentář
Asi bude nutný článek do PE/AR, kde to bude všechno dopodrobna rozpitváno
Napsal: 14 zář 2019, 12:56
od sinclair
Tys byl návštěvou na blogísku?
Napsal: 14 zář 2019, 20:58
od rvx73
Napsal: 14 zář 2019, 23:20
od workhard
No řekl bych, že se zesilovačem třídy D se potkáte na každém větším koncertu nebo festivalu a závěr vypadá jak oprásklej od fedexe
Napsal: 15 zář 2019, 08:52
od danhard
sinclair píše:Tys byl návštěvou na blogísku?
Ale hledal jsem v Google rychle odkaz na Atomový dudy, na moje vlákno na slovanetu a nasměrovalo mě to na stránky tohoto blba.
Ten se asi šmírováním stránek odkud ho vyhodili živí
Napsal: 15 zář 2019, 09:17
od danhard
Ad bakalářkská práce Fusek:
Zase jen mnoho opsaných vět, jen oprásklé schema konce TW40 a TW140.
Žádné měření, které by ukázalo výsledek a potvdilo tvrzení z úvodu.
Napsal: 15 zář 2019, 11:23
od rvx73
danhard: no tak aspoň už tam má tu diodu mezi bázema konců a bázi frontendu s filtrem. Řádné proměření tam chybí, to je pravda. Co ale chceš po studentech, když sami páni učitelé místo měření simulují a místo fotek skutečného zařízení publikují 3D modely ...
Napsal: 15 zář 2019, 11:59
od danhard
Diodu ta má, protože to opsal, kromtoho s Ge PNP by to upekl.
A vf filtr tam má také, protože to celé opsal z TW140.
Když upravoval spodní frekvenci, tak už byl blízko poznání, ale ten překmit na charakteristice při 330n mu nic neřekl, takže kond snížil na 47n a byl spokojen. To je ale jen maskování chyb.
Prostě přidávat tam nějaké zbytečné odpory do signálové cesty báze a zvyšovat tak odpor zdroje signálu je na škodu.
Vstupní tranzistor jede při 4mA, to není dobře ani šumově.
Prostě dokud se to radikálně nezkritizuje, nepopíší se všechny nedostatky a nenapraví se to, tak ty mladý čerpají z těch starých návodů plných nesmyslů a myslí si že je to tak dobře
Napsal: 15 zář 2019, 13:10
od sinclair
A zjistils, jestli mu ta bakalářka prošla?
Fusek - starýho Fuska z Elektry Praha, Václavské nám. 25 vnuk, či pravnuk?
Napsal: 15 zář 2019, 13:23
od Xeon_sk
Kto si pozrie výpočty na strane 65, tak tam uvádza napätie zaťaženého zdroja 59,9V a výkon pri záťaži 4Ω iba 58,5W. Zo 60V je možné získať do 4Ω asi 90W. Kde sa mu ten rozdiel stratil?
Napsal: 15 zář 2019, 13:48
od sinclair
Xeon, nic proti, ale rád bych viděl nějaké klasické zapojení, co by při 60V dávalo 90W sinus do 4ohm.
I Pavlova DPA110 dává při cca ±30V nějakých 60W.
Napsal: 15 zář 2019, 14:40
od JiriTom
Xeon_sk píše:Kto si pozrie výpočty na strane 65, tak tam uvádza napätie zaťaženého zdroja 59,9V a výkon pri záťaži 4Ω iba 58,5W. Zo 60V je možné získať do 4Ω asi 90W. Kde sa mu ten rozdiel stratil?
Zřejmě změřil napětí zdroje naprázdno tak, že neměl TW připojený na zdroj a naměřil těch cca 62 V. Prostým přibližným výpočtem vychází pokles tohoto napětí při plném buzení: cca (62 x 62)/1,41 = 44V. A při 44V už to je výkon cca 60W. Pokud použil nestabilizovaný zdroj, tak je jasné, že asi blbě změřil napájecí napětí při plném vybuzení.