Máte střelnou zbraň ?

[EKKAR]

... Osobně "Gastonovi recyklovaný PETflašky" rád nemám. Glock je služební a velmi spolehlivá zbraň, ale ošklivá. Zbraň se mi musí taky líbit.
...

No, zrovna PET neboli polyethyléntereftalát to není, je to vysokotlakej polyamid plněnej navíc nemalým % drcenýho skelnýho vlákna kvůli pevnosti. PET je na použití ve zbraních moc měkkej a málo odolnej, co by z něj šlo dělat by byly dutinky patron - ale musely by mít kovový aspoň dna jako běžný brokový patrony. Mimochodem, plasty v konstrukci pouzder závěru dneska používá vícero výrobců včetně Český Zbrojovky-Colt (namátkou Walther, H&K, SIG, FN...). Na pažby/střenky je použití plastů častější než čehokoliv jinýho, na rámy zbraní ho používá ve velkým jen Glock a u některejch typů třeba i právě CZ-C. Glock jako takovej bych přirovnal třeba k North American XB-70 Valkyria - je tak účelově šerednej, až je krásnej... Ten tvůj mrňavej Ruger je vysloveně nouzová zbraň pro skrytý nošení, ne pro reálnou sebeobranu. Tohle se nosí na kotníku jako záložní bouchačka pro případ, že si vypráskáš kapslíky v normální regulérní (služební) zbrani - dyť s tou jeden a čtvrt coulovou "hlavní" musíš mít problém trefit i stodolu zevnitř ... Jako já se střežím říkat, že sebeobranná zbraň se má používat na vzdálenost desítek metrů, to je blbost, protože to už je vzdálenost na vojenskou úročnou pušku, ale i při střelbě na vzdálenost v řádu 10-15 metrů mi zbraň s hlavní dlouhou aspoň 10-12cm dává větší jistotu přesnýho zásahu, než ten tvůj "cropped gun". Jako jasně, pokud ti jde o to bácnout co nejrychlejc jako první bez ohledu na výsledek výstřelu a myslet si, že i zvuk rány útočníka dostatečně odradí, klidně si nos tohle prtě, třeba i s výkonnou municí s velkým stop-efektem. Já jsem prostě zvyklej i první ránu mířit ...

[passion]

ekkar - reaagoval si na scorpiona a on písal o obrane a nosení zbrane. Zbytok pre mňa nemá zmysel komentovať.

[EKKAR]

Ano - aby měla obrana palnou zbraní nějakej význam, musí bejt účinná = to znamená taková zbraň musí bejt už v základu dostatečně přesná, musí mít dostatečnou kapacitu zásobníku a použitej kalibr a druh munice musí mít dostatečnou zastavovací schopnost. A člověk musí mít dovednosti, jak ji co nejrychlejc vytasit a použít - v tý rychlosti použití není u revolveru a správně nošený automatický pistole rozdíl. Přitom za komárů zákonem nařizovanej způsob nošení zbraně i v roli zbraně služební bez náboje v komoře (patrona v komoře byl trestnej čin!!!!) je už dneska neplatnej a naopak se doporučuje ve všech publikacích o sebeobraně VŽDYCKY nosit zbraň s nábojem v komoře a jen s vypuštěným kohoutem/úderníkem, právě aby bylo možný zasahovat hned po vytažení zbraně z pouzdra buď "protáhnutím spouště" (DA) nebo po natažení kohoutu palečníkem (SA) úplně stejně jako u revolverů a nebylo nutný zbraň před výstřelem natahovat=nabíjet náboj do komory. Takže prostě za mne - vždycky automatická (= samonabíjecí) pistole ráže 9x19 nebo podobný US kalibry (S&W .38 Sp, ACP .40 nebo .41AE). Ráže S&W .387 Mag, ACP .45 nebo dokonce .50 AE jsou už zas moc výkonný kapesní kanóny, to už tak někam do Kanady na medvědy ...

[scorpions-cz]

EKKARe, Doufal jsem, že pochopíš moji nadsázku, s těma recyklátama .
I můj WALTHER PPQ je plasťák a ten revolver taky. Nepředpokládám, že bych musel střílet na víc než 5-6m při sebeobraně (nutný obraně dle zákona) a to se do chlapa trefím spolehlivě.

[EKKAR]

Doufej. I v to, že ti to "nezávislej" soudce uzná jako odůvodněnou obranu, až se k tomu budeš muset odhodlat ...

[scorpions-cz]

Já hlavně doufám, že to nikdy nebudu muset použít.

[samec]

Pri tom, ako sa poniektorí dokážete správať tu na bastlírne, ma celkom desí predstava zbrane vo vašich rukách.

[Hill]

Copak o to, jestli útočník rozumí česky, ještě pořád existuje šance ho ukecat.

[EKKAR]

Tak když bude vyřvávat "Alláhu Akbar!", tam budeš hned vědět, jestli se máš pustit do pokusu o vyjednávání, vzít nohy na ramena, nebo tasit ... A jsem si zcela jistej, že to není česky ...!!!

[scorpions-cz]

Sjetou smažku s nožem v ruce těžko ukecáš.

[Hill]

Sjetá smažka nerozumí jakémukoli jazyku...

[EKKAR]

Fskutku, na smažku napumpovanou perníkem je potřeba dostatečněj stop-efekt, to znamená dostatečná ranivost projektilu, nejlepší jsou s řízenou deformací-fragmentací, který se při zásahu doslova roztrhnou na 6 podélně symetrickejch kusů a ještě se jejich přední část banánovitě ohne, respektive když už ne fragmentační, tak aspoň lehce se deformující (samozřejmě řízeně) střely, tzn ta "klasická amerika" s měkkou olověnou špičkou, která se po zásahu rozpleskne na tvar "hříbku" a předá cíli co nejvíc svojí kinetický energie. Taková střela spolehlivě zůstane v cíli a nenadělá žádnou paseku na nevinnejch za cílem.

A když je těch smažek víc, pak jediná možnost jak je umravnit je použít univerzálního automatickýho tlumočníka, kterej vytrvale opakuje "táhni do pekla-táhni do pekla-táhni do pekla..." ve formě mezinárodně srozumitelný i pro hadrový hlavy napumpovaný katou: jmenuje se "M2 BMG cal. .50"

[scorpions-cz]

Jenže střelivo pro krátké kulové zbraně se zvýšeným ranivým účinkem, je v ČR střelivo zakázané dle zákona o zbraních. To samozřejmě neplatí pro ozbrojené složky.

[EKKAR]

Ty taky musíš všecko zakzit ...
Fakt je, že pokud už opravdu půjde o nutnou obranu, tak mi ex-post nikdo napilovaný kulky zakázat nemůže ... A pokud se nemejlím, tak zakázaný U NÁS je akorát fragmentující se střelivo, deformující se zakázaný nejsou. Takže splácnout se může, ale rozdělit v cíli (podle našich §§§) ne.

[PotPalo]

Zabúdate na podstatnú vec, a to je, že všetko čo môžete mať na svoju obranu, môže mať protistrana na útok.