Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Na nějakém podobném principu prý fungovaly i "generátory" proudu pro odlehlé majáky. Jenže v Rusku bylo teplo vyvíjeno termojadernou reakcí. A tak prý torza majáků v odlehlých končinách už dávno nesvítí páč je sežrala rez, zato svítí v úplně jiné energetické hladině.

Radioizotopový generátor se používá hlavně v některých družicích a nebo u Ruských námořních majáků. Termočlánek se ohřívá samovolným rozpadem vhodných izotopů plutonia a je pravdou, že SSSR se s tím moc nesral a díky tomu pár kovohledačů se kvůli tomu octlo v pěkným průseru.
A odpověď na přesnost názvu - on to taky je termočlánek, ale Jelikož jeho funkcí je výroba elektřiny, tak se mu Peltier neříká. Návod na dvojkovovýho "ježka" pro jednoduchý přijímač s tranzistory někde vyšel v pradávné literatuře pro mládež.

nokijec píše:Neříkejte tomu termočlánek.Termočlánek je teplotní čidlo na principu dvojkovu pro měření vysokých teplot.

nokijec píše:Jasně,ale toto by snad mělo být odborné fórum a tak by se měla dodržovat nějaká kultůra.
DC motoru se neříká dynamo i když se taky tak dá zapojit.

Takže dodržujme nějakou kulturu a nemaťme pojmy.
Termočlánek je článek využívající Seebeckova jevu ke generování napětí.
Peltierův článek je článek využívající Peltierova jevu k přenosu tepla.

tomasjedno píše:

nokijec píše:Neříkejte tomu termočlánek.Termočlánek je teplotní čidlo na principu dvojkovu pro měření vysokých teplot.

nokijec píše:Jasně,ale toto by snad mělo být odborné fórum a tak by se měla dodržovat nějaká kultůra.
DC motoru se neříká dynamo i když se taky tak dá zapojit.

Takže dodržujme nějakou kulturu a nemaťme pojmy.
Termočlánek je článek využívající Seebeckova jevu ke generování napětí.
Peltierův článek je článek využívající Peltierova jevu k přenosu tepla.

Ne, ne a ne.
Termočlánek je obecný ozačení sestavy dvou kovů nebo kovu a určitý (polo)vodivý keramický látky ve tvaru určitýho obvodu, která při vytvoření tepelnýho spádu mezi oběma krajníma spojema bude generovat nějaký termoelektrický napětí, který pokud se ten obvod přeruší a vloží se do něj měřák nebo jinej výkonnej prvej, bude v obvodu vytvářet elektrickej proud. Termočlánky můžou bejt různýho provedení i velikosti - třeba jen jako malá kulička na konci zkroucenejch dvou drátů anebo taky jako vysokoprůřezová "podkova" speciálních termogenerátorů proudu. Ty proudy, vzniklý v obvodu, odpovídají minimální imprdelanci celýho obvodu = jsou překvapivě vysoký. Ten jev je reciprokej, vnuceným průchodem proudu s příslušnou polaritou se může takoej kovovej poskládanej element stát zdrojem tepla nebo i chladu. Neboli, termočlánek s vnějším zdrojem může nahradit ohřejvací nebo chladicí články. Oba popisovaný jevy jsou jedno a totéž, akorát s opačným znamínkem. Kterejkoliv Peltier se bude na jednom konci hřát a na duhým chladnout, pokud do něj bude zavedenej proud. A v podstatě kterejkoliv pevnej kontakt dvojice kovů (nejčastějc) v prostředí s dvojicí různejch teplot, vytvářejících tepelnej spád, bude generovat nějak velký napětí.

EKKAR píše:Ne, ne a ne.

I kdybys to NE napsal milionkrát, nezměníš nic na tom, že to je tak, jak jsem napsal.
Fyzikální princip termočlánku a Peltierova článku je tentýž, ale liší se konstrukční provedení podle toho, jestli kýžený efekt je Seebeckův jev anebo Peltierův jev. Ty to akorát zamlžuješ.

Artaban001 píše:Návod na dvojkovovýho "ježka" pro jednoduchý přijímač s tranzistory někde vyšel v pradávné literatuře pro mládež.

. . . ale kde, sakra ?
někde jsem to viděl,
celý den to hledám
a zatím bez výsledku . . .

třeba taková podlouhlá modrá knížka z 70-tých let. Nebo na netu se objevuje jakási podivná verze s měděným "opáleným" drátem

Eventuelně kniha: Wojciechowsli Amatérské elektronické modely - str. 158 až160

Artaban001 píše:Nebo na netu se objevuje jakási podivná verze s měděným "opáleným" drátem

kde ?
google to nenajde . . .

tomasjedno píše:

EKKAR píše:Ne, ne a ne.

I kdybys to NE napsal milionkrát, nezměníš nic na tom, že to je tak, jak jsem napsal.
Fyzikální princip termočlánku a Peltierova článku je tentýž, ale liší se konstrukční provedení podle toho, jestli kýžený efekt je Seebeckův jev anebo Peltierův jev. Ty to akorát zamlžuješ.

První NE platí Nokijcovu tvrzení, že "termočlánek" je označení VÝHRADNĚ měřicího čidla složenýho ze dvou kovů. Proč to tak není je dostatečně popsaný v mým předchozím postu - slovo "termočlánek" je obecnější označení, popisující místo, kde se ať žádoucím, tak nežádoucím způsobem projevuje termoelektrickej jev.
A ty další dvě NE patří tobě, protože popisuješ oba dva jevy (Seebeckův i Peltiérův), jako by každej byl něco extra jinýho. Je to to samý, jako bys chtěl říct, že var a kondenzace libovolný látky jsou dva úplně odlišný jevy - když já bych tvrdil, že obojí je FÁZOVÁ ZMĚNA neboli po staru "změna skupenství". Ergo kladivo, "peltiér" je prostě taky "termočlánek" - akorát na rozdíl od měřicího bodovýho je plošnej, výkonovej. Hoooodně zestručněný je to asi jako rozdíl mezi galenitovým AM detektorem a selenovým deskovým elementem. Oba dva jsou to přitom USMĚRŇOVAČE, i když jsou materiálem i tvarem a rozměrama světelný roky od sebe ...

ok1hga: Copper oxide termoelectric generator http://sparkbangbuzz.com/copper-oxide-te/copper-oxide-gen3.htm

To Ok viděl jsem to ve VTM tak z přelomu kolem 1960 +- 2 roky .

@EKKAR: tolik keců, abys nakonec jinými slovy potvrdil, že mám pravdu

https://www.youtube.com/watch?v=6-egm7KIj4Y - https://www.youtube.com/watch?v=k9Zbmwf5uEQ&t=359s - https://www.youtube.com/watch?v=Jf7wLjIgoS4&t=3s