Napsal: 24 črc 2022, 18:23
rezistor je podle USA normy...
Diskuzní fórum Elektro Bastlírny
Vše, co potřebujete vědět o elektronice :-)
http://elektrobastlirna.cz/
Historie vzniku značek součástek
Stránka 2 z 4
Napsal: 24 črc 2022, 18:24
Kondíky sú tam dva: kontrolná č. 2: akú hodnotu by z tohto výňatku schémy mal mať ten vpravo hore?
Napsal: 24 črc 2022, 18:32
Pokud jde o můj příspěvek - tu máš celý schema, teda podstatnou část - k prostudování
zesilovač
zesilovač
Napsal: 24 črc 2022, 18:37
adakar - pokud jde o C305, tak ten by asi měl mít 2,2nF
Napsal: 24 črc 2022, 18:43
2SK389 N CHANNEL JUNCTION TYPE (LOW NOISE AUDIO AND DIFFERENTIAL AMPLIFIER APPLICATIONS)
nejspíš někteří šipku u N-kanálu nekreslí
nejspíš někteří šipku u N-kanálu nekreslí
Napsal: 24 črc 2022, 18:52
Víte co ? vždycky mě iritovala značka žárovky přeškrtnutý kruh
logičtější se mně zdá kruh a rovná spojnice - úsečka
logičtější se mně zdá kruh a rovná spojnice - úsečka
Napsal: 24 črc 2022, 18:59
konosuke píše:obrázek je výřez servisáku Technics SU-V460 (zesilovač)
všimněte si u japanů rezistor (odpor) klikatá čára
Převzali US značení, tak to maj i v ČLR.
Napsal: 24 črc 2022, 19:00
...a polská Unitra
Napsal: 24 črc 2022, 19:02
Ta americká norma rezistoru má větší logiku než evropský obdélník.
Napsal: 24 črc 2022, 19:03
Ten určite 2k2 (presnejšie 2,2 kpF). A práve preto som sa pýtal na ten druhý, kontrolná otázka bola skôr pre nerozhodných:
v obrázku je totiž nejaký systém značenia, išlo o to, aká hodnota by sa z tohto systému značenia dala predpokladať tomu kondenzátoru druhému. Samozrejme bez videnia zbytku schémy: situácia kľudne môže nastať napríklad pri poškodení schémy, atď. ...
v obrázku je totiž nejaký systém značenia, išlo o to, aká hodnota by sa z tohto systému značenia dala predpokladať tomu kondenzátoru druhému. Samozrejme bez videnia zbytku schémy: situácia kľudne môže nastať napríklad pri poškodení schémy, atď. ...
Napsal: 24 črc 2022, 19:19
Kedysi aj diódy boli v krúžku.
Napsal: 24 črc 2022, 20:07
A jakej je teda ten fyzikálni princip PNP 《 a NPN 》?
U NPN emitor "vysílá" elekzrony ven, a u PNP je "vsáva" dovnitř? Čím to je?
U NPN emitor "vysílá" elekzrony ven, a u PNP je "vsáva" dovnitř? Čím to je?
Napsal: 24 črc 2022, 20:50
Je to smůla, ale zásluhou Benjamina Franklina je to právě naopak. Když z emitoru NPN tranzistoru vytéká proud, tak ten emitor právě nasává elektrony.
Poohlédni se na webu po polovodičích typu N a P, to ti pomůže. Třeba tady:
http://old.spsemoh.cz/vyuka/zel/pn.htm
Poohlédni se na webu po polovodičích typu N a P, to ti pomůže. Třeba tady:
http://old.spsemoh.cz/vyuka/zel/pn.htm
Napsal: 24 črc 2022, 21:13
Bernard píše:Je to smůla, ale zásluhou Benjamina Franklina je to právě naopak. Když z emitoru NPN tranzistoru vytéká proud, tak ten emitor právě nasává elektrony.
Poohlédni se na webu po polovodičích typu N a P, to ti pomůže. Třeba tady:
http://old.spsemoh.cz/vyuka/zel/pn.htm
Co s tim má BF společnyho?
A PNP "nasává" proud dovnitř - proto ta šipka?
Napsal: 24 črc 2022, 21:49
Aby v tom bylo úplně jasno 
:
Jaký je směr proudu? Protože ve valné většině případu tvoří elektrický proud elektrony, dávalo by smysl, že se pohybují od záporného náboje ke kladnému (tj. od svorky – ke svorce + na zdroji). Ano, toto je skutečný směr proudu, formálně je to ale naopak.
Domluvený směr elektrického proudu je od plusu k mínusu. Ve všech schématech i při zapojování zdroje se tedy počítá s tím, že proud jde tímto domluveným směrem.
Zdroj citace: Učební text: Fyzika I. ročník Iva Koblížková
:
Jaký je směr proudu? Protože ve valné většině případu tvoří elektrický proud elektrony, dávalo by smysl, že se pohybují od záporného náboje ke kladnému (tj. od svorky – ke svorce + na zdroji). Ano, toto je skutečný směr proudu, formálně je to ale naopak.
Domluvený směr elektrického proudu je od plusu k mínusu. Ve všech schématech i při zapojování zdroje se tedy počítá s tím, že proud jde tímto domluveným směrem.
Zdroj citace: Učební text: Fyzika I. ročník Iva Koblížková