Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

nokijec píše:Zajímavé názorové veletoče na tomto fóru.Před lety, asi tak za Nečasovy vlády tady byla nálada docela jiná.Celospolečenký odpor proti OZE se tehdy přenesl i sem.
Pamatuji si jak tu někdo měl problém se solárem a byl poslán rovnou do prdele.
Nebo tu byl sdílen odkaz na krádež solárů za všeobecného veselí.Majitelé solárů byli nazýváni bez rozdílu velikosti instalace pejorativně.
Jeden uživatel co tu má příspěvky v řádech tisíců měl nějaký problém se solárními lampičkami se po mém příspěvku se ma mě obořil ,že musím být solární baron.

Jsem zvědav, kdo kolika let dojde ke stejnému posunu i ohledně elektromobility...

ZdenekHQ píše:Ale tihle experti se vylžou ze všeho.

Něco mi říká, že speciálně od tohohle pána můžeme čekat špatnosti až revoluční.

houmr píše:

nokijec píše:Zajímavé názorové veletoče na tomto fóru.Před lety, asi tak za Nečasovy vlády tady byla nálada docela jiná.Celospolečenký odpor proti OZE se tehdy přenesl i sem.
Pamatuji si jak tu někdo měl problém se solárem a byl poslán rovnou do prdele.
Nebo tu byl sdílen odkaz na krádež solárů za všeobecného veselí.Majitelé solárů byli nazýváni bez rozdílu velikosti instalace pejorativně.
Jeden uživatel co tu má příspěvky v řádech tisíců měl nějaký problém se solárními lampičkami se po mém příspěvku se ma mě obořil ,že musím být solární baron.

Jsem zvědav, kdo kolika let dojde ke stejnému posunu i ohledně elektromobility...

A co se divíš, když každej kW instalovanejch solárů byl vynuceně ze strany každýho obyčejnýho spotřebitele masivně dotovanej tzv. "příplatkem za obnovitelnou energii" ??? Ten, kdo má solár na střeše (tehdá pro obyčejnýho smrtelníka cenově nemyslitelná věc) a vyrábí si sám pro sebe nikdy takhle napadanej nebude - na rozdíl od takovýho, kterej si založí solární farmu někde na bejvalý louce nebo obilným poli, kde místo plodin potřebnejch pro potravní soběstačnost státu "vyseje" hektary solárů, za který pak pobírá od ČEZu právě ty vydíráním spotřebitelů získaný prachy ... Uvědom si, že to byla doba, kdy se solárníkům vyplácelo si koupit dýzlagregáty a na ty soláry v noci svítit halogenama, protože získaný prachy za "zelenou solární energii" jim bohatě pokryly i náklady na koupi elektrocentrál a nafty pro ně potřebný ... Jo, bylo to v době, kdy nafta stála pod 30,-Kč za litr, navíc v době, kdy regulační ouřady nekontrolovaly, jestli ta solární elektrárna náhodou nedodává i v době, kdy v našich zeměpisnejch šířkách panuje tma jak v Obamově prdeli, ale dělo se to a lidi věděli, že se to děje!

Problem ktery si zatim vetsina nadsencu neuvedomuje je problematicke haseni strechy s panely a i vetsi pozarni riziko, at uz od samotne instalace, nebo kdyz napriklad jebne blesk do hromosvodu. Netusim jestli to pojistovny zohlednuji ve vysi pojistneho, ale rekl bych ze s pribyvajicimi instalacemi zacnou. Coz budou vedle rizika poskozeni tech panelu napriklad uderem blesku, kroupami apod. dalsi neprime naklady ktere by si meli dotycni zapocitat do svych ekonomickych rozvah.

EKKAR píše:[ to byla doba, kdy se solárníkům vyplácelo si koupit dýzlagregáty a na ty soláry v noci svítit halogenama
...
a lidi věděli, že se to děje!

tohle jako široce známý džouk znám taky, ale velmi pochybuju že to je víc než džouk (účinnost přeměny halogenu na světlo 1-2 %, s přihlédnutím k malé schopnosti solárů zužitkovat i kousek infračerveně, dejme tomu 3%, na druhou stranu zdaleka ne 100% využití světelného toku žárovka//solár tipuju účinnost tak 0,5 %.
Což sebebujnější dotační cirkus od EU nepokryje ani náhodou.

Ale znám jiný dotační cirkus na poli: pěstování bio plodin, děje se i zakázkově - dotační podnikatel uzavře smlouvu se zemědělcem na osetí a ///sklizeň///příslušné plodiny, na propachtovaném pozemku. Zemědělec dostane osivo, zaseje, pak bio nic nedělá (nehnojí, nepostřikuje), pak se (možná) jde podívat na pole s investorem, jak nemá cenu tu 80% směs plevele sklízet.
Investorovi to nevadí, protože dotace jsou vypláceny podle oseté plochy, ne podle sklizně. Dotační úředník se svědomitě jde podívat na právě oseté pole, možná si ho i vyfotí. Dál ho to nezajímá. Kdybych to neměl z první ruky, nevěřím.
Asi tak, jako Sikelovi energetiku.

EKKAR píše:... Uvědom si, že to byla doba, kdy se solárníkům vyplácelo si koupit dýzlagregáty a na ty soláry v noci svítit halogenama, protože získaný prachy za "zelenou solární energii" jim bohatě pokryly i náklady na koupi elektrocentrál a nafty pro ně potřebný ...

Nesmysl.
https://oze.tzb-info.cz/fotovoltaika/8940-opet-sviceni-na-fotovoltaiku-v-noci

Aneb když něco stojí za kulový, tak fakt není potřeba to ještě zhoršovat fámami a bludy.

Svietenie je nezmysel. Lepsie je tam naftovy generator pripojit.

Alebo dve pripojky, z jednej odoberat lacnu spinavu elektrinu a do druhej dodavat drahu cistu.

Vono je v podstatě ouplně f.u.c.k., jestli se to vyplácelo svítit na soláry nebo ne, ale právě kvůli tomu, že se elektrika z nich vykupovala za nehorázně dotovaný ceny, navíc ještě nadsazený - a ty chechtáky navíc se účtovaly nebohým zákazníkům, který se proti tomu neměli a doposud nemají čím bránit - prostě je jim účtovanej příplatek za "takzvaně" zelenou energii z obnovitelnejch zdrojů ať chtějí nebo nechtějí - a basta. Je to to samý, jako když Rakušáci chtěli neplatit za "špinavou elektriku" z Jetelína a Dukovan, akorát že ty příplatky "za zelenou" byly a jsou víc než nemravný. Kdo chce prorazit na trh, musí bejt nákladově schopnej se na tom trhu udržet, ne že ho bude každej odběratel nuceně dotovat ...

houmr píše:Jsem zvědav, kdo kolika let dojde ke stejnému posunu i ohledně elektromobility...

https://www.idnes.cz/auto/zpravodajstvi/vypadek-site-cina-kalifornie-nabijecky-elektromobil.A220914_110437_automoto_dohr

A o tom, že příští rok v srpnu zaříznou dotace na FVE, tepelka, kotlíkovku a zrušej zelenej bonus u elektráren do 10kWp jste už slyšeli? A že EU zcela vážně uvažuje nad zákazem lithia pro toxicitu, o tom jste taky slyšeli? Máme jezdit veřejnou, nebo na kole, nebo chodit pěšky. To budou koukat obyvatelé satelitních městěček, co každej den dojížděj desítky kilometrů do práce, školy, na nákupy a pod.

Autobusy a vlaky na naftu este nezakazali?

To zatím ne, ale konečně snad zakážou ty Vánoce, protože to je spousta svícení, ježdění a přežírání. Doma budete a hotovo. Svíčku a netopit!

EKKAR píše:FVE (tehdá pro obyčejnýho smrtelníka cenově nemyslitelná věc)

Tobě připadá 110 tyček za komplet FVE 5KWp v roce 2012 jako cenově nemyslytelná věc? Od tý doby jsem nemusel zaplatit za 36,5MWh co jsem si sám spotřeboval. Že je to už několik let zaplacený počítat nemusíš.

Podle toho počítám, že se to ještě nezaplatilo. Sice investice se ti vrátila za asi 6,5 roku, ale vrátí se to celé (vydělá na sebe) až za 3 roky, ale při dnešních cenách to může být i dříve. Samozřejmě nepočítám inflaci. To bys musel zjistit, kolik to samé jako nové bude stát právě za ty 3 roky a až potom to porovnat s tou investicí tenkrát, ale to asi nikoho nezajímá.

Celeron píše:

EKKAR píše:FVE (tehdá pro obyčejnýho smrtelníka cenově nemyslitelná věc)

Tobě připadá 110 tyček za komplet FVE 5KWp v roce 2012 jako cenově nemyslytelná věc? Od tý doby jsem nemusel zaplatit za 36,5MWh co jsem si sám spotřeboval. Že je to už několik let zaplacený počítat nemusíš.

Ano, Jirko, ukaž mi normálního smrtelníka, kterej mohl jen tak položit na dřevo 100k, aby si pořídil něco, u čeho neznal skutečnou návratnost ani účinnost nebo životnost. Prostě byla to v tý době sázka do loterie a to mi nevymluvíš - ber to z tehdejšího pohledu, ne z dnešního. Tenkrát se na soláry dal jen ten, kdo viděl zisk z prodeje spočívající právě v těch ekoteroristickejch vyděračskejch příplatcích. Normální smrtelník aby si to pořídil musel bejt fanda a poněkud podivín. To už tehdá bylo častější tepelný čerpadlo, než lokální FVE na baráku. Ano, z pohledu dnešního je to jinak, ale tenkrát to tak prostě bylo.