Stránka 2 z 2
Napsal: 23 bře 2023, 17:31
od JirkaZ
vicious píše:Keď je vývod teplej vody priamo zhora, tak sa teplo bude šíriť z bojleru po rúrke ľahko (môžeš si to predstaviť tak, že rúrka je pokračovaním nádoby bojleru s malým priemerom). To je aj vysvetlenie k tomu, že potrubie bude čiastočne predohriate. V závesnom ohrievači s vývodmi dole sa to teplo nebude takto šíriť, zohriatá voda sa bude držať hore a nebude mať tendenciu klesať cez rúrku vnútri nádoby k vývodu.
No to mi připadá nepříliš věrohodné... Každopádně jsi to ale formuloval tak, že výsledek je obrácený - přečti si ještě jednou to, co jsi napsal (věřím, že nemusím dělat screenshot, abych předešel diskusi po příp. úpravách).
Edit: ne, nemusím, cituju ten text výše.
Nicméně k tomu šíření tepla po potrubí obecně: to potrubí je PP, jak už jsem psal a jeho tepelná vodivost je velmi špatná. Čili zbývá nějak proudící voda uvnitř (při nulovém průtoku), resp. vodivostní šíření tepla skrz ní. Z praktického hlediska myslím vše zanedbatelné.
Mnohem podstatnější bude režim "odtočím vodu tak, aby tekla teplá", pak třeba půl hodiny nic (to ta voda v trubce i přes izolaci stačí vychladnout) a zpět na začátek...
Napsal: 23 bře 2023, 17:49
od vicious
U závesného bojleru s rúrkami dole, z ktorého sa nejaký čas neodoberá voda (cez noc a pod.) je výtoková rúrka studená.
U bojleru s výtokom zhora, z ktorého sa nejaký čas neodoberá voda je výtoková rúrka teplá. A keď je teplá, tak vyžaruje do okolia = je tam strata tepla.
Ďalej ešte môžeš zvážiť servisovateľnosť (výmeny anódy, čistenie, nutnosť vypúšťania) a podľa toho sa rozhodnúť.
Napsal: 23 bře 2023, 18:04
od JirkaZ
vicious píše:U závesného bojleru s rúrkami dole, z ktorého sa nejaký čas neodoberá voda (cez noc a pod.) je výtoková rúrka studená.
U bojleru s výtokom zhora, z ktorého sa nejaký čas neodoberá voda je výtoková rúrka teplá. A keď je teplá, tak vyžaruje do okolia = je tam strata tepla.
Jo takhle to myslíš... I PP? No, to by se dalo alespoň částečně eliminovat izolací (která tam stejně přijde).
vicious píše:Ďalej ešte môžeš zvážiť servisovateľnosť (výmeny anódy, čistenie, nutnosť vypúšťania) a podľa toho sa rozhodnúť.
Jo, to zvažuju od začátku a jsou tam protichůdné body, pořád to podle toho vychází tak 50/50.
Nicméně se třeba zdá, že díly (pokud by byly časem potřeba - ona anoda, topné těleso atd.) na OKCE 125 a OKCE 125 S nejsou totožné a na verzi S jsou dražší, stejně jako základní přístroj.
No, nakonec to asi přece jen vyhraje ta závěsná verze, kterou věcným způsobem doporučilo pár lidí výše.
Napsal: 23 bře 2023, 19:34
od jjilek
Také svojí troškou moudrostí přispívám z vlastní zkušenosti.
Předpokládám, že není jiná volba, než ohřev elektřinou.
Základní otázka je akumulační spotřebič nebo průtokový ohřívač. to záleží na více faktorech. Otázka 1/2 m potrubí navíc je asi zanedbatelná.
Pro výběr hraje více faktorů.
Častý odběr malého množství vody nebo koupelna, respektive sprcha nebo vana, stávající elektroinstalace a její dimenzování:
Akumulační spotřebič má obecně větší ztráty než průtokový ohřívač.
Počet členů domácnosti ovlivňuje velikost boileru. Akumulační spotřebič má malý okamžitý odběr a nevyžaduje velký příkon na přípojném místě. Stálý poplatek za instalovaný příkon je minimální.
Průtokový ohřívač má velký okamžitý odběr (pro sprchu minimálně 18kW) a vyžaduje nákladnější elektroinstalaci 3x400 V 32A. Výsledkem je vysoký stálý poplatek za instalovaný příkon, což se vyplatí většinou jen ve spojení s elektrickým vytápěním. Na druhé straně jsou přínosem minimální tepelné ztráty, dané prakticky jen délkou rozvodů.
Napsal: 23 bře 2023, 19:52
od JirkaZ
jjilek: to je všechno zahrnuto do úvah.
Jo, výhradně elektrika, koupelna jak s umyvadlem (často a málo vody), tak s vanou a primárně sprchováním (občas a víc vody). Rozvody průběžně vznikají (vše komplet nové), čili vše se přizpůsobí.
S ohledem na plnou elektrifikaci celého domu (i za použití hlídače proudového maxima se může stát, že pojede víc příkonově náročnějších spotřebičů) a možnosti, resp. zvolené parametry hlavní přípojky v podstatě nelze použít průtokový ohřev. Bojlerů je tam víc, z pádných důvodů byl zvolen místní (tj. ne centrální) ohřev blízko jednotlivých mycích míst.
Prostě je to už vymyšlené fakt až na úroveň, zda závěsný nebo na nožičkách stojící a vždy vertikální bojler 125 l z Dražic
Navíc časem úplně nevylučuju nějaké solární panely (právě k těm větším bojlerům), i když to v současnosti pořád považuju za energetický nesmysl a ekonomickou černou díru (návratnost).
Napsal: 23 bře 2023, 22:31
od kbulda
O horizontálním boileru si neuvažoval ? Ten má vývod teplé vody nahoře.
https://www.dzd.cz/ohrivace-a-zasobniky ... -parametry
Napsal: 23 bře 2023, 23:05
od JirkaZ
Uvažoval a zavrhnul.
Obtížnější dostupnost, vyšší cena, prostorově pro mě nevýhodný, uvádějí
horší funkčnost.
Napsal: 24 bře 2023, 20:29
od Radim
Legionela by neměl být problém, pokud se jednou za čas, třeba za měsíc, zvedne teplota na třeba den, dva dny.
Napsal: 24 bře 2023, 20:51
od xsc
Ta breberka se množí dost rychle, takže uvařit jí jednou za měsíc je trochu málo.