Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

ZdenekHQ píše:Takovej AT89C2051 šel přetaktovat ze 24MHz až na 75MHz a nepadal. Jeden tady dlouhý léta používám přetaktovanej na 48MHz.

A běžel Ti na svůj krystal, nebo na externí hodiny? Jestli na krystal, tak jakejma kondíkama jsi ho podpíral na zem? Já zkoušel 89S8253, kterej má v datašítu maximum 24 MHz na krystal 24MHz (HC49 s nápisem SEC) a ani ťuk.
Na nízkej 24576 a 25000 taky ne. Na nízký 20000, 16000 a 14318 běžel.
AT89S52 má psáno 33 MHz a na modelářský krystaly v pásmu 27 MHz mi taky nešel. S 24576 a 25000 jo. Všude keramika 27p.
Docela mě zajímá, proč se jim nechtělo.

On není krystal jako krystal. Každý výrobce má svoje specifikace pro krystal do oscilátoru. Třeba ST má o tom celý eleborát (AN2867). Doporučuji přečíst, ikdyž je to pro jiný MCU, než tě zajímá.
U přetaktování MCU je slabé místo ve vybavovací rychlosti flash programu. To je většinou kritická hodnota a když se nastaví maximum wait state (pokud je to možné), tak se dá jít o něco výše s frekvencí oscilátoru, než udává výrobce.

ZdenekHQ píše:Takovej AT89C2051 šel přetaktovat ze 24MHz až na 75MHz a nepadal. Jeden tady dlouhý léta používám přetaktovanej na 48MHz.

To je pěkná a zajímavá informace, za kterou děkuji…

2Celeron:
…ale je dobrý si u toho uvědomit, že 89C2051 dělí clock dvanácti, tzn. že s 24Mhz krystalem jede core na 2MHz atd, kdežto AVR je (z většiny) jednocyklový, a tedy že tyto výsledky nejsou přímo porovnatelné. Pak je taky hodně důležitá kapacita samotného krystalu, a to bude nejspíš ten důvod, proč se mu s modeářským nechtělo. Můžeš tomu zkusit pokusně postavit externí oscilátor s nějakým 74HC.. apod. a pustit to do MCU jako externí clock (čím větší kus "šutru", tím víc energie potřebuješ na jeho rozkmitání).

Celeron píše:A běžel Ti na svůj krystal, nebo na externí hodiny?

Je tam místo krystalu cívka. Kmitá to dost ochotně, na rozdíl od modernějších procesorů.

Tenhle hodně starej bastl generuje zkušební obrazce pro testování čb CRT monitorů 31.250kHz/50Hz pro ultrazvukový mašiny, co už jsou dnes minulostí, ale pořád se to ještě objevuje. Většinou si to jako vyřazený kupují na dožití veterináři.

Celý je to postavený na bastlprkně, svůj účel to splnilo. Podle těch TR212 soudím, že je to opravdu hodně starý... Vlastně to nejspíš vzniklo "za provozu" neustálým doplňováním.

jak kebych videl moje bastle

Inak, jednoduchý videosignál softwarovo zmákne i to Arduino, len, nebude to na kalibračné účely...

Tady nemělo smysl navrhovat na to DPS, když to funguje i tak. Čím hůř to vypadá, tím líp to funguje.

ZdenekHQ píše:Čím hůř to vypadá, tím líp to funguje.

jo, to platí do prvního klepnutí. zákonitě pak porucha nastane, když je nejmíň času, největší stres, nejvíc se nabalujou nesouvisející problémy.

Tohle funguje minimálně 10 let. Takže to bude asi rukama.