Stránka 2 z 2
Napsal: 25 čer 2023, 15:40
od DukeNuke
@ransom - dával jsem odkaz na alika.
@bobo - kmitočty zapálení? Zapálení přece záleží na napětí, ne? Tedy pokud není v blízkosti nějaké VF pole, které by způsobilo ionizaci plynu. Nebo mi něco uniká?
Napsal: 26 čer 2023, 11:51
od Sendyx
Všechna teorie platí dobře, kdyby měřený impulz byl dost dlouhý a neměl strmý náběh. Pro strmé pulzy to bude fungovat dobře jen tehdy, když to bude něco jako kompenzovaný dělič. Je docela dobře možné, že to výrobce měl experimentálně odladěné podle daného mechanického uspořádání.
BTW, u některých doutnavek je zápalné napětí dost ovlivněné i polem v blízkosti...
Napsal: 26 čer 2023, 14:04
od kulikus
Ano. Ionizace/výboj v blízkosti ovlivňuje zápalné napětí. Viz geiger- muller detektor záření.
Napsal: 02 črc 2023, 19:36
od DukeNuke
Jasně. Ale šlo mi tohle vyjádření:
BOBOBO píše:A proto bych si myslel, že uvedené hodnoty budou správné a praxí ověřené . Již vidím , že kmitočty zapálení všech doutnavek budou synchronní .....
Kmitočet zapálení u doutnavky přece není definován, nebo se pletu?
Napsal: 02 črc 2023, 19:57
od Sendyx
Takovéto definice asi pocházejí z kremelského politbyra
