řetězová pilka

Vše o nekvalitním materiálu, výrobcích, zboží. Vyslovení vlastního názoru na cokoliv a v mezích slušnosti není nijak v rozporu se zákony této země ani Pravidly EB. Vše ostatní jde automaticky směr koš.

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
Crifodo
Příspěvky: 14779
Registrován: 11 říj 2005, 00:00

#16 Příspěvek od Crifodo »

breta1 píše:Proč ale píšu - jak šikovný podvod /klamání/ tam je.
Na aku je nápis 36V/2Ah, na adaptéru 36V/1000mA, na motoru 36V.

podnět na ČOI by si to zasloužilo.

doporučil jsem mu repasi u Fulgura v Brně, prohlásil, že si radši koupí od PRCáka jinou baterku za 3 stovky

Já tam nějak nevidím informaci o prodejci a označení výrobku, což bych u upozornění na podvod jaksi čekal v první řadě. Nebo je možná těch velkých 36V název?
Ochotu ČOI zabývat se stížností na nesoulad v parametrech, u výrobku za tisícovku, nepovažuju za příliš reálnou, v širším kontextu prostředí a doby kde "práva zákazníka" jsou denně válcována a kde je zákazník evidentně k tomu ochotný. Notabene kde se nejedná o ohrožení zdraví, nebezpečí požáru atd. Spíš se nabízí otázka,
proč autority které shora mocí regulujou svobodu kupovat a vyrábět nebo vlastnit jsou vedeny údajným enviromentalismem (zákaz plastů, chystaný zákaz nebo razantní zdanění toho nebo toho druhu motorů, topidel, paliv, obydlí), nechávají takový dovoz krátkodobých plasto-elektronických póvlů, když to znamená plýtvání surovinami a energií a generování odpadu. A rovněž enviromentální aktivisti a alarmisti proti tomu nějak neřvou.
Ještě bych měl dotaz k funkčnosti-výhodnosti takové malé řetězovky se silně limitovanou kapacitou pohonu (jestli dobře chápu skutečné parametry, 36 Wh max) v kombinaci s šířkou řezu 6-7 mm?
Pokud používám pro zahradu kmitavou pilku, šířka řezu 2 mm, znamená to podstatně menší nároky na energii skrze množství odebíraného materiálu nástrojem? A kde mám navíc akupack 18Vx5 nebo x9 Ah. A možnost rychlé výměny různých listů, na dřevo, kov, dřevo s hřebíky, krátké plátky, dlouhé plátky, možnost vyřezání úzkých otvorů? Je tady nějaká výhodnost řetězové pilky?
Kremik
Příspěvky: 3879
Registrován: 30 bře 2012, 00:00
Bydliště: Havířov

#17 Příspěvek od Kremik »

No, energetická účinnost řezu je zajímavá úvaha!
Myslím, že ta kmitačka na tom bude nejhůř. Vrtí se ve vlastních pilinách, hodně tření, hodně tepla, ...hůře na tom bude asi už jen vibračka.
Řetězovka bude podstatně účinnější. Lepší profil zubů, výborné odvádění pilin, vývoj tepla malý (pokud pila maže).
Cirkula na tom taky asi nebude špatně, přestože má zuby podobné kmitačce, ale dobře odvádí piliny.
Když porovnám moji dělanou cirkulku "z počátků", s továrně vyrobenou kmitačkou, tak rozdíl je propastný. Ovšem porovnání kulhá na příkonu. Kmitačka má uvedeno kolem 500W. V cirkulce mám motor z hodně staré pračky (porcelánový šnek), štítkově kolem 250W, ovšem kdysi snad byly jiné W nebo co. Ten motor je těžký jako kráva, při rozběhu pohasne světlo a 16A pojistka má co dělat aby to udržela. No a sílu má jako bejk. Novější pračkový (taky z vířivky) už je velikostně poloviční, váhu má tak třetinovou, běhový kond a hádám že v té cirkulce by se asi vůbec nechytal. Takže kdoví, kolik ta cirkulka reálně má (neměřil jsem to). Ale protože už funguje 20 let, zatím jsem neměl potřebu ji nahrazovat čímkoli jiným, vydrží všechno a motor je i po několika hodinách provozu stále jen vlažný, asi na tom nebude špatně. Klobouk dolů před starými motory :D
Odpovědět

Zpět na „"Čínský" a jiný šmejd“