Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

DukeNuke píše:Dyť toho byl plnej interfernet. Reagovalo to na pivo, moč a cojávímco se ještě zkoušelo.

Jasně. V práci se tím udělaly tisíce testů, 99% negativních (čili to nereagovalo) a "reagovalo to na všechno". Internet je plný blbostí...

Čo som čítal tak k tomu boli dva rôzne návody na použitie, podľa toho či chceli viac pozitívnych alebo negatívnych výsledkov. Stačí to nechať dlhšie pôsobiť, a pozitívne to bude na 90%.

Internet včetně xsc je plný blbostí .
Spíš si sám odpověz k čemu ti tohle zblblo je ?
Všechny běžné 100let staré nemoci mají 100násobnou úmrtnost .

A zase plácáš.

Tiež nevidím zmysel zisťovať či ide o chrípku alebo o C19. C19 je teraz menej nebezpečný ako chrípka, na chrípku je väčšia možnosť umrieť.

Však ľudia majte rozum. Keď sa cítim chorý, tak som doma a liečim sa, podľa príznakov na konkrétnu chorobu. A či je to chrípka alebo C19, lieči sa to rovnako. Je nezodpovedné chodiť po ulici a nakaziť ďalších ľudí, nech je to čokoľvek.

Brozicek píše:Jak bys ten text o přidání 6 kapek interpretoval ty? K dispozici máš na mém první obrázku výstřih přímo z textu návodu

Já bych ho interpretoval tak, že do prázdné ampule mám přidat 6 kapek pufru
a pomyslel bych si při tom něco nelichotivého o překladateli, který nešťastně zvolil český termín pro anglické “add”. To je ale obecný problém u překladů, kdy překladatel problematice nerozumí a nemá s tím osobní zkušenost.

P.S. V případě pochybností bych hledal v originálních návodech výrobce a třeba taky jeho instruktážní video.

PotPalo píše:Tiež nevidím zmysel zisťovať či ide o chrípku alebo o C19. C19 je teraz menej nebezpečný ako chrípka, na chrípku je väčšia možnosť umrieť.

Má to ten význam, že na chřipku se používají jiná antivirotika než na covid. A aktuálně v Čechách umírá na covid o něco málo víc lidí než na chřipku.

tomasjedno píše: .....V případě pochybností bych hledal v originálních návodech výrobce a třeba taky jeho instruktážní video.

Dík za to video, výsledek je jednoznačný. Šest kapek a dost. Pošlu upozornění i video na SUKL s doporučením, aby řekli co s tím zmatečným českým návodem udělají.
Pokud někdo najdete na internetu originál anglický návod, dejte sem odkaz nebo výstřižek návodu, abychom viděli co překladatel zmastil.

Když jsem při testu manželky dal do zkumavky obsah obou ampulí, tak si nejsem jistý, jak to výsledek testu ovlivnilo. Zda se tím náhodou nepřekryl skutečný Covid na negativní výsledek. Pro jistotu test manželce zopakuji jen z 6 kapkami činidla.

Našel jsem ještě jedno video s českými titulky
https://www.youtube.com/watch?v=EHwgjW2Q7Vs

Jsou v něm také zmatky.
1. V 37. sec videa se má nakapat do lahvičky předem pufr. Tam zase je použito záhadné "...aby pufr volně odkapal .... a přidejte 6 kapek ..".
2. V 40. sec se píše, že tampon se má vložit "...do extrakční zkumavky s předem přidaným pufrem ...".
3. v 53. až 59. sec je vidět, že do extrakční zkumavky s vloženým tamponem se "znovu přikapává z ampule ten pufr", který by tam měl být už od 37. sec.

To už nepotřebuje komentář.

Ano, něco jiného píší a něco jiného přitom dělají. Podobných pomatených videí je net plný. Relevantní je to publikované výrobcem, jak jsem dal odkaz.

Originální návod je třeba tady https://i00.eu/file/409/321-ifu-a0-english.pdf
i když i to je jen překlad z čínštiny. Ta inkriminovaná věta se doslovně shoduje s českým návodem, což je právě otrocký překlad bez pochopení smyslu věty.

Když to překládali Googlem