Stránka 2 z 2
Napsal: 22 čer 2024, 14:50
od samec
makak píše:samec píše:Porovnanie so známym mikrofónom, ale odkiaľ vezmeš známy mikrofón? Ako zmeraš jeho charakteristiku? Takto asi nie. Takto sa len dostaneš k problému typu sliepka a vajce.
Naprosto správně. Musíš ho buď koupit, nebo si ho vypůjčit, nebo nechat svůj mikrofon zkalibrovat laboratoří, která je na to vybavená.
Ty si úžasný konzument. Ja neviem, načo si vôbec platíme akadémiu vied, keď všetky potrebné fyzikálne informácie si môžeme kúpiť v knihkupectve. Sa divím, že si si ešte nekúpil perpetuum mobile.
Napsal: 22 čer 2024, 15:01
od samec
Sendyx píše:Trochu se to podobá problému, jak šuplerou změřit vlnovou délku světelného záření. Musíš se smířit s tím, že jsou fyzikální metody, které vedou k výsledku poněkud oklikou, a nebo použít praktické metody, které jsou snadněji realizovatelné.
Veď hej, nejakým šikovným fyzikálnym spôsobom. Ale akým?
Jediné, čo ma napadá, je nejako doplerovým efektom oddeliť frekvenčnú charakteristiku zdroja od frekvenčnej charakteristiky mikrofónu.
Napsal: 22 čer 2024, 22:36
od ferdislav
Porovnání se známým mikrofonem není špatná metoda, kapsle či mikrofon s měřícím protokolem se dá občas koupit i na Aukru a nemusí to být drahé, když budeš mít štěstí
Napsal: 23 čer 2024, 12:44
od ransom
To tady meldujem od začátku. Otázka ale zněla jinak.
Napsal: 23 čer 2024, 13:10
od ferdislav
Částečně ano, ale pokud mu jde o výsledky měření,pak nepotřebuje zdroj dokonalého šumu ani dokonalý měnič
Pokud mu jde ve výsledku o měření mikrofonů "doma"
Napsal: 02 črc 2024, 22:11
od makak
Já možná tuším, o co jde. Je to ten problém slepice-vejce, jak se zkalibruje ten úplně první mikrofon, se kterým by se měly porovnávat ty ostatní.
Odpověď zní: elektrostatický kalibrátor pro kondenzátorový mikrofon.