Stránka 2 z 6
Napsal: 24 čer 2024, 11:23
od DukeNuke
Mě to zjednodušeně pro β=100 vychází takto:
Napsal: 24 čer 2024, 12:07
od masar
Šamponka začaly zajímat základy elektrotechniky? Že by horko nebo špatnej tlak? Nebo snad Dead Time?

Napsal: 24 čer 2024, 12:28
od samponek
Aha, je tam 500kHz beta 100 se mě zdá strašně moc, nevím jestli PNP tranzistor bude tolik zesilovat, nejlepší by bylo aby nezesiloval vůbec, ale potom utíká proud bází pryč.
Nestačilo by zesílení třeba jenom 2 , nebo 5 ? aby neutíkalo tolik proudu pryč ?
Kolik by byl 5k6 na zesílení 2 nebo 5 ?
Je jasné, že odpor v bázi chyběl a proto proud utíkal a nedostával se do kolektoru v dostatečném množství.
Napsal: 24 čer 2024, 12:43
od masar
Ty jo. Takové zábavy....a zadarmo!

Napsal: 24 čer 2024, 13:29
od DukeNuke
Asi takhle - zesilovací činitel (β) tranzistoru je vlastnost daná výrobcem součástky, nikoli způsobem jejího zapojení.
Napsal: 24 čer 2024, 13:42
od samec
Ech, teplo je. Blbo sa rozmýšľa. Tak ešte raz.
Ur2 = R2 * Ic
Ic = Ie * h21e/(1+h21e)
Ie = Ur1/R1
Ur1 = U1 - Ube
-----------------------------------------
Ur2 = R2 * ((U1 - Ube)/R1) * h21e/(1+h21e)
Ur2 = 1500Ω * ((12,8V - 0.7V) / 1500Ω) * 150/(1+150)
Dobre to máš.
Napsal: 24 čer 2024, 13:51
od HF_Tech
A teď ještě udělej toleranční analýzu pro rozptyl H21E -50 +200procent a rozptyl teplot -20°C až 105°C jak hodně bude ten proud courat.
Napsal: 24 čer 2024, 14:32
od DukeNuke
Teplota bude mít minimální vliv. Pokud si místo těch zdrojů představíš odpory, dostaneš standardní zapojení SE se stabilizací pracovního bodu. A tak to s teplotou courat nebude.
A co se týče h21e, vzorec tam je, stačí počítat.
Napsal: 24 čer 2024, 15:30
od HF_Tech
Já si dělám jenom srandu. Od rána se snažím přijít na to, proč mi nefunguje dobře odšumovač z 5V USB portu na 5V pro napájení 24bit AD převodníku a už mi dochází fantazie. Ať měřím jak měřím, tak nenacházím nějaký problém a na počítači mi to šumí na úrovni 1 procenta z rozsahu a mělo by to šumět na 0,02 procenta z rozsahu
A tady někdo řeší takovou kosočtvercovinu...
Napsal: 24 čer 2024, 18:03
od samponek
Jak to je s odporem v bázi.
Napsal: 24 čer 2024, 18:06
od samec
Šumí ti napätie z odšumovača, či výstup z prevodníku? Vzhľadom k akej zemi? Skúsil si napájanie z batérie?
Ur2(h21e50%) = 100% * 75/(1+75) / (150/(1+150)) = 99.3% Ur2(h21e100%)
Ur2(h21e200%) = 100% * 200/(1+200) / (150/(1+150)) = 100.2% Ur2(h21e100%)
Napsal: 24 čer 2024, 18:15
od Olchor
IMHO by odpor v bázi neměl hrát velkou roli ( tedy v rozumných mezích.)
Ale 500kHz je už celkem dost, vyzkoušej zapojení s DC napájením. Kdyby v DC fungovalo, hledal bych chybu ve frekv. charakteristice trandu, nebo VF impedancích těch dvou zdrojů.
Napsal: 24 čer 2024, 18:38
od samponek
Spíš jde o to jak je to z odporem v bázi vzhledem ke spínací frekvenci 500kHz, jestli 220R, nebo 1k, nebo ještě víc.
A čím to je, že bez odporu v bázi přece jen do kolektoru proteklo 4.6mA z osmi a jaktože to neproteklo bází všechno pryč ?
HF_Tech :
V těchto zařízeních je moc kilohert, zkus tlumivky do napájení, u mě pomáhají ztlumit šum, i tady u zdroje proudu na 500khz pomohla tlumivka odstranit šum. Tlumivka je u zdroje +12,8V a u -140V taky.
Napsal: 24 čer 2024, 21:51
od HF_Tech
U jednoduchých zdrojů proudu je problém, že s určitou komplexní zátěží se poměrně snadno rozkmitají. Odpor v bázi je první opatření proti rozkmitání.
Ty tlumivky v napájení operačních zesilovačů a převodníků nejsou bez dalších opatření vůbec dobrý nápad. Moderní operační zesilovače si nechají v napájení poměrně hodně líbit, tak to dost často projde. U těch přesnějších ADC je zhoršení vidět hned při kontrole parametrů měřícího řetězce.
Problematiku již podrobně popsali američané v několika publikacích v 80-tých letech a nevidím smysl o tom diskutovat.
Napsal: 25 čer 2024, 07:18
od samponek
Tady proti šumu pomohla tlumivka v sérii se zdrojem +12.8V a kondenzátor 47u +100n blízko horního odporu R1. Ještě tam nebyl odpor v bázi.