Lineární zdroj - návod vs kit z Číny

Problémy s návrhem, konstrukcí, zapojením, realizací elektronických zařízení

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
ransom
Příspěvky: 3935
Registrován: 19 črc 2020, 00:00
Bydliště: Náchod

#16 Příspěvek od ransom »

Ježišmarjá. Šampóne, moderní déčko nešumí, protože má nízkošumový vstupy. Klidně ti ukážu čínský déčko, který šumí jak vodopád.
Ačkem teče klidovej proud několik ampér, a šumí snad?
Nepoužívám smajlíky. Pobavený nebo ironický tón si laskavě domyslete sami.
Uživatelský avatar
Ruprecht
Příspěvky: 1494
Registrován: 28 zář 2005, 00:00
Bydliště: ZČ + JM

#17 Příspěvek od Ruprecht »

lukeB píše:Proč přepnout na 10x?
Podívej se na nějaký datasheet obyčejné přepínatelné sondy 1x/10x, zjistíš, že udávaný frekvenční rozsah platí pro 10x (třeba 100MHz), při přepnutí na 1x je zhruba desetinový (10MHz). Udává se pro sinus. Takže když chceš měřit 8MHz obdélník se sondou přepnutou na 1x uvidíš akorát tak zmršenou sinusovku (a s kdovíjakou úrovní), žádné ostré hrany. Třeba tady udávají šířku pásma 6MHz (x1) and 100MHz (x10).
Jaký je bandwidth toho osciloskopu? :wink:
Když promluví, tak buď kňučí, nebo lže.
Uživatelský avatar
lukeB
Příspěvky: 33
Registrován: 17 srp 2024, 00:00

#18 Příspěvek od lukeB »

Aha, no já měřil frekvence tak do 1-2 MHz, vyšší ne. Soudruh Číňan uvádí bandwith 2MHz a 10 MHz analogový.

Odstraněna citace předcházejícího příspěvku, viz bod 4f "Pravidel". jimirek
Uživatelský avatar
Ruprecht
Příspěvky: 1494
Registrován: 28 zář 2005, 00:00
Bydliště: ZČ + JM

#19 Příspěvek od Ruprecht »

Používej tlačítko "Zaslat odpověď ", ať necituješ celý příspěvek (viz pravidla 4f).

Třeba 1MHz "hranatý" signál (obdélník) bude obsahovat spoustu lichých harmonických (3MHz, 5MHz...13Mhz...), ale ty uvidíš jen zmršenou 1MHz sinusovku (asi trochu i se třetí a pátou, kdo ví), protože jednoduše nemáš dost rychlý osciloskop. Takže tam vždycky budou zobrazeni ti tví "žraloci", i když signál samotný může být v pořádku.
Tady si můžeš vyzkoušet jak vypadá obdélník složený z prvních jedenácti harmonických (klikni na tlačítko square), pro 1MHz bys musel mít osciloskop aspoň 11MHz aby obdélnik vypadal aspoň takhle.
Když promluví, tak buď kňučí, nebo lže.
samponek
Příspěvky: 3885
Registrován: 11 kvě 2015, 00:00

#20 Příspěvek od samponek »

ransom píše:Ježišmarjá. Šampóne, moderní déčko nešumí, protože má nízkošumový vstupy
Ne, nízkošumové vstupy v podstatě neexistují. Moderní Déčko nešumí proto, že napětí ve zpětné vazbě za integrátorem je několik Voltů, třeba 7 trojúhelníkového průběhu a tím je rozdíl mezi užitečným signálem a šumem mnohonásobně krát větší než třeba u AB, třeba 15x, k zesílení signálu dochází za komparátorem na principu 1, 0 zapnuto, vypnuto v úrovních 10V až 300V pravoúhlého průběhu a tím se šum samotného integrátoru při té amplitudě trojúhelníku tolik neuplatní, protože nezesiluje.

Déčko je aktivní zpětnovazební dolní propust v pásmu nf, oscilátor pravoúhlého průběhu ve stovkách kHz a z principu neochotně zesiluje všechno nahoře včetně vlastního šumu.
Zabývám se tím 10 let. Technologií Déček je víc, netvrdím, že některé nešumí.
Tvůj čínský modul s IRS2092S logicky šumět bude, protože je to oscilátor se zpětnou vazbou za cívkou, který kmitá na principu fázového posuvu a má nastavené od výroby velké zesílení.
Rozdíl mezi napětím ve ZV je veliký oproti hystereznímu déčku.. stejně tak, pokud ti v řízeným déčku bude šumět oscilátor, protože je špatně navrženej, ale s nízkošumovými vstupy to opravdu nesouvisí.

Správně navržené Déčko nešumí proto, že je to vlastnost, ne kvůli speciálním nízkošumovým vstupům.
Odpovědět

Zpět na „Řešení problémů s různými konstrukcemi“