Amaro
Moderátor: Moderátoři
Uložto byl server, který umožňoval komukoliv vyhledat jakýkoliv soubor svého zájmu a stáhnout ho. Naproti tomu server Posílej (a jiné) nabízí pouze diskretní sdílení souborů, které může stáhnout jen ten, kdo zná jeho adresu.samec píše:Presne kvôli takým, ako si ty, skončilo uložto a ďalšie severy.
Presne kvôli takým, ako si ty, tu máme zavedenú kybernetickô totalitu.
Obviňovat ty, kdo sdílejí takto diskretně a zároveň toužit/plakat po sdílení veřejném je podle mne protimluv a naprosto absurdní.
Když to tvoje obvinění zparafrázuji, vyjde mi asi toto:
"Kdybyste z Uložto neudělali to, čím bylo, ale to, čím je teď, nemuselo být tím, čím je teď."
Čo je diskrétne na verejnej bastlirne? Si vážne tak tupý, že nevidíš rozdiel medzi záchranou historických dokumentov, ku ktorým sa už nikto nehlási a poškodzovaním finančných záujmov zdieľaním aktuálnych diel, ktoré sú práve v predaji?masar píše:Obviňovat ty, kdo sdílejí takto diskretně a zároveň toužit/plakat po sdílení veřejném je podle mne protimluv a naprosto absurdní.
Ak chceš nahliadať do aktuálneho vydania časopisu, tak to môžeš urobiť v knižnici. Alebo napíš vydávateľovi, nech ti pošle sken k nahliadnutiu, keď si myslíš, že je to takto v poriadku.
Ať má Samec radost.
https://posilej.cz/zasilka/lZL8fvWT#link
https://posilej.cz/zasilka/lZL8fvWT#link
Většina této diskuse je tu zcela zbytečná: služby, jako ulozto, skončily ne kvůli nám, bastlířům, protože nasdílené soubory si stáhne pár desítek, no možná nějaká stovka, zájemců, pravda, jen k nemnoha dílům byla možnost získat souhlas autora, a ještě méně sdílečů se o to pokusilo.
Tyto služby končí především kvůli těm, kdo sdílejí díla, na která by ta práva v žádném případě nezískali, nebo by je nebyli schopní zaplatit, a už vůbec ne tehdy, kdy si na sebe ještě nestačila vydělat. Myslím tím díla, která během několika hodin zaznamenávala statisíce stažení, třeba filmové novinky, často ještě ani v kinech neviděné. Ale někdo zaplatil za výhradní právo jejich distribuce, s nějakým sdílením ale nikdy nepočítal. Ano, zde jednoznačně šlo o krádež. A ve velkém.
Tím, že zákon nerozlišuje, o jaké dílo jde, vylil s vaničkou i dítě: prostě se veřejný statek nebude dělat z ničeho, i kdyby to autor sám povolil, například proto, že, dělal-li to v rámci zaměstnání, zaplaceno dostal najednou. Ať si to vystaví na svých stránkách a ostatní, ať je po světě hledají. A nejlíp, ať za to, že šíří vlastní dílo, zaplatí ochrannému svazu autorskému, ačkoli zpět nedostane ani korunu.
Buďme rádi za tu možnost, že si sem tam vypomůžeme návody, schématy, servisními dokumentacemi, které už jinde vzali vidlemi a vyhodili, protože "tohle už přece nebude nikdo provozovat, natož opravovat".
Projel jsem namátkou několik starších odkazů tady na Bastlírně - mnoho z nich vede na stránky, které buď už neexistují, nebo z nich byl odkazovaný obsah odstraněn, v lepším případě se změnila mapa stránek a nakonec se to tam třeba i najde, ovšem to není jisté.
Naštěstí se občas najde někdo, kdo si to kdysi stáhl a nakřečkoval u sebe a dnes je ochotný se podělit. No, neulehčují nám to.
Tyto služby končí především kvůli těm, kdo sdílejí díla, na která by ta práva v žádném případě nezískali, nebo by je nebyli schopní zaplatit, a už vůbec ne tehdy, kdy si na sebe ještě nestačila vydělat. Myslím tím díla, která během několika hodin zaznamenávala statisíce stažení, třeba filmové novinky, často ještě ani v kinech neviděné. Ale někdo zaplatil za výhradní právo jejich distribuce, s nějakým sdílením ale nikdy nepočítal. Ano, zde jednoznačně šlo o krádež. A ve velkém.
Tím, že zákon nerozlišuje, o jaké dílo jde, vylil s vaničkou i dítě: prostě se veřejný statek nebude dělat z ničeho, i kdyby to autor sám povolil, například proto, že, dělal-li to v rámci zaměstnání, zaplaceno dostal najednou. Ať si to vystaví na svých stránkách a ostatní, ať je po světě hledají. A nejlíp, ať za to, že šíří vlastní dílo, zaplatí ochrannému svazu autorskému, ačkoli zpět nedostane ani korunu.
Buďme rádi za tu možnost, že si sem tam vypomůžeme návody, schématy, servisními dokumentacemi, které už jinde vzali vidlemi a vyhodili, protože "tohle už přece nebude nikdo provozovat, natož opravovat".
Projel jsem namátkou několik starších odkazů tady na Bastlírně - mnoho z nich vede na stránky, které buď už neexistují, nebo z nich byl odkazovaný obsah odstraněn, v lepším případě se změnila mapa stránek a nakonec se to tam třeba i najde, ovšem to není jisté.
Naštěstí se občas najde někdo, kdo si to kdysi stáhl a nakřečkoval u sebe a dnes je ochotný se podělit. No, neulehčují nám to.
Nie je verejné zdieľanie najnovšieho čísla časopisu, na ktorom ešte neuschol atrament, práve takým prípadom?Hill píše:Tyto služby končí především kvůli těm, kdo sdílejí díla, na která by ta práva v žádném případě nezískali, nebo by je nebyli schopní zaplatit, a už vůbec ne tehdy, kdy si na sebe ještě nestačila vydělat. Myslím tím díla, která během několika hodin zaznamenávala statisíce stažení, třeba filmové novinky, často ještě ani v kinech neviděné. Ale někdo zaplatil za výhradní právo jejich distribuce, s nějakým sdílením ale nikdy nepočítal. Ano, zde jednoznačně šlo o krádež. A ve velkém.
Ach jo...
Pokud ten casopis za neco stoji, cestu k predplatitelum si najde sam.
Par stazeni u Bastliru jeho ekonomicky krach neprivodi.
Po nahlednuti na cislo v pripade vysoke kvality naopak muze predplatitele ziskat.
Ja sam davam prednost papirove podobe pred elektronickou.
Diky kvalitnimu obsahu jednoho casopisu jsem se stal clenem jednoho klubu, ktery i papirovy casopis vydava.
Ale u Amara se tak zatim nestalo, ale niky nerikej nikdy.
Pokud ten casopis za neco stoji, cestu k predplatitelum si najde sam.
Par stazeni u Bastliru jeho ekonomicky krach neprivodi.
Po nahlednuti na cislo v pripade vysoke kvality naopak muze predplatitele ziskat.
Ja sam davam prednost papirove podobe pred elektronickou.
Diky kvalitnimu obsahu jednoho casopisu jsem se stal clenem jednoho klubu, ktery i papirovy casopis vydava.
Ale u Amara se tak zatim nestalo, ale niky nerikej nikdy.