Stránka 2 z 2
Napsal: 06 led 2025, 11:04
od Celeron
Tady je předělávka OP280 na LM317. Kdyby tam byl plošák, tak jeden vrak předělám. Ale ten můj origo bambusák maká jak má a tak není až taková potřeba a lenost je hrozná sviňa.
A propo, netušíte někdo jakej je rozdíl mezi Aritmáckým AUL210 a TSZ75?
Napsal: 06 led 2025, 12:21
od ransom
Aritma (TSZ) vs ZPA (AUL)?
Napsal: 06 led 2025, 19:53
od EKKAR
jjilek píše:Hydrawerk píše:OP 280-45 je ale plný germaniových tranzistorů, ne?
EKKAR píše:No, víš, oni někteří z nás ještě z dob raně až středně bambusovejch nevyrostli. Bez urážky, prostě je to baví.
Germanium není sprosté slovo. jednoduše to byla kdysi jediná reálná možnost.
A křemík byl tehdá drahý a proto se z něj dělaly jen ty náročnější aplikace.
Nikde není řečeno ani napsáno, že Ge nefunguje. Někde má výhody a použití do dnešní doby:
https://www.gimmexin.cz/germanium-vlast ... iti-ucinky
Hill píše:Souhlasím, však ještě v TVP 4151AB Camping byly jen tři křemíky, a to ještě na pozicích, pro které bambusák v RVHP neexistoval. Jinak od anténního vstupu, kam se podíváš, bambus. Dokonce v Minitesle (4156AB) se objevil naopak bambusák v řádkovém konci, ale tehdy se spolupracovalo s Ei Niš v Jugoslávii, tam se součástkám ze Západu nebránili.
Kanálové voliče UHF se dlouho osazovaly germániem, i když zbytek zapojení byl už osazený výhradně křemíkem, prostě taková GF byla ještě nějaký čas vhodnější, než KF.
Nebo počítání period síťového kmitočtu pro časování bodových svářeček, to taky zajišťovaly děličky složené z tranzistorů 103NU71 po dvojicích nebo čtveřicích zalitých v silikonové gumě.
Ani vojenská technika nespěchala se zavedením křemíku - když to sloužilo spolehlivě dosud, ať to slouží dál.
Halt se s tím konstruktéři naučili dělat a řekl bych, že z germánia dostali (z dnešního pohledu) neuvěřitelné.
Já nemám nic proti odůvodněnýmu využití bambusu, jen prostě říkám, že to někoho baví si s tím hrát - zatímco jinýho ne. Neumím si třeba vůbec představit bambusovou integrovanou logiku - na rozdíl od nějakejch bambusovejch měničů třeba pro LEDky, který umějí "do mrtě" vycucat i leclanchéův zinko-burelovej článek, protože naběhnou ještě při napájecím napětí 0,8V - šutrákovej měnič na to bude čumět jak bacil do apatyky, ale ani si nešťukne. Takže asi tak - neskonale milovat je nemusím, i když beru, že v některejch aplikacích jsou užitečný i dneska.
Napsal: 06 led 2025, 21:11
od ransom
Mezi audiofilama třeba kvete specifická úchylnost na bambusový zesilovače. Za NOS párovanou dvojici GD608/618 jsou ochotni nabídnout ledvinu. Nebo dceru (ještě je panna).
Napsal: 06 led 2025, 21:22
od jjilek
Možná na té úchylnosti něco je. Před léty jsem četl úvahu rozdílné zakřivenosti nějaké charakteristiky (už si nepamatuji podrobnosti), která způsobuje zkreslení nebo snad rozkmitání a důsledkem je zkreslení. Ale týkalo se to zejména elektronek. Já mám hudební "hluch", takže to posoudit neumím.
Napsal: 06 led 2025, 21:45
od lesana87
EKKAR píše:na rozdíl od nějakejch bambusovejch měničů třeba pro LEDky, který umějí "do mrtě" vycucat i leclanchéův zinko-burelovej článek, protože naběhnou ještě při napájecím napětí 0,8V - šutrákovej měnič na to bude čumět jak bacil do apatyky, ale ani si nešťukne.
Třeba takovej MCP1640 naběhne z 0,8V (typicky 0,65V) a běží až do 0,35V, myslíš, že je germániovej?
Napsal: 06 led 2025, 22:31
od EKKAR
Mluvím o JEDNODUCHÝM JEDNO-DVOUTRANDOVÝM MĚNIČI S CÍVKOU, ne o nějakým integráči, kterej si musí nejdřív nahonit volty nábojovou pumpou, aby se vůbec dokázal nastartovat ...
Napsal: 06 led 2025, 22:41
od ransom
Napsal: 06 led 2025, 22:58
od martinkopp
EKKAR píše:Mluvím o JEDNODUCHÝM JEDNO-DVOUTRANDOVÝM MĚNIČI S CÍVKOU, ne o nějakým integráči, kterej si musí nejdřív nahonit volty nábojovou pumpou, aby se vůbec dokázal nastartovat ...
Moderní obvody pro napájení z termoelektrických generátorů jedou od cca 20mV a kupodivu jsou z křemíku

A ano, zapojení je jednoduché, nebude tam víc součástek než v tom bambusovém měniči. Ale co je staré to je dobré, takže budem neustále vymýšlet hovadiny proč tyhle staré krámy nevyházet do popelnic kam patří

Napsal: 07 led 2025, 05:53
od Hill
Ale no tak: germánium bylo dlouho jedinou volbou, po nějakou dobu se ještě muselo používat na pozicích, které ještě u křemíku nebyly technologicky zvládnuté. Dnes už aby aplikaci, ve které je bez germánia neřešitelná, pohledal.
Pokud jde o ty puristické výroky o "drsnějším zvuku křemíku" a podobné, případně slyšitelné rozdíly byly způsobené jinými konstrukčními podmínkami. A stejně bych nato opět uplatnil výrok o těch,kdomají hubu sotva na spařenej jetel a borový šišky, ale budou nás poučovat o tom, který kaviár je nejlepší.
Napsal: 07 led 2025, 16:01
od Celeron
ransom píše:Aritma (TSZ) vs ZPA (AUL)?
To jo, mě spíš zajímalo jakto že obojí má čelní panel ovládáním, měřením a přípojema nachup stejnej. A oboje 0-33V/2A a funkce středního panelu stejný.
Asi to byl koncernovej projekt ZPA pod který Aritma patřila a každej si to matlal po svým.
Napsal: 07 led 2025, 20:00
od lesana87
EKKAR píše:Mluvím o JEDNODUCHÝM JEDNO-DVOUTRANDOVÝM MĚNIČI S CÍVKOU, ne o nějakým integráči, kterej si musí nejdřív nahonit volty nábojovou pumpou, aby se vůbec dokázal nastartovat ...
Aha, a ta nábojová pumpa je germániová, že se dokáže nastartovat? Ona tam teda žádná není, ale když to říkáš.