Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

On chce odstranit tu nalepku na spodku fotky. Pod tou v strede nie je nic.

Souhlasím s Ekkarem. Každý divadlo má jednou konec.

POZOR! Didaktik M je nastriekaný sivou farbou, plasty sú pôvodne biele. Alkohol spôsobí roztopenie farby a nechutné škvrny.

Tá nálepka nedrží nejako silne, ide odlepiť, stačí ju podobrať. A podľa mňa dávať na opravovanú vec naspäť záručnú nálepku a vydávať to za nikdy neopravované v pôvodnom stave je podvod.

Čo tam v ňom mohlo dymiť? Inak funguje? Zvykne sa tam prehrievať stabilizačný tranzistor na 12V. Tomu by pomohlo znížiť vstupné napätie ktoré je aj cez 20V. Ak to dymilo ale funguje, uprav zdroj.

Topící tranzistor nekouří. Čekal bych elyt nebo keramiku se svodem.

Chcel si napísať tantal... tie vedia pekne horieť. (elektrolyty tam snáď ani niesu)

Tantal blafnul,měl jsem stejný problém. Počítač nebyl zaplý cca 8let.

Mě se zdá, že je ta samolepka přilepená skoro celou plochou k tomu spodku. Pokud pod ní není šroubek, tak se od toho plastu v horní části nálepky odlepí sama. Není to přilepené ani půlkou toho horního přistřiženého řádku.

Předstírat (i před sebou), že se tom nikdo nevrtal protože samolepka je neporušená, mi přijde trochu divný, nezlobte se na mne.

Mikras píše:Pokud pod ní není šroubek

Je tam.

Prostě u věci, která je i výrobně dávno obsoletní NEMÁ CENU UDRŽOVAT VÝCHOZÍ STAV NĚJAKÝ ZÁRUČNÍ PLOMBY, OBZVLÁŠŤ POKUD VYKAZUJE ZNÁMKY ZÁVADY. Protože pak máš dvě možný varianty - buďto ti jde o uchování aspoň nějaký funkčnosti - a pak se prostě vysereš na nějakou plombu jak Bílej Tesák na prérii, protože chceš fungující věc s nějakou funkční hodnotou - anebo ti jde jenom o zachování nepoškozený plomby a je ti naprosto u dvou půlek, že se z pod krytu kouří jako z ruSSácký zemljanky a line se odtamtud smrad jak z ruSSký vojenský kuchyně ...

Podvádzať sa samozrejme nemá. Ale než tu nálepku zničiť a zahodiť, je lepšie ju nalepiť vedľa.

Tady vůbec nejde o podvod. Buď tu věc chce vzhledově originální, ale nebude funkční = stav muzeálního, ale nepoužitelnýho "těžítka" neboli "lapače prachu" někde na polici nebo ve vitríně, anebo rezignuje na plnou originalitu, opraví závadu - a bude mít funkční kus, kterej ano nebude mít onu neposkvrněnost zaručující panenskou blánu ...

Použil jsem jeden z firemních fénů, které se používají k servisní činnosti se SMD a k zafukování bužírek. Vybral jsem si kus s úzkou trubicí na konci (s průměrem asi 1cm), byl nastavený na 80°C (teplotu jsem neměnil). Po chvilce fénování z pěti cm jsem zaúřadoval velkým kobercákem, anžto byl ze všech nožíků nejostřejší. Trpělivě.

Po odkrytování jsem zjistil několik chyb a závad. Vraj odchází oranžový tantalový C12, 6M8 (vpravo od MC1377, je spíš vlivem závady hnědý) a kvůli němu shořel T1 KC635 (vlevo od černého DINu). Potvrzeno. Kromě toho byl výstupní "videoodpor" R29 75R elektricky paralelně k R27 220R, tedy nesmyslný kydanec (vlevo dole) mezi odpory propojuje videovýstup se vstupem VF modulátoru (taky jsem na R29 naměřil 55,8Ω). A konečně odpor R31 1K visel jednou stranou v luftě a místo toho se víceméně dotýkal odporu R30 1K5 na jeho druhé straně (přímo pod černým DINem). Didaktik při ládování nepískal (ovšem pruhoval, příkaz BEEP ale funguje) a vzorová hra (Chequered flag, soubor .wav na notebooku) naběhla jen jednou. Pak už jen loading error na úplném konci. A to jsem to zkoušel ještě asi desetkrát.

Někteří z vás správně pochopili, že šetrné odstranění plomby ≠ opětovné nalepení po zásahu. Ohledně počtu kondenzátorůch - dva oranžové plastové elektrolyty, pět oranžových tantalových, tři modré. Modulátor jsem neotvíral, zdroj téžž ne.

Schéma - Didaktik M '91

judeware píše:Didaktik při ládování nepískal (ovšem pruhoval, příkaz BEEP ale funguje)

To je vlastnost, nie chyba.

Měl jsem ho taky a řekl bych, že při loadování to pískalo.