Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

jasnap píše:To se nám stalo minulý rok. 30 let nám chodily lišty LSA na 10 párů vodičů značené 123456789 a 10. Vloni asi zaměstnali bývalého ajťáka, protože začaly chodit lišty značené 0123456789.
Tak se nedivte až koupíte metr a bude začínat nultým centimetrem a druhý bude první.

To nemusel bejt ajťák, stačil jen ekonom typu Vaška Klause (utahování opasků aneb úspora přes mrtvoly). Na potisk řadou "1 2 3 4 5 6 7 8 9 10" totiž na 10 pozic potřebuješ chcačky nechcačky 11 znaků (desítka je jaxitaxi DVOUZNAKOVÁ) a taky pro tu desítku potřebuješ minimálně 1,5násobek prostoru pro tisk (jednička je naštěstí štíhlá), na rozdíl od 10znakovýho popisu řadou "0 1 2 3 4 5 6 7 8 9". Určitě ale taky potřebuješ víc tiskový barvy resp víc energie na gravírovačku, ať už gravíruješ mechanicky, nebo laserem. Řekneš NO BÓŽE, JEDNA ČÍSLICE - ale ono to je při těch celkovejch počtech tisíce a tisíce číslic už třeba za měsíc, neřkuli za rok - a tam ten rozdíl výrazně vyleze ...

Nová jednotka PRCM

nonius píše:Tak toho jsem nevšiml. Mě by to ani nevadilo. Běžně mám svinovací metr na začátku odřený, tak měřím až od 20cm.

Jen tak na okraj...
https://cs.wikipedia.org/wiki/Vernier
Vernier [verňjé] neboli nonius...
Kovářova kobyla a ševcova žena chodějí bosy.
Jen jsem chtěl být vtipný...

dred píše:...
Som sa urehotal nedávno u suseda... stavali svojpomocne pergolu.... Každý majster (dvaja) mal svoj "meter".. výsledok bol chaoz Jednému chýbalo - druhému prečnievalo

Mysteri píše:... Materiály sa časom rozťahujú, sťahujú, podľa podmienok skladovania, najmä vlhkosti a meter už nie je 100cm. ...

To mi připomnělo:
V prváku SPŠE (1962 ÷ 1966) jsme měli mj. Tech. kreslení.
V tom roce jsme poprve "fasovali" (kromě učebnic) i jiné pomůcky (na celé 4 roky): i sadu rýsovadel; logaritmické pravítko; taky "šupleru; a taky pravítko a trojúhelník; ...
Pravítko (i trojúhelník) byly celuloidové-zelené.
Učitel Tech. kreslení byl pedant. Mj. si potrpěl na přesnou velikost odevzdaných tech. výkresů. Jednou jsme něco (za dom. úkol) rýsovali na výkres formátu A4. Po odevzdání (sezbírání) výkresů, učitel za katedrou vzal stoh výkresů a sklepáním je urovnal. Jeden z výkresů cca 3mm přečníval (oba rozměry). Učitel ho ze stohu vyndal a (aniž by se podíval, čí to je) rovnou roztrhl napůl. Až poté se podíval čí to je - ano, byl to můj.
Já totiž začal používat nové pravítko (30 cm) zhotovené z plexi. Na moji námitku, že mám rozměry přesné, namítal, že nesedí s ostatními.
Zašel jsem do dílen pro 50-ticentimetrové ocel. pravítko a donesl do třídy.
Ukázalo se, že moje pravítko (tedy i výkres) jsou velikostně správné (srovnáním s ocel. "normálem"). Takže ne já, ale všichni ostatní (celá třída) měli výkresy menší. Ony celuloidová pravítka se totiž časem "smrskly".
Kantor to "vzal", a od té doby mě celkem respektoval - a přestože můj výkres roztrhnul, přesto ho oznámkoval (samozřejmě "za jedna")

Kantor, kterej umí přiznat chybu, se vepíše do srdce.
Měli jsme na základce fyzikářku. Nebyla moc oblíbená; byla dobrá, ale měla trochu tvrdé vystupování. Jednou nám něco vykládala ze základů astronomie. A řekla něco v tom smyslu, že hvězdám říkáme stálice, protože se nepohybují. Já jsem se samozřejmě přihlásil a dodal, že to jen tak vypadá, ale že se ve skutečnosti pohybují dost rychle, jenomže z naší perspektivy uvidíme nějakou změnu až po tísíciletích. Posadila mě zpátky, ať nepindám blbosti.
Jenomže doma se na to koukla, a hned na příští hodině mě vyvolala, postavila k tabuli a před celou třídou se mi omluvila. Dodnes si jí za to vážím, i když už si nevzpomenu ani na jméno...

kokun píše:Ony celuloidová pravítka se totiž časem "smrskly".

To se mi nějak nezdá. Vzal jsem dva celuloidové trojúhelníky (jeden zelený, druhý bílý) a dvě pravítka, vše z produkce Logarex, zakoupeno někdy na konci šedesátých let. Na 15 cm sedí se šuplérou na desetinu mm (delší šupléru nemám, ale tahle má dělení po 20 μm).

Mám tu zelené 30cm pravítko Logarex, ktoré je o necelý 1mm dlhšie. To sa asi časom natiahlo, nie? Podľa mňa nepresná výroba.

tomasjedno píše:

kokun píše:Ony celuloidová pravítka se totiž časem "smrskly".

To se mi nějak nezdá. Vzal jsem dva celuloidové trojúhelníky (jeden zelený, druhý bílý) a dvě pravítka, vše z produkce Logarex, zakoupeno někdy na konci šedesátých let. Na 15 cm sedí se šuplérou na desetinu mm (delší šupléru nemám, ale tahle má dělení po 20 μm).

PotPalo píše:Mám tu zelené 30cm pravítko Logarex, ktoré je o necelý 1mm dlhšie. To sa asi časom natiahlo, nie? Podľa mňa nepresná výroba.

Tak pokud se "nesmrskly" (na stopro to tvrdit nemůžu - já si to jen myslel - a proto taky ty uvozovky), potom ta nepřesná výroba
Ale byl tam ten 3-milimetrový rozdíl (do mínusu - na těch 30-ti cm !!!)

No zřejmě jste fasovali z nějaké povedené série. Škola to snese, na krámě by jim to lidi omlátili o hlavu.

Rozdíl do mínusu je špatný. Ale do plusu, nakonec proč ne? Dostaneš za své peníze víc milimetrů! A to se co? To se vyplatí.

Milimetrů dostaneš stejně, ovšem ty milimetry budou delší.

Jinak když jsem kdysi dávno dělal na dílně se zámečníky, tak když dva dělali společně na jedné věci, tak si vzájemně poměřili své svinovací metry, případně z několika kusů vybrali dva co se nejvíce shodovali. Dokud jsem to neviděl, tak jsem netušil, že mezi nimi může být tak podstatný rozdíl.

To kdysi dávno, ještě za komančů, kolega přitáhl z fabriky krásný kovový skládací metr. Synáček chtěl akvárko, tak mu s tímhle metrem vyrobil a svařil rám z jeklů, krásná práce. Nechali si u sklenáře uříznout na míru skla, že už si to osadí sami. Skla ale byla menší, tak to zkusil reklamovat a prd.
Ona ta skla byla akorát, ale ten krásný metr byl tzv. "kalící", to znamená, že ukazoval míru před smrštěním po zakalení oceli.

golemson píše:... ten krásný metr byl tzv. "kalící" ...

To teda musela bejt kalba, když to postihlo i metr ...