Stránka 2 z 2

Napsal: 08 lis 2025, 21:10
od LukasFlamik
to ransom: Drahý priateľ tým nepriamím meraním asi myslíš polopriame však? Len pre tvoju informáciu nepriame meranie je meranie napätia aj prúdu pomocou prevodových transformátorov. Keďže meranie pre VO sa uskutočňuje na strane NN je nezmysel použiť nepriame meranie. Tu sa používa do 100 A priame a nad 100A polopriame, ktoré je samozrejme použité. Ale nič si z toho nerob. Človek sa stále učí a čo už aj vie, tak o pár rokov zabudne.

Napsal: 08 lis 2025, 23:06
od masar
Poněkud nevhodné bazírování na přesné terminologii a nemístný sarkasmus.
S takovou těch "drahých priatelov" moc nezískáš.
:wink:

Napsal: 09 lis 2025, 01:20
od LukasFlamik
to masar: Ale no tak, drahý priateľ, len sa neboj — ja si tých pravých radšej vyberám podľa obsahu, nie podľa počtu jalových odpovedí. Pozri sa vyššie — otázka bola položená jasne a vecne, no odpoveď nikde.
Namiesto toho sa tu rozoberá všetko možné, len nie to, na čo sa pýtam.
Naozaj neviem, prečo majú niektorí potrebu filozofovať o tom, prečo je a či vôbec je v rozvodni použitá 100A poistka, keď otázka znela úplne inak.
Tak sa, drahí priatelia, možno raz naučíme odpovedať na to, čo sa človek pýta — nie na to, čo by ste si priali, aby sa pýtal.

Napsal: 09 lis 2025, 05:08
od Valdano
Pro pouliční osvětlení vhodné a kvalitní/trvanlivé pojistkové držáky na kabel vyrábí třeba Littelfuse viz (datasheet).

Prodejce Farnell je má ve své nabídce jak pro Česko tak i pro Slovensko pod výrobním číslem položky 0LEB00AAXK, CARTRIDGE IN LINE FUSE HOLDER (Objednávací kód 2893418). Případné podrobnosti konzultujte emailem přímo u výrobce na techline@littelfuse.com

Na eBay se dají od prodejce z Číny koupit levněji podobné pojistkové držáky HEB-AA Eaton Bussmann (viz datasheet) v balení po 10ks za 86,26 USD včetně DPH (tj. cca 8,63 USD za kus), poštovné zdarma.

Napsal: 09 lis 2025, 08:41
od LukasFlamik
Ďakujem Valdano. Ak to má deklarovanú odonosť voči UV žiareniu a vhodnú teplotu prostredia tak to bude asi to, čo hľadám.

Napsal: 09 lis 2025, 20:47
od ransom
V našich krajích se nepřímým měřením rozumí měření na straně nn s proudovými trafy. Takto je to pojmenované oficielně ze strany distribuce, a takto zní pozadavek na vyzbrojení elektroměrového rozvaděče pro odběr nad 80A ze strany distribuční firmy.
Jak to je u vás, to nevím. Ale protože vidím, že všemu jako na slovo vzatý odborník rozumíš nejlépe, jistě si poradíš sám s takovou prkotinou jako je odjištění svitidla VO. Tím bych viděl tvé dotazy za dostatečně zodpovězené. Divné je, že se vůbec potřebuješ ptát.
Že se diskuze stočí k nějaké zajimavosti je zcela běžné. Pokud nechceš na takovou zajímavost upozorňovat, neměl jsi vůbec 100A jištění zmiňovat, protože tato informace se tvým dotazem nikterak nesouvisí. Když už jsi to zmínil, trp bez protestů.
Za mě vše.

Napsal: 09 lis 2025, 23:21
od LukasFlamik
To ranson: Ale no tak, drahý priateľ, trocha pozornosti by neuškodila.
Pojem nepriame meranie u nás aj podľa STN označuje meranie na strane VN s meracími transformátormi v prúdovom ako aj napäťovom obvode, nie meranie na NN strane len s prúdovými transformátorami – takže to tvoje oficiálne vysvetlenie je, povedzme, mierne kreatívne.
A čo sa týka tej 100A poistky – tú som nespomenul náhodou, ale práve preto, lebo sa tu na ňu pýtali.
No rozumiem, niekedy je jednoduchšie robiť prednášku o tom, kto sa má ako pýtať, než si prečítať, kto čo vlastne napísal. A čo sa týka toho či potrebujem alebo nepotrebujem je tak, že ja si rád nechám poradiť a predpokladal som, že tu bude niekto znalý veci a povie mi, označenie vhodnej poistky. To sa síce nestalo, ale ja som aj tak našiel. Len pre vašu informovanosť použijem poistkové puzdro, ktoré je na to určené a je na bežne používane typy poistiek DII Puzdro má označenie SV29.2511. Takže asi tak drahí priatelia. Inak 20 rokov som tu nebol a tu je normálne mrtvo. Čo sa deje?

Napsal: 08 úno 2026, 15:22
od Behemot
ransom píše:S průřezem odbočky pro svítidlo nemá jištění větve VO nic do činění. Proto se taky ta odbočka jistí ještě malou pojistkou pro každé svítidlo. Že je odbočka k pojistce natažená jedenapůlkou, to je v pořádku. Stejnou jedenapůlkou máš v rozvaděči za velkým trafem připojenou 10A pojistku pro ovládání ze šín jištěných na 3200A. Těžko bys ji připojoval deseti paralelními lany po 240mm².
To je samozřejmě totální blábol, jak jinak. Že to tak hovada a prasada dělají neznamená, že to je správně - hovada a prasata dělají spoustu jinejch prasečin a hovadin, jsou snad i ty další správně?

Vedení má být v celé délce takovýho průřezu, aby to odpovídalo charakteristice PŘEDŘAZENÝHO jištění, takže se LukasFlamik ptá zcela správně, a dnešním standardům to neodpovídá. Že se to tak dělalo dřív je možný, pak záleží, jestli existuje validní aspoň výchozí revize z doby instalace, podle níž se to udělá v souladu s historickou normou, že? Dneska až nejdříve po snížení maximálního proudu následně zařazeným jisticím prvkem, je možno teprve i snížit průřez. Samozřejmě pokaváď se to proměří a vono to vyjde i s tím 1 m podstatně tenšího vedení, tak to asi zásadní problém není. Takle totiž potkávám běžně starý rozvaděče kde každej jistič má vlastní přívod ze šín např. 2,5 mm. Z hlediska pozdějších norem to samozřejmě není správně, páč to ani omylem neodpovídá jištění prvku, kterej chrání vedení v délce, přes ty šíny, až na vstupní svorky jističů. A že vobčas se přehřátý dráty až do stavu vohoření izolace, kvůli přetížení, v tech skříních nachází!!

To odebírání napájení pro ovládačku, např. pro cívku dálkovýho odepnutí hlavního vypínače, je takový mrzení. Správně by to mělo ze šín na 3,2 kA být deonem snížený třeba na 100 A, a za tím eště malej jistič. Ale z mnoha důvodů je to nepraktický. Pořád je ale prasečina to tahat 1,5kou pže ta JEDNA ZÁVADA, na kterou je instalace stavěná, může klidně nastat na tom jističu co jistí tu odpínací cífku. A pak se ti za velké rány ten dráteček explozivně odpaří, a máš skříň na výměnu. Já osobně bych tam narval jistič např. SEZ PR121 B 40 A se svorkama na 50 mm^2, kterejžto měděnej kabel tech ~10 kA mžikově přenese (aniž by se za ten mžik odpařil), aby vybavilo jištění na začátku těch šín. A pak buď čtyřkou připojit cífku, nebo pokud tato bude mít tak prťavý svorky, že se to nevejde, tak eště snížit jištění na menší (32 A na 2,5ku, 20 A na 1,5ku). Možná by v Krompachách vyrobili PR121ku ai na menší proud na zakázku, pak by to bylo jednodušší.

Obvyklý řešení že se ze šín vytáhne drátečičkem odbočka do jističu B 6/10 A, je strašná 🤐 hned dvakrát. Jednak tím průřezem, druhak když ten jistič vypadne, cífka přestane fungovat a zařízení nebude možno dálkově vypnout. Eště sem nepotkal (byť věřím, že inteligentnější jedinci to třeba někdy někam dali, ale já sem to neviděl) minimálně signálku, když už né zvonkovej poplach, co by hlásil poruchu, že tendle jistič vypadl a zařízení nelze na dálku vypnout (což je IMO celkem zásadní průser, pokud je to stavěný na to, aby prostě to zařízení bylo dálkově vypínatelný). Anebo aspoň ať to zahlásí poruchu když se dá povel k vypnutí, a vono to nevypne - aby nekoho napadlo tam jít a shodit to pákou :wink:

Takže lampa pouličního osvětlení není výjimka - minimálně bych změřil na začátku těch pojistek, který tam buď budou, nebo je tam přidáš, že impedanca jištění vedení odpovídá jištění (teda tady 100 A) i na přívodních svorkách, asi stačí na vybavení do 5 s. Pokud ne, zvětšit aspoň na CY 4. A že nekde na vedení jsou 100A pojistky? No jak se to asi stalo, byly tam menší, co hořely (že třeba nekde se neco posralo a byl tam svod?), tak tam nejakej 🤐 dal 100A, co měl při ruce, kdy už to hořet přestalo (pže ten svod se pak natvrdo přepálil a tím se to vyřešilo? :lol: ).

Jinak si naprosto běžně dovedu představit tudle situaci, obvykle to bývalo na dřevěnejch sloupech, občas eště i potom na betonovejch (ale už míň), prostě se z hlavního vedení vytáhly dráty do lampy, která na tom sloupu byla pověšená vo kousek jinde než to vzdušný vedení. Čili nebyl to sloup osvětlení s tou tlustou patou, ve které byly schovaný svorky vč. pojistkovejch patic, ale sloup na vedení, na němž bylo dopřimontovaný světlo.

Napsal: 08 úno 2026, 16:23
od samec
Kirchhoffové zákony ti niečo hovoria? Čím chceš vysvetliť kiloampérový prúd pred ističom, ale za ističom už nie? Nepletieš si elektrinu s plynovodom?

Napsal: 08 úno 2026, 16:50
od Behemot
no tpč :roll:

Napsal: 08 úno 2026, 18:07
od TAKJAN
No ty vol.... Laik se diví, odborník žasne

Napsal: 08 úno 2026, 18:29
od ferdislav
Myšlenek mnoho,ale nemají se kde usadit