Stránka 2 z 4

Napsal: 20 dub 2026, 08:31
od HF_Tech
BOBek má výhodu, že na chřipku neumře. On se dřív uchlastá...

Napsal: 20 dub 2026, 08:44
od JiriTom
ferdislav píše:Myslím že když si to video poslechneš,dozvíš se zajímavé věci,to čemu uvěříš nebo co si ověříš už je na tobě, je to jen další zdroj informací..

jj ten bludny balvan znám,ale neberu ho nějak vážně, je to spíš taková sranda..
Právě to video z trollova odkazu zveřejnila agentura, která je nositelem prestižního ocenění...
Zdroje čtu a sleduji různé, ale dezolátní odkazy z časových a rozumových důvodů jen přeletím. Jsou tak předvídatelní... :)

Napsal: 20 dub 2026, 08:47
od ferdislav
No hele,opírají se o oficiální tebou uznávané informace,jen upozorňují na nesprávnou interpretaci čísel,nic jiného v tom není
a to si fakt můžeš ověřit
Když někdo v televizi tvrdí 60 procent,ale skutečnost je 4 procenta, tak někde je něco špatně

Já osobně se snažím věnovat spíš zdravé stravě a prevenci, ale kdybych měl z nějakého důvodu přijmout nějaké "léky" zajímal bych se o to zda to má smysl a zda není alternativa..

Napsal: 20 dub 2026, 09:31
od p32
HF_Tech píše:BOBek má výhodu, že na chřipku neumře. On se dřív uchlastá...
Ale kdeže. Lidi, co hodně chlastají, tak se nikdy nemohou uchlastat - jsou už trénovaní. A na chřipku a ani chlast prostě neumírají. Hádej, na co umírají doopravdy.

Napsal: 20 dub 2026, 10:06
od jardafiala
Se vyblbnete... Akorát byste to měli řešit na xichtoknize či jiných socialistických platformách.

Napsal: 20 dub 2026, 10:55
od samec
JiriTom píše:Rudý proruský trolle bobo, těmi odborníky myslíš tyto "bludné balvany" ?
Zrejme si nepochopil, že ocenenie bludný balvan je recesia, nie oficiálne stanovisko svetovej vedy. Smutné, jak prívržencom "vedeckého" konsenzu chýba elementárne logické myslenie. V čom je tvoje "vedecké" presvedčenie, o ktorom je zakázané diskutovať, vedeckejšie oproti vedeckému komunizmu? Ale má to vedecké vysvetlenie. Totiž tvoje myslenie je veľmi jednoduché, doslova binárne, jedno-bitové. Preto jediné, čo dokážeš, je prikloniť sa absolútne na jednú, alebo druhú stranu. Nič medzi tým.

Napsal: 20 dub 2026, 11:41
od tomasjedno
BOBOBO píše:A je evidentní , že nevíš , cos měl či neměl ...........
To ti upřímně závidím, tu schopnost po internetu poznat, co mi bylo. Pitomí doktoři na to museli dělat PCR testy…

Napsal: 20 dub 2026, 12:00
od JiriTom
Samec: o moje elementární logické myšlení se nestrachuj, raději se zamysli nad tím tvým. Svými kydy tady špikuješ vlákna jako smrad...

Ta "cena" samozřejmě je symbolická a částečně recesistická, ale určitou vypovídací schopnost má. :)

Napsal: 20 dub 2026, 12:07
od HF_Tech
No, svého času podobní konspirátoři dali dohromady knihu "100 proti Einsteinovi". Když se pak novináři zeptali samotného Einsteina, co on na to, tak ten odpověděl: "Kdybych neměl pravdu, tak by stačil jediný..."

Napsal: 20 dub 2026, 12:09
od HF_Tech
p32 píše:
HF_Tech píše:BOBek má výhodu, že na chřipku neumře. On se dřív uchlastá...
Ale kdeže. Lidi, co hodně chlastají, tak se nikdy nemohou uchlastat - jsou už trénovaní. A na chřipku a ani chlast prostě neumírají. Hádej, na co umírají doopravdy.
Oni většinou zemřou na otravu dihydrogenmonoxidem, když ráno po vopici omylem nalijí tento do sklenice místo vodky.

Napsal: 20 dub 2026, 12:52
od EKKAR
HF_Tech píše:
p32 píše:
HF_Tech píše:BOBek má výhodu, že na chřipku neumře. On se dřív uchlastá...
Ale kdeže. Lidi, co hodně chlastají, tak se nikdy nemohou uchlastat - jsou už trénovaní. A na chřipku a ani chlast prostě neumírají. Hádej, na co umírají doopravdy.
Oni většinou zemřou na otravu dihydrogenmonoxidem, když ráno po vopici omylem nalijí tento do sklenice místo vodky.
Chlascel - umřel. Nechlascel - a umřel taky. Ale dřív, bo ten co chlascel ho přejel ...

Napsal: 20 dub 2026, 13:18
od Cust
ferdislav píše:Doufejme že k tomu nedojde nikde,nejen u nás
ono k tomu vlastně došlo téměř po celém světě. Tedy co se covidu týče. V Rusku to asi zanedbali, tak to dodělávají dodatečně.
Mě docela pobavilo, že na výpisu ze "zdravotní knížky", teď mi vypadnutí přesný název, jsem měl zapsáno jako diagnózu: není očkovaný proti Covidu 19. :-)

Napsal: 20 dub 2026, 13:41
od LADER
tomasjedno píše:
BOBOBO píše:Stačilo by FŠEM obyvatelům vysvětlit , že neočkovaný má 4,4% naději , že onemocní a neočkovaný 4,1%…
Ne že bych tomuhle tvému výkřiku porozuměl, ale přidám jednu osobní zkušenost.
Chřipajznu jsem měl prakticky každý rok, po špatné zkušenosti s reakcí na vakcínu někdy před 30 lety jsem toto očkování dlouhodobě odmítal. Pak se mě ale chřipajzna před 3 roky pokusila zabít, skončil jsem ve špitále na kyslíku. Od té doby se nechávám každý podzim naočkovat a ještě jsem ji nechyt.
Souhlas, u mě to samé, včetně mé manželky. Od té doby se očkuji a nedám na to dopustit.

Napsal: 20 dub 2026, 14:50
od martinkopp
ferdislav píše:Doufejme že k tomu nedojde nikde,nejen u nás
U vás v rusku už k tomu došlo :-)

Napsal: 20 dub 2026, 16:10
od p32
HF_Tech píše:Oni většinou zemřou na otravu dihydrogenmonoxidem, když ráno po vopici omylem nalijí tento do sklenice místo vodky.
Ne, toto nejsou chlastouni, ale dementi. Ti normální uchlastaní umírají kupodivu na stáří v devadesáti až sto letech. Kazí jim to ale ti, co se nechají zajet těma střízlivýma a ti, co mají divná játra a ledviny. :lol: