Stránka 2 z 2
Napsal: 31 bře 2007, 12:06
od masar
Jedině snad při poruše výstupního tranzistoru hradla, otevřený kolektor

Napsal: 31 bře 2007, 12:08
od jandu
A zem je spoločná?
Napsal: 31 bře 2007, 12:08
od Crifodo
Sendyx: ta dvojchyba se počítá při paralelním nebo sériovém řazení?

Napsal: 31 bře 2007, 12:20
od Sendyx
No, my měli teorii o tom, že jsou konstrukční návody, kde teprve správná chyba na správném místě (přerušený spoj, otočená polarita čehokoliv, spojený spoj, hodnota součástky o řád i více jinde) teprve způsobí funkci. Několik podobných konstrukčních chyb návod inertizuje, protože teprve veškerým jejich odstraněním se zapojení stává funkčním.
Napsal: 31 bře 2007, 20:15
od Čovka
No takže nakonec si na to musím odpovědět sám.
Takže jsem se ptal na to, proč se tranzistor při sepnutí hradla vypne...
Je to způsobeno vnitřním zapojení hradla NAND, kde je mezi výstupem a kladným pólem zapojena kromě tranzistroru a rezistoru ještě dioda.
Tato dioda způsobuje, že když připojím na výstup log obvodu vyšší napětí než je napájecí napětí toho log obvodu, tak zabrání, aby hradlem procházel proud směrem ke kladnému pólu. Takže v mém případě to způsobí to, že když je na výstupu log1, tak báze tranzistoru je jako kdyby "ve vzduchu" nikam nepřipojena.
Jen se divím, že na to tady nikdo nedokázal odpovědět, místo toho sem se stal terčem vtipů

Napsal: 31 bře 2007, 23:44
od heldybeldy
No tak si si odpovedal. Ale preco si v uvode pisal, ze na vystupe hradla je 5V ked tam bolo v skutocnosti 12V ?
Napsal: 01 dub 2007, 08:38
od Crifodo
V tvém případě jde asi fakt o případ
Rád bych k těm NAND podotkl, že vnitřní zapojení různých výrobců se někdy dost liší, takže těch "případů" pak bude víc. Hradla mají základní funkci (negovaná funkce AND) stejnou, ale v detailech se liší dost podstatně.
Napsal: 01 dub 2007, 09:25
od jandu
Zaujímali by ma napätie merané proti + 12 V a nie proti zemi. Môžu byť zaujímavé!
Napsal: 01 dub 2007, 10:24
od Sendyx
Myslím, že základní řada TTL byla skoro u všech výrobců stejná, ale autor něco píše o +5V na výstupu hradla, navíc chvíli má ve schématu 5400, podruhé něco jiného...
Napsal: 01 dub 2007, 13:19
od stephunk
prečo bd136?prečo nie je ledka s odporom medzi emitorom a +12?

to je prdel.....
Napsal: 01 dub 2007, 15:10
od ZdenekHQ
S tou diodou je to tak - základní řada TTL ji má, S a LS už ne. Ten jev znám, kdysi jsem ho taky využíval,ale přidával jsem externí pull-up odpor.
http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/sn74ls00.pdf
Ovšem pokud napíšeš, že máš na výstupu hradla 5V, tak těžko může někdo předpokládat, že je tam ve skutečnosti 12V.
Ta celková funkce tvého obvodu není korektní, pokud by někdo použil dnes standartní řadu LS, asi by byl nemile překvapen. Tudíž se nediv, že si Tebe dělají legraci.
Nakonec, ze 7400 se dá vyrobit i rádio, tak máš inspiraci pro další experimenty.
Napsal: 01 dub 2007, 18:01
od Sendyx
Nechci se hádat, ale tuším, že polská verze těch TTL (a asi i bulharská) má na výstupu rekuperační diody proti napájení, takže může být na výstupu pouze Vdd + saturační úbytek. Jeden pamětník by mohl o tom napsat, jak opravovali vadné desky Q-modemů a co se po opravách dělo. Stejně tak se některé oscilátory s TTL i CMOS chovaly dle osazeného obvodu, někdy i naprosto stabilně
