Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Koho zaujíma zapojenie malovýkonných úsporných žiaroviek a ich popis
http://www.pavouk.org/hw/lamp/index.htm ... fotografie

Takže se pořád oplatí koupit žárovku za 50Kč co bere 20W a vydrží 1/2 roku než mít 75W za 10Kč ale vydrží 2 roky

Bezkonkurenční životnost mají obyčejné DZ ky. Používám je hromadu let a elektronické úsporky si mohou o takové životnosti nechat jen zdát. Každá mi svítí několik let, než odejde. Jediná nevýhoda je, že musí mít tlumivku.

PLV píše:Bezkonkurenční životnost mají obyčejné DZ ky. Používám je hromadu let a elektronické úsporky si mohou o takové životnosti nechat jen zdát. Každá mi svítí několik let, než odejde. Jediná nevýhoda je, že musí mít tlumivku.

S tým sa dá len a len súhlasiť.

Ano,niektore idu,snat aj desatročia.

Mám zkušenost z Tesca. Zářivka se zárukou 6 let (390 Kč) odešla po 5-ti letech, výměna za jinou, se zárukou 10let, zatím svítí 3 roky a svítivost neklesá. Je to OSRAM, doporučuji... A schovávat paragony...

Raz som jednu OSRAM opravoval - ale nie obycajnu - taky velky kruh (svietivost to ma tusim ako 200W ziarovka). Najprv hrozne smrdela, ako ked hori elektronika. Ale stale svietila. Potom raz zhasla. A neskor zase fungovala - potom som zistil, ze po poklepe funguje. Tak som ju rozobral - jeden vyvod od trubice bol asi na plosak nejako zle prispajkovany - plosak obhoreny do cierna (bodaj by to nesmrdelo ) a drot uz odpadnuty - Made in Italy. Stacilo prispajkovat poriadne a zase funguje.

rnbw píše:Raz som jednu OSRAM opravoval - ale nie obycajnu - taky velky kruh (svietivost to ma tusim ako 200W ziarovka). Najprv hrozne smrdela, ako ked hori elektronika. Ale stale svietila. Potom raz zhasla. A neskor zase fungovala - potom som zistil, ze po poklepe funguje. Tak som ju rozobral - jeden vyvod od trubice bol asi na plosak nejako zle prispajkovany - plosak obhoreny do cierna (bodaj by to nesmrdelo ) a drot uz odpadnuty - Made in Italy. Stacilo prispajkovat poriadne a zase funguje.

Rovnaký prípad, ako rnbw. Osram 21W (kruh). Zle pricínované, prehriate prívody.

Ešte jeden prípad. BEN Electronic EBD09 15W. Asi po roku skoro nepretržitej prevádzky začala poblikávať, potom prestala ísť.
Vadné súčiastky: poistka, prerazená dióda v gretzaku, vyschnutý filtračný kond 5uF/350V

PLV píše:Bezkonkurenční životnost mají obyčejné DZ ky. Používám je hromadu let a elektronické úsporky si mohou o takové životnosti nechat jen zdát. Každá mi svítí několik let, než odejde. Jediná nevýhoda je, že musí mít tlumivku.

Nemusí, môžete ich štartovať elektronikou +-rovnakého výkonu z rozšliapnutej úsporky.

Dolfi

Fugovať to síce bude, ale žiarivky dlho nevydržia. Vlastná skúsenosť s elektronikou z úsporky 15W zapojenej na klasickú trubicu 18W. Po štyroch mesiacoch prevádzky sčernali kraje a začala blikať. Keď mi podobne odišla už tretia trubica, prešiel som na LED zdroj svetla...

A já som si myslel, že som "objavil Ameriku". (Ale nie, videl som to na internete). Tiež som to chcel odskúšať. Vďaka, nemusím.
V čom asi bude problém? Vo vysokom žeraviacom prúde, ktorý rozpráši vlákno alebo v pomeroch v trubici. (Vyššia frekvencia, nižší priemer a naopak). Kto vie ?

Keď už teoretizujeme, čo takto elektronika z úsporky a LED? Skúsil to niekto? ("Dobrovolne" som pred časom na popud manželky ukončil "výskumnú činnosť". Až sa odstahuje dcéra s rodinou, pokúsim sa to zrevidovať. Veľké šance na úspech však tomu nedávam ...).

Dolfi

Taky mám pocit, že modernější (rozuměj s novějším rokem výroby) úsporky mají celkově nižší životnost, než ty kupované cca před 10 lety. Po otevření soklu u některých s menším výkonem zjišťuji, že jejich měnič není dvojtaktní, ale pouze s jedním spínacím tranzistorem a tím pádem výstupní napětí (a proud) nemají symetrický průběh v obou půlvlnách - následek je jasný, i když je trubice oddělena kapacitou, začne neodvratně jeden konec černat a nakonec se přeruší žhavicí vlákno - úsporka se nedá zapálit a nám nezbývá, než ji vyhodit. V 99% případech se tak stane před uplynutím 50% na obalu úsporky deklarované životnosti - tento zcela zjevně klamavý reklamní údaj je možná dosažitelný při zkušebním nepřerušovaném provozu, ale normální spotřebitel potřebuje světelný zdroj i rozsvěcet a zhasínat podle potřeby, takže životnost udávaná výrobcem se při běžném použití několikrát zmenší... A to nemluvím o rozměrech a tvarech, které mnohdy nelze "vecpat" ani do obyčejných svítidel někam na chodbu, nemluvě o designových světelných "rampách" nebo "stojanech", předurčených do moderních interiérů - tam působí úsporky vysloveně odpudivě.

Ja som skúšal rôzne varianty predradníkov špeciálne pre 18W lineárne trubice. Skúšky dopadli nevalne, a to som skúšal kombinácie elektronika z úsporky, ďalej pôvodná tlmivka s elektronickým štartérom, aj tlmivka s násobičom napätia bez štartéra. Svetlo bolo zapínané cca 20x denne pohybovým čidlom (chodba). Trubice aj tak po pár mesiacoch odišli...
Jedinou vhodnou variantou pre tento účel bolo staré teleso s tlmivkou a žiarivkou 40W (ešte tá hrubá) v kombinácii s tyristorovým štartérom, kde aj po piatich rokoch častého zapínania (10x denne) trubica vyzerá ako nová a štartuje spoľahlivo. U novšieho typu telesa s menšou a za prevádzky horúcou tlmivkou (označovanou ako "low loss" hahaha) elektronický štartér nefunguje, asi vplyvom nižšej indukčnosti. Podľa mojich skúseností sú najvhodnejšie tlmivky z 50-tych až 60-tych rokov v bakelitových obaloch. Tie sú za prevádzky maximálne vlažné.

Anonym píše:

Keď už teoretizujeme, čo takto elektronika z úsporky a LED? Skúsil to niekto?

Dolfi

Nikto sa "nechytá"? Ale no ... Veď tam máme miniatúrnu elektroniku, so žiarovkovým závitom, v krásnej krabičke, s výstupným prúdom okolo 100 mA a zadarmo.

Videl som na internete riešenie, že výstup na trubicu bol vyskratovaný, na tkmivku bolo navinutých pár závitov a tak sme získali napätie k ďalšiemu použitiu. Nezdá sa mi to úplne "kóšer" voči elektronike a taktiež to môže byť nepríjemne "pracné" s tou tlmivkou.

Čakám, Dolfi