Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Ja sem už dal asi 4 zdroje kamarádům a vždy jsem jen dal žárovku(i jako signalizace) na 12/200mA jako zátěž a makaj doteď.

Dnes jsem zapnul zdroj ATX ..LC 235 ATX vyjmutý z PC bez zátěže a lup, spálená pojistka a odpor u TL 494 CN.Jinak používám jako zátěž žárovky 12 V/5W a 12V/21W. Dost zde bylo o tom napsáno že zdroje ATX mají zátěž zabudovanou nebo stačí větrák ve zdroji,ale asi tomu tak není.

Opravdu záleží na typu... To s tou pojistkou se mi stalo jednou taky. (u atx) Ale 99% ze zdrojů co jsem kdy mel naběhly bez zátěže... PC zdroje jsou někdy záhada...

adept píše:Dnes jsem zapnul zdroj ATX ..LC 235 ATX vyjmutý z PC bez zátěže a lup, spálená pojistka a odpor u TL 494 CN.Jinak používám jako zátěž žárovky 12 V/5W a 12V/21W. Dost zde bylo o tom napsáno že zdroje ATX mají zátěž zabudovanou nebo stačí větrák ve zdroji,ale asi tomu tak není.

Ten zdroj som vcera rozoberal a odlozil na suciastky - vyschnuty elyt v pomocnom zdroji sposobil zhorenie tranzistora, niekolkych odporov aj s cestami na plosaku...

Taktéž už tento zdroj nebudu opravovat,dám ho vnukovi na rozebrání snad se mu něco hodí na bastlení. Koupil jsem nový (Trust 370W PSU).

To bude tiez nejaky smejd.

rnbw píše:To bude tiez nejaky smejd.

Má to být zdroj pro dnešní náročné PC s 80 ventilátorem a hlučností 37 DB ale je to Čína ...

Uz som videl par smejdovych tichych zdrojov. Robi sa to tak, ze sa spomali ventilator. Ze sa to potom prehrieva a za rok su nafuknute elyty, to nikoho netrapi.

adept píše:Dnes jsem zapnul zdroj ATX ..LC 235 ATX vyjmutý z PC bez zátěže a lup, spálená pojistka a odpor u TL 494 CN.Jinak používám jako zátěž žárovky 12 V/5W a 12V/21W. Dost zde bylo o tom napsáno že zdroje ATX mají zátěž zabudovanou nebo stačí větrák ve zdroji,ale asi tomu tak není.

Jak se to vezme,některým větrák stačí a některým ne.U AT zdrojů to šlo,byly dost odolný ale u ATX je lepší osud nepokoušet.Trefíš na kus,kterému je to jedno a nebo trefíš na takový,kterému se to nelíbí.Ostatně ,poznal si sám.ATX nikdy nepokoušej.

Kazdy AT alebo ATX zdroj zapinam pri testovani najprv naprazdno - a este nikdy mi ziadny kvoli tomu neodisiel (a mal som na stole vselijake smejdy).
Ked sa zdroju pri zapnuti naprazdno nieco stane, tak bol bud vadny alebo taky totalny smejd, co som este ani nevidel.

Zdravim chtel bych se zeptat proc se zdroj bez zatizeni vypina a jestli mu provos naprazdno vadi nebo ne mam tet jeden spalenej doma a chci si ho opravit nestacilo by proti tomu vypinani vyradit prepetovou ochranu?

ATX zdroje potrebujú na to, aby napätia sa ustálili na potrebných hodnotách určitú záťaž. Tá je už /akási predzáťaž niekoľko 10 Ohm až 100 Ohm - nebudem teraz hodnoty presne hľadať/ v týchto zdrojoch zabudovaná. Iba pre istotu ich pri opravách zaťažujeme. Môže sa totiž stať, že kvôli nejakej závade vybehnú napätia vyššie, ako je bezpečné a to môže spôsobiť dalšiu závadu.


Vyradením prepeťovej ochrany pravdepodobne ten zdroj ani nenabehne. Pravda, záleží na konkrétnom type IO. Riadiaci IO potrebuje k správnej činnosti mať nastavené "pracovné" napätia na svojich pin-och. Vyradením určitej ochrany sa IO dostane mimo pracovný rozsah a vätšinou nenabehne.

jo nejaka predzatez tam je a obvod prepetove ochrany je veden na pin 4 kdyz je tam 0 zdroj bezi ale kdyz se tam privede referencni napeti s pinu 14 tak se zdroj vypne

denwistr píše:jo nejaka predzatez tam je a obvod prepetove ochrany je veden na pin 4 kdyz je tam 0 zdroj bezi ale kdyz se tam privede referencni napeti s pinu 14 tak se zdroj vypne

To je asi o 494 /alias 7500/. Ale pin 4 nie je prepeťová ochrana, ale obvod štartu. Ochrany u tohoto obvodu sú riešené cez dvojicu pinov 1,2, resp. 15,16.

Na pinu 4 se nastavuje velikost deadtime a u většiny zdrojů jsou na něm připojené ochrany proti přepětí, podpětí a výkonovému přetížení. 1, 2 a 16, 15 jsou chybové zesilovače, jeden se používá na regulaci napětí a druhý buď na nic nebo na proudové omezení.